Je viens de commencer ma collection de PEN...

[Verso92]

Bonjour à toutes et à tous,

de retour de brocante... j'ai trouvé ce PEN-D, et j'ai craqué !

Mignon, non ?


;-)

[Canito]

Super mignon. Et comme toujours, il a l'air impeccable.

[Verso92]

Et comme toujours, il a l'air impeccable.

Il l'est : intérieur nickel, l'obtu a l'air de fonctionner avec des vitesses très justes, le diaph n'est pas gommé. Seule l'aiguille de la cellule (sélénium) a l'air très fainéante. Le vendeur m'a dit qu'il l'a déjà vu bouger... mais bon, ce n'est pas très grave !

(et puis, j'ai bien aimé l'étui... et le filtre d'origine, visibles sur la photo !  ;-)

[archi_91]

c'est un 24x36 ?

[p.jammes]

J'espère que tu achètera un second plus rapidement que moi, qui en suis toujours au premier depuis quatre ans.

18x24 pour le mien

[fhenry4]

Bonsoir,
C'est parfait pour ceux qui ont la flemme de lever le coude pour faire des photos verticales.
À bientôt.

[Verso92]

c'est un 24x36 ?

Non, non : 18x24 (comme tous les PEN, il me semble) et cadrage vertical.


(sur ce, puisque je ne vais plus lever le coude pour cadrer en vertical, je vais me servir un p'tit whisky !  ;-)

[Verso92]

J'espère que tu achètera un second plus rapidement que moi, qui en suis toujours au premier depuis quatre ans.

18x24 pour le mien

Hi ! hi ! J'ai l'impression qu'on a le même étui... ;-)

[RadioK]

Non, non : 18x24 (comme tous les PEN, il me semble) et cadrage vertical.

Oui, comme tous les PEN...premier demi-format...

t'as payé ca combien Verso?

(c'est marrant, je suis en train de voir pour m'en procurer un... )

[Verso92]

t'as payé ca combien Verso?

Le vendeur l'avait affiché à 45€, je l'ai négocié à 25...

[JMS]

Tu sais qu'il n'y a que les agents secrets qui ne savent pas s'en servir: le gus 117 en a un vers Rio et shoote tout le temps l'appareil à l'horizontal. Quand il rentre de mission, il projette les diapos sur le générique de fin du film...eh bien, aucune prise de vue verticale !

[Verso92]

Tu sais qu'il n'y a que les agents secrets qui ne savent pas s'en servir: le gus 117 en a un vers Rio et shoote tout le temps l'appareil à l'horizontal. Quand il rentre de mission, il projette les diapos sur le générique de fin du film...eh bien, aucune prise de vue verticale !

Hi ! hi !

A propos, une petite question me venait à l'esprit tout à l'heure : que se passe-t-il de nos jours si on fait développer une pellicule réalisée avec un PEN... on a deux vues par tirage 10x15 ? Autre ?



Sinon, tout ça ne nous rajeunit pas : renseignements pris, ce modèle d'appareil est sorti des usines Olympus la même année que je suis sorti du ventre de ma mère... ;-)

[archi_91]

Pas fait tiré, mais sur le scan, tu en as deux pour le prix d'une....
Il est motorisé ?

[Verso92]

Il est motorisé ?

Sorti en 1962 (c'est pas un Robot !)...

Motorisé à l'huile de coude !


(pas de pile : tout mécanique, cellule sélénium)

[archi_91]

Sorti en 1962 (c'est pas un Robot !)...
Motorisé à l'huile de coude !
(pas de pile : tout mécanique, cellule sélénium)

Je crois savoir que certain avait un moteur mécanique à ressort....
On m'en avait prêté un dans les années 70....

[Verso92]

Je crois savoir que certain avait un moteur mécanique à ressort....

Comme le Robot, alors...

[titisteph]

Ah le Pen, superbe!

Bon maintenant, faut passer à la vitesse supérieure : le Pen F ou FT!

J'ai un FT, et j'ai toujours un immense plaisir à l'utiliser. Les optiques sont superbes, en particulier le standard 38 f-1,8. Je conseille aussi le 20mm et le 25mm (mais le F2,8). Le 100 f-3,5 est bon également.
Au compte-fil, les images ont un piqué hallucinant.

Concernant l'emploi du format 18X24, oublier le néga en tirage 10X15 premier jet. De toute façon, il y a longtemps que les labos font n'importe quoi avec, donc pas de regret!

Le mieux, c'est la diapo, scannée au coolscan. Ou le N et B, tiré perso.

J'affectionne particulièrement la méthode suivante : photos sur diapo 100 Iso, scan au coolscan, puis... tirage 40X60 cm. Le rendu est superbe : du grain magnifique, et quand même un très beau piqué, avec le rendu de la dia 100 iso!
Mais pour ça, il faut que les originaux aient un piqué qui dépote. C'est bien le cas!

Un petit lien vers ma galerie sur le pen FT :
N06/sets/72157623129784044/]http://www.flickr.com/photos/32500011 [at] N06/sets/72157623129784044/

[pedro glodith]

Un petit lien vers ma galerie sur le pen FT :
N06/sets/72157623129784044/]http://www.flickr.com/photos/32500011 [at] N06/sets/72157623129784044/

terrible,il fait meme du HDR! N06/4027188366/in/set-72157623129784044/]http://www.flickr.com/photos/32500011 [at] N06/4027188366/in/set-72157623129784044/

[Verso92]

Ah le Pen, superbe!

Bon maintenant, faut passer à la vitesse supérieure : le Pen F ou FT!

J'ai un FT, et j'ai toujours un immense plaisir à l'utiliser. Les optiques sont superbes, en particulier le standard 38 f-1,8. Je conseille aussi le 20mm et le 25mm (mais le F2,8). Le 100 f-3,5 est bon également.
Au compte-fil, les images ont un piqué hallucinant.

Concernant l'emploi du format 18X24, oublier le néga en tirage 10X15 premier jet. De toute façon, il y a longtemps que les labos font n'importe quoi avec, donc pas de regret!

Le mieux, c'est la diapo, scannée au coolscan. Ou le N et B, tiré perso.

J'affectionne particulièrement la méthode suivante : photos sur diapo 100 Iso, scan au coolscan, puis... tirage 40X60 cm. Le rendu est superbe : du grain magnifique, et quand même un très beau piqué, avec le rendu de la dia 100 iso!
Mais pour ça, il faut que les originaux aient un piqué qui dépote. C'est bien le cas!

Un petit lien vers ma galerie sur le pen FT :
N06/sets/72157623129784044/]http://www.flickr.com/photos/32500011 [at] N06/sets/72157623129784044/

Merci de ton passage, titisteph, et de tes exemples.

Pour l'instant, je vais plutôt me contenter de faire des photos avec celui-ci, pour voir ce qu'il a dans le ventre (plutôt des diapos, film développé "en bande" pour le Coolscan). Et puis, ça me fait penser que j'ai aussi depuis trois~quatre ans dans ma vitrine un très beau 35-SP à essayer...

[gainsbourg × yebisu]

Aaah excellent le Pen !!! 

Je n'ai jamais eu de probleme a faire développer mes films avec, mais je n'ai jamais demandé de tirage non plus

mais je trouve le concept de 2 photos en une tres chouette, ca permet de faire tout un tas de dyptiques assez surprenants









voila la bete :




Dommage qu'Olympus n'ait pas été foutu de mettre un viseur sur leur E-P1 


Titisteph, je trouve tes photos au FT superbes

[titisteph]

Titisteph, je trouve tes photos au FT superbes

Un grand merci! Tes images sont très chouettes aussi, notamment le contraste élévé sans rien cramer/boucher.
Tu es particulièrement productif, c'est impressionnant, moi qui ne fais que 25 films par an, tous formats et procédés confondus! Mais bon, je suis marié avec deux enfants en bas âge. Profite bien!
 
En ce qui concerne les diptyques ou triptyques au Pen, le problème, c'est que je trouve que l'espace inter-image est trop grand pour être utilisé tel quel.
Dans ce cas, je rapproche les images pour ne laisser qu'un filet entre elles. (dans photoshop).

[geargies]

  Attention je découvre, 18x24? Et vous lui mettez quoi comme pelloche ? Une 135 "normale"?

[titisteph]

Oui, une 135 normale.
C'est juste que la fenêtre, au lieu de faire 24X36mm fait 18X24mm. Donc, les photos se présentent en vertical sur le film.

[Verso92]

Pour l'instant, je vais plutôt me contenter de faire des photos avec celui-ci, pour voir ce qu'il a dans le ventre (plutôt des diapos, film développé "en bande" pour le Coolscan). Et puis, ça me fait penser que j'ai aussi depuis trois~quatre ans dans ma vitrine un très beau 35-SP à essayer...

C'est vrai, quoi, faudrait en profiter pour lui faire prendre l'air, à lui aussi :

;-)

[jfblot]

Bonsoir,
Faut compter combien pour un boîtier en état de fonctionnement ?

Gxy, tes dyptiques sont très chouettes...