Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 300 f4 l is bon ojectif ou bof?  (Lu 3158 fois)
photovalain
Très actif
*
Messages: 485



« le: Avril 12, 2010, 20:09:28 »

j aimerais en acheter un , j ai un 5d mckII comme boitier j aimerai savoir si il a un beau piquet , j aimerai l'utilisé pour faire des photos raprocher style macro ,
merci d' avance
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 098



« Répondre #1 le: Avril 12, 2010, 20:20:30 »

t'as pas besoin de piquet tu peux faire des photos a main levée Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 268



« Répondre #2 le: Avril 12, 2010, 20:31:20 »

Salut,le 300 l is usm est vraiment très bon par contre pour la Macro il existe des objos fais pour ça!
Orion93 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
vulpes
Hyper actif
*
Messages: 4 679



« Répondre #3 le: Avril 12, 2010, 20:40:44 »

c'est un très bon objectif qui permet de faire de la proxi (1,5m) mais pas de la macro (rapport 1:1 ou plus). On peut lui adjoindre quelques bagues allonge

si tu ne comprends pas l'allusion précédente on dit piqué pas piquet  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Impossible photographe....
azebou
Très actif
*
Messages: 259


« Répondre #4 le: Avril 12, 2010, 22:30:49 »

je poséde ce 300L et je l'adore il faut un peu de temps pour le maitriser


* 20100328-IMG_2036.jpg (191.92 Ko, 1200x800 - vu 1922 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 165



WWW
« Répondre #5 le: Avril 13, 2010, 08:37:04 »

c'est un très bon objectif qui permet de faire de la proxi (1,5m) mais pas de la macro (rapport 1:1 ou plus). On peut lui adjoindre quelques bagues allonge

Comme Vulpes. Nous l'avons eu, objectif léger, bon piqué, un achat recommandé.
Signaler au modérateur   Journalisée

david01
Très actif
*
Messages: 181


« Répondre #6 le: Avril 13, 2010, 10:25:10 »

excellent objectif , assez léger , maniable , et un très bon piqué , je l'utilise sur 7d.
avec l'is tu peux travailler au 1/125 e sans problèmes (résultante de 480 mm, pour info sur 7d)
Signaler au modérateur   Journalisée
photovalain
Très actif
*
Messages: 485



« Répondre #7 le: Avril 13, 2010, 11:05:28 »

merci de tous ses conseils
alain
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #8 le: Avril 13, 2010, 11:19:24 »

bonjour
excellent piqué pour le prix et c'est un excellent rapport Q/P .
ça pique pas de problème . Clin d'oeil
par contre pour la macro , je ne comprends pas.......
ou alors c'est pour mettre des bagues allonges ?
sinon il faut prendre des objectifs macro .
Signaler au modérateur   Journalisée
cpasfo
Très actif
*
Messages: 423



« Répondre #9 le: Avril 16, 2010, 21:45:35 »

Orchidée en intérieur : 7d + 300mm à f4  Clin d'oeil


* IMG_0121.jpg (169.68 Ko, 1280x853 - vu 1637 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
PRomu@ld
Actif
*
Messages: 80


WWW
« Répondre #10 le: Avril 18, 2010, 00:37:44 »

Très bon objectif, léger, solide, performant à PO, la stabilisation permet d'envisager de s'en servir la nuit sans monter dans les isos.

Que ça soit en animalier ,


En architecture,



Sur la neige,



Ou en photo "abstraite" :



Ca marche super bien ! (la dernière est à 1/15s à main levée c'est pour dire la qualité de la stabilisation)

Par contre, si c'est pour faire de la macro, le 100 macro est beaucoup plus adapté (rapport 1:1)
Signaler au modérateur   Journalisée

cpasfo
Très actif
*
Messages: 423



« Répondre #11 le: Avril 18, 2010, 14:57:07 »

Pas mal le 1/15s à main levée sur la dernière photo  Choqué Choqué Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
azebou
Très actif
*
Messages: 259


« Répondre #12 le: Avril 19, 2010, 20:04:10 »

une petite contibution


* fleur.jpg (129.61 Ko, 1516x2067 - vu 1400 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cassenoisettes
Hyper actif
*
Messages: 1 253


« Répondre #13 le: Avril 20, 2010, 16:50:27 »

Moi j'avais eu qques problemes avec l'IS ou le piqué etait nickel ss IS mais manquait de croustillant avec l'IS...c'etait sur un 20D à l'époque. Pas rééssayé depuis.

a+
Signaler au modérateur   Journalisée
cpasfo
Très actif
*
Messages: 423



« Répondre #14 le: Avril 20, 2010, 18:03:56 »

Moi j'avais eu qques problemes avec l'IS ou le piqué etait nickel ss IS mais manquait de croustillant avec l'IS...c'etait sur un 20D à l'époque. Pas rééssayé depuis.

a+
Tout dépend de la vitesse d'obturation, si trop faible ça peut être flou. L'IS ne donne pas les mêmes résultats selon le photographe.
Signaler au modérateur   Journalisée
PRomu@ld
Actif
*
Messages: 80


WWW
« Répondre #15 le: Avril 20, 2010, 20:05:03 »

Pas mal le 1/15s à main levée sur la dernière photo  Choqué Choqué Choqué

En fait, la photo n'a pas d'intérêt. A la base elle devait servir d'illustration pour montrer la compression d'un téléobj. Au final, c'est une presque une  démo technique du 300 (piqué à PO, stabilisation, contraste).
Signaler au modérateur   Journalisée

mimile70
Super actif
*
Messages: 591


« Répondre #16 le: Avril 20, 2010, 20:15:45 »

je l ais posseder sur un 30d et 40d et 1ds c est un bon objo mais j'ais trouver l'af poussif
je preferais le 400f5.6 plus rapide et plus piqué mais pas d is
Signaler au modérateur   Journalisée

foutografe
Super actif
*
Messages: 854



« Répondre #17 le: Avril 25, 2010, 21:45:53 »

En diapositives j'en étais très content avec et sans 1,4x.
Signaler au modérateur   Journalisée

(dias+num) Canon+Nikon
Lyrr
Super actif
*
Messages: 807



WWW
« Répondre #18 le: Avril 30, 2010, 11:59:43 »


par contre pour la macro , je ne comprends pas.......
ou alors c'est pour mettre des bagues allonges ?
sinon il faut prendre des objectifs macro .

Salut,le 300 l is usm est vraiment très bon par contre pour la Macro il existe des objos fais pour ça!
Orion93 Clin d'oeil


photovalain a parlé de "photo rapproché style macro" (appelé plus communément proxy-photo)
Et là effectivement, c'est pour moi le meilleur objectif pour ce genre d'exercice.
Avec sa mise au point minimale de 1,5m et son bokey à f/4, il est tout simplement parfait.
Quelques exemples de photos prises en début de saison (attention, 1er lien : la 4 et la 6 sont faite avec un objectif macro mais tout le reste est au 300 f/4 IS monté sur un 5D-2)

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,103519.0.html
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,102130.0.html
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,100936.0.html
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,102417.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée

cpasfo
Très actif
*
Messages: 423



« Répondre #19 le: Mai 17, 2010, 17:21:37 »

Comment faire pour supprimer les aberrations chromatiques à f4 ? Dans DXO, il n' y a pas de modules pour le couple 7d+300mm f4 L IS !
Signaler au modérateur   Journalisée
F1 for ever
Hyper actif
*
Messages: 1 018


« Répondre #20 le: Mai 17, 2010, 19:34:19 »

Comment faire pour supprimer les aberrations chromatiques à f4 ? Dans DXO, il n' y a pas de modules pour le couple 7d+300mm f4 L IS !

DPP le fait très bien et c'est gratos!
Signaler au modérateur   Journalisée
PRomu@ld
Actif
*
Messages: 80


WWW
« Répondre #21 le: Mai 17, 2010, 22:30:37 »

Juste pour illustrer les capacités de l'AF du cailloux :







S'il y a des défauts, en tout cas, c'est pas de ce coté là qu'il faut chercher  Clin d'oeil

Citation
DPP le fait très bien et c'est gratos!

+1
Signaler au modérateur   Journalisée

mac arthur
Très actif
*
Messages: 405



« Répondre #22 le: Mai 19, 2010, 02:10:27 »

ma petite contribution:
300 avec convertisseur 1.4 f:5.6 a 800iso


* ecureuil.jpg (171.92 Ko, 800x558 - vu 643 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
maxip
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


« Répondre #23 le: Mai 19, 2010, 15:41:32 »

Bonjour,
 le 300 F4 IS monté sur le 7D ou le 5D donne de trés bon résultats, faut juste apprivoiser la focale.
Contraste et définition sont superbes, attention a la vitesse de sécurité concernant le flou de bougé (principale cause de confusion sur le résultat), surtout sur les capteurs a forte densité de pixel et les formats APS-C.
Il est  polyvalent pour ceux qui font de l'animalier, de la proxy photo ( MAP mini 1,5m) ou même du portrait, sa stabilisation permet de l'utiliser a main levée, et son encombrement et poids sont limités.
Bref un choix que je ne regrette pas !
Cdlt
Maxip
Signaler au modérateur   Journalisée
Crashtor
Super actif
*
Messages: 877



« Répondre #24 le: Mai 19, 2010, 22:34:24 »

Dans ces 54 pages il y en a pas mal au 5D2 : http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=163433
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: