Possesseur de Nikon, avez-vous envisagé un Canon ?

[VOLAPUK]

Je veux bien voir des exemples...

le rendu etant subjectif, on peut toujours ergoter a l infini. Certains disent meme qu en reglant son appareil on lui donne le rendu voulu. Sans doute. Mais lorsque je compare certaines photos de mon d90 (super appareil) a celles de mon 5d2, la différence de rendu ça me parle. Idem lorsque je parcours les fils de ce forum consacrés aux tofs de certains appareils. Celui du 5d2 à 100 isos est parlant

[zenria]

Celui du 5d2 à 100 isos est parlant

Oui, à cause de ce fil j'ai longuement hésité avant d'acheter un D700 ; j'avais auparavant testé la combinaison 5D MkII + 17-40L + 24-105L. La vitesse de l'AF est vraiment impressionnante, même comparée à un D700+24-70, l'AF est très précis, la qualité d'image est très bonne jusqu'à 6400 iso (la quantité de pixels masque le bruit). La colorimétrie me parait plus juste ; moins flashy (j'en suis revenu maintenant )

Je ne l'ai pas acheté pour 2 raisons:
- l'ergonomie du boitier qui ne me convient pas
- le manque de couverture des collimateurs de l'AF

Au final, je suis très content de ce qui sort du D700. J'imagine que ça aurait été aussi le cas si j'avais acheté un 5d...

[Sylvain70]

Je veux bien voir des exemples...

Certes, ce ne sont que des images compressées, mais je trouve que les photos sur le fil du Canon sont excellentes.
Peut-être est-ce du au "vrai" 100 isos du Canon ?

Le fil du Canon 5D2 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,74316.0.html
Le fil des Nikon FX :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,76815.0.html

[VOLAPUK]

bravo aux participants de ces 2 fils relativisent la guéguerre canikon. cela dit le fil du 5d2...

[jeanlucVF]

moi j ai un Nikon et ma femme c est un Canon

[Sylvain70]

moi j ai un Nikon et ma femme c est un Canon

Il faudrait une photo pour vérifier cette affirmation bien péremptoire .... 

[foutografe]

Bien sûr.

D'ailleurs j'ai les deux en argentique et en numérique et j'en suis très content.

Mais nous sommes sur un fil Nikon et je peux dire que je préfère la philosophie des boîtiers Nikon et mon équipement penche de plus en plus du côté Nikon.

Néanmoins le 7D, le 15-85 IS (centré), le 65MPE, le 100 macro IS, les 17 TSE et 24 TSE II ... me plairaient bien, j'espère qu'ils ont vexé Nikon et surtout que Nikon réagira vigoureusement.

Alain

[Anc]

Je parle des nombreux cas de "making off" postés partout et qui sont tous sponsorisés par Canon.

Ensuite que des gars achètent ce boitier pour la vidéo, grand bien leur en fasse !! On est tous libres de faire ce qu'on veut.

Moi je connais des pro (comprendre des gens qui vivent de la production audiovisuelle) qui bossent avec des 5DII, des 7D ... On ne peut pas tout faire avec, certes, mais on se retrouve peu ou prou avec la qualité d'une caméra pro à 10k€. Et ca fait réfléchir bien des pros qui ne travaillent pas avec des budgets pharaoniques !

Pour revenir à la question initiale, je suis équipé en D700 + optiques fixes, et oui, l'idée de switcher m'a traversé l'esprit pour 3 raisons :
les Canon sont en 100 iso natifs ce qui est intéressant pour le studio,
l'offre en fixe est meilleure chez Canon (135mm f/2 par exemple),
le prix est globalement inférieur.

Bon, je reste Nikon parce que le switch me couterait quand même cher et je préfère l'ergonomie Nikon.

[nostrajmg]

Non ! pourquoi ?, il fallait ? 

[mulet]

Moi je connais des pro (comprendre des gens qui vivent de la production audiovisuelle) qui bossent avec des 5DII, des 7D ... On ne peut pas tout faire avec, certes, mais on se retrouve peu ou prou avec la qualité d'une caméra pro à 10k€. Et ca fait réfléchir bien des pros qui ne travaillent pas avec des budgets pharaoniques !

il faut nuancer un peu, les forums dedies aux cameras numeriques regorgent d'exemple ou la video des reflex numeriques ne fait pas le poids. Il ne s'agit presque jamais de problemes de qualite d'images neanmoins quand l'appareil est immobile, mais tout change quand le preneur de vue doit le bouger... photim n'est pas l'endroit pour developper en detail ces aspects mais comme on peut s'en douter la difference de prix dont il est question a quand meme un fond de realite. 

[Pixel-Z]

Moi je connais des pro (comprendre des gens qui vivent de la production audiovisuelle) qui bossent avec des 5DII, des 7D ... On ne peut pas tout faire avec, certes, mais on se retrouve peu ou prou avec la qualité d'une caméra pro à 10k€. Et ca fait réfléchir bien des pros qui ne travaillent pas avec des budgets pharaoniques !

Pour revenir à la question initiale, je suis équipé en D700 + optiques fixes, et oui, l'idée de switcher m'a traversé l'esprit pour 3 raisons :
les Canon sont en 100 iso natifs ce qui est intéressant pour le studio,
l'offre en fixe est meilleure chez Canon (135mm f/2 par exemple),
le prix est globalement inférieur.

Bon, je reste Nikon parce que le switch me couterait quand même cher et je préfère l'ergonomie Nikon.

Suffit d'acheter un D3X ....

[waldokitty]

C'est pour ça que j'arrête de débattre des questions de video sur les reflex... il est évident que ça ouvre certaines perspectives, mais l'amalgame qui est fait genre "c'est génial, la preuve, ya des pros qui le font" ça relève souvent l'argumentation un peu partisane, pour ne pas dire plus...

Sans compter que les pros qui usent de la vidéo sur 5DII par ex rajoutent plusieurs centaines d euros, voire milliers pour s en servir comme il se doit, stab, ecrans de contrôle etc. sans compter le savoir faire qui n est pas livré avec le boitier..

[VOLAPUK]

Ce fil se tiens bien jusqu'à maintenant, ça serait bien que ça continue et que les choses restent dans le bon ordre...

Celui qui a vexé l'autre c'est Nikon, quand le D300 est sorti en face du 40D et qu'il a fallu plus de 2 ans à ce que le 7D soit défini/sorte sans rien amener de fondamental qui obsolète le D300 (encore moins en déclinaison "s")

Pareil pour le 16-85, il est sorti ya 2 ans, c'est Canon qui a été obligé de réagir en remplaçant l'ancien (bien mou) par le nouveau, qui lui se met aussi au niveau du 16-85, mais sans le dépasser, avec 2 ans de retard.

Le 105 VR est sorti combien de temps avant le 100 is ?

Les tse j'en parle pas, connais pas... mais bon, sur le reste, je pense que le post est mal rédigé. Ya plein d'autres sujets sur lesquels Canon est en avance et Nikon se doit de réagir (gamme FX f4 par exemple), mais bon, dans le cas présent, les exemples sont plutôt mal choisis je trouve .

exemple de la guéguerre canonikon digne de la maternelle pour moi, mais bon...

[foutografe]

Hé Lesfilmu, il fallait bien lire et prendre mon post au 2°: j'avais bien précisé, par précaution, que je suis Canoniste et Nikoniste et que je penchais plus vers Nikon.

Je voulais juste dire qu'il est bon pour nous que Canon et Nikon se tirent la bourre : j'attends avec impatience le prochain coup et me fiche éperdument du premier.

Alain

[Powerdoc]

moi je trouve que ce post est profondement offensant pour les autres acteurs du marché : Sony, Pentax, Oly , leica, Panasonic ...
A croire qu'il n'y a que deux marques sur le marché.

[VOLAPUK]

moi je trouve que ce post est profondement offensant pour les autres acteurs du marché : Sony, Pentax, Oly , leica, Panasonic ...
A croire qu'il n'y a que deux marques sur le marché.

2 marques ? c'est déjà trop pour certains !

[Powerdoc]

2 marques ? c'est déjà trop pour certains !

[Neoptoleme]

Oui, c'est vrai que l'on aurait pu remplacer Canon par Canon, Leica, Oly, Panasonic, Pentax, Sony (par ordre alphabétique) mais a t-on une idée de l'équipement par marque des français en reflex ?

[foutografe]

Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse, photographique dans le cas présent.

Quand j'ai investi dans le numérique, c'était pour mon boulot (macro et micro photo) et je pouvais continuer à utiliser mes équipements argentiques Canon et Nikon, sans équivalents trouvables facilement dans d'autres marques (Olympus et Leica).

Pour le nouvel accédant aux reflex numériques sans besoins spécifiques, les solutions d'autres marques que Canon ou Nikon peuvent mieux répondre à ses exigences.

Alain

[oliv-B]

possesseur de plusieurs boitiers nikon et de pas mal de fourbi autour 
j'ai investi il y a peu dans un canon 7D pour sa fonction video, avec une bague nikon/canon, pour utiliser mes obj nikon, faut pas abuser quand meme 
mais ca ne m'empeche pas de dormir 

[VOLAPUK]

possesseur de plusieurs boitiers nikon et de pas mal de fourbi autour 
j'ai investi il y a peu dans un canon 7D pour sa fonction video, avec une bague nikon/canon, pour utiliser mes obj nikon, faut pas abuser quand meme 
mais ca ne m'empeche pas de dormir 

tu es bi ? coming out ?