ZEISS: la gamme ViDÉO-DSLR est là, qu'en pensez-vous?

[maxim]

Bonjour
J'utilise le plus souvent mon DSLR pour faire... de la photo! Mais le V-DSLR arrive en force dans la gamme Zeiss. Qu'en pensez vous?

Personnellement je ne suis pas pour une marque en général, mais je dois dire que la vidéo m'attire. Et voilà qu'aujourdhui sur dpreview.com je tombe sur ça, monté sur un boîtier "no name":
http://www.dpreview.com/news/1004/10041300carlzeisscp2lw2.asp

Carl Zeiss introduces cine lenses for DSLRs – One lens fits all
Carl Zeiss presents new generation of Compact Prime Lenses:
Carl Zeiss has introduced a set of cine prime and zoom lenses that offer interchangeable mounts for use with video enabled DSLRs.
The lenses will be available from June 2010.

Et puis en allant faire quelques recherches ici et là, il y a apparement quelqu'un qui était déjà au courant, donc comme je n'aime pas marcher sur les plates bandes, j'en cite la source:

...j'ai déjà eu vent de projets pour des optiques dédiées aux V-DSLR.

... à cela s'ajoute le fait que Sony en a déjà expliqué les raisons techniques (LV) cela fait chauffer le capteur et c'est moins rapide (AF).  Si d'autres le font, Sony ne veut pas prendre ce risque, lui qui a misé sur la fiabilité (et donc l'implantation dans ce segment à moyen et très long terme). Ceux qui n'auront eu aucun soucis avec leur boitier ne voudront pas en changer. Une panne capteur après trois ou quatre ans, c'est un risque calculé que Canon ou Nikon peuvent prendre en l'état... Il ne faut pas oublier que si beaucoup de vidéastes achêtent des V-DSLR Sony, c'est parce qu'ils s'imagineront avoir une vraie caméra V-DSLR/HD pour faire de vrais films éventuellement avec de vraies optiques dédiées V-DSLR... L'attente des clients "Sony" n'est donc pas la même. La firme sortira une nouvelle version capteur dédiée, à du vrai liveview et de la vraie vidéo lorsqu'ils seront prêts (consommation/température etc.) à les implémenter dans leur propres boitiers V-DSLR, c'est certain (..et c'est en bonne voie avec le D300s).

Je le cite également pour une autre raison: ici et là, quelques uns ont matraqué plus de dix fois dans certains de mes posts que "maxim" serait "SCSI" ou un truc dingue du genre, tout ça pour l'avoir cité dans un post (propos enlevés à chaque fois par la modération, il faut le dire).Merci à eux pour ce beau compliment, j'aurais bien aimé, mais, hélas, à mon grand regret je dois entièrement tout démentir en bloc…J'espère que ça ne choquera pas trop ces âmes sensibles, mais comme ça au moins c'est fait !

[IlSanto]

Eh ! Je veux pas me la jouer Windows mais "c'était mon idée !".

Quand on parlait d'innovation Sony pas forcement sur les boitiers mais surtout sur les optiques, j'avais de suite pensé a ce genre de truc. Je m'etais pas étalé mais bon ...

Zeiss aurait doublé Sony ?

Doubla avantage : ceux qui veulent faire de la vidéo achetent les optiques vidéo, et ceux qui veulent "juste" faire de la photo achètent les optiques classiques. Tout le monde est content, il suffit juste que le boitier soit vidéo.

[efmlz]

bonjour,
bon je ne suis pas très vidéo 
je remarque juste que le boitier "no name" n'est pas dans le style canon (épaules avachies), on remarque les arêtes chanfreinées et adoucies sur le prisme (plutôt volumineux), la griffe flash en haut pourrait être un indice mais j'ai du mal à distinguer, les 2 trappes latérales sont-elles typiques? le concours est ouvert !

[Mistral75]

Attention ces objectifs sont en monture (interchangeable) PL (Arri,) ES (Canon) et F (Nikon) et destinés à des caméras vidéos, rien à voir avec la monture Alpha.

http://www.zeiss.com/C125756900453232?Open

Sur appareil photo Canon ou Nikon, c'est mise au point manuelle et mesure de lumière à diaphragme réel (pas à pleine ouverture). Ça reste par conséquent dédié à de la vidéo.

Leica vient aussi d'annoncer des objectifs pour caméras vidéo, en monture C et format 35 mm (proche de l'APS-C) :

http://www.bandpro.com/309/index.php?page=shop.product_details&category_id=33&flypage=flypage_images.tpl&product_id=40&option=com_virtuemart&Itemid=27&vmcchk=1&Itemid=27

[maxim]

c'est dans le titre: "Carl Zeiss introduces cine lenses for DSLRs"
et le boîtier sur la photo n'est pas une vidéo-cam.
Peu importe la monture et l'utilisation finale au fait, chez Zeiss ils sont prêts. J'attends juste le prix et la sortie des vidéo-DSLR pour comparer. Je pense que Sony sera bien armé dans ce domaine et on verra si ils adapterons leur offre ou proposerons leurs propres optiques.
Résumons, est-ce que la demande va croître? Je crois qu'il y a une immense frustration chez certains consommateurs avec la quallité médiocre des vidéophones et autre vidéomachins sur YouTruc. Ça se développe et ça se précise là...

[Zinzin]

...
je remarque juste que le boitier "no name" n'est pas dans le style canon (épaules avachies)..

Si , Canon 5DII

[Zinzin]

... J'attends juste le prix et la sortie des vidéo-DSLR pour comparer. ..

J' imagine que du parle de DSLR Sony parce que ça existe depuis 18 mois en qualité professionnelle chez d' autres ...

[maxim]

De la vidéo pro? Et quand je dis "pro" je ne pense pas uniquement à la qualité de l'image. Tiens je vais aller voir, je ne savais pas. Au fait ces optiques Zeiss n'ont pas l'air d'être stabilisées, quel sera l'avantage pour ceux qui possèdent des boîtier sans stabilisation par le capteur?

[Mistral75]

ces optiques Zeiss n'ont pas l'air d'être stabilisées, quel sera l'avantage pour ceux qui possèdent des boîtier sans stabilisation par le capteur?

Essaie de tourner en vidéo sans pied et on en reparle après que tu auras visionné tes rushes

[Mistral75]

De la vidéo pro? Et quand je dis "pro" je ne pense pas uniquement à la qualité de l'image. Tiens je vais aller voir, je ne savais pas.

Par exemple :

"A Canon 5D Mark II has become the first video-capable DSLR to film a whole episode of a US primetime series. Greg Yaitanes, director of FOX broadcasting company's medical drama series 'House', used the camera, a selection of Canon's prime lenses and the 24-70mm and 70-200mm lenses to shoot its season finale. Speaking via Twitter, he said that this was to achieve a shallow depth of field and a 'richer look'. He also said he 'feels it’s the future'."

http://www.dpreview.com/news/1004/10041302canon5dIhouse.asp

[Zinzin]

Par exemple :

"A Canon 5D Mark II has become the first video-capable DSLR to film a whole episode of a US primetime series. Greg Yaitanes, director of FOX broadcasting company's medical drama series 'House', used the camera, a selection of Canon's prime lenses and the 24-70mm and 70-200mm lenses to shoot its season finale. Speaking via Twitter, he said that this was to achieve a shallow depth of field and a 'richer look'. He also said he 'feels it’s the future'."

http://www.dpreview.com/news/1004/10041302canon5dIhouse.asp

Oui ... PRO ... comme utilisé par des professionnels     pas juste écrit dessus ... le 5DII n' est pas un boitier PRO , mais les Pros l' utilisent 

[maxim]

PRO, le 5dII? 

Après un petit tour, j'ai été wouar 

Pour moi le minimum syndical pour un V-DSLR PRO, c'est:
— le SMPTE timecode embarqué dans la séquence vidéo en standard (et pas en bidouillage ni en post-prod.)
— une qualité de son 96-khz/16bits, et support de LPCM/Dolby-AC3.
— des entrées micros séparées symétriques (prises XLR + alim. fantôme).
— le niveau du son automatique débrayable.
— la réduction de bruit débrayable.
— des optiques dédiées vidéos disponibles et …silencieuses.
— le full HD.
— des codec compatibles avec une large gamme d'outils d'édition professionnel.
— le choix de visualisation du codec à la lecture.
— la gestion obligatoire du 16/9e.
— un filtre pro embarqué pour réduire le vidéo aliasing.
...et bien sûr les rafinements propres à chaque caméra, tel que le ralentit. Mais ça dépend du buffer (plus c'est lent plus c'est cher...)
J'en parle parce que c'est un domaine que je connais un peu. Bref, t'es loin du compte.

Pour la caméra portée il y a le steady-shot (et pas seulement la stab capteur). Mais là je ne m'avance pas, je ne sais pas ce qu'ils nous réservent.

[JCGelbard]

Il est clair qu'un zoom 15,5-45 n'est pas dédié au 24x36 ! plutôt à la vidéo pro, dans la mesure où le cinéma 16mm, plus personne n'en fait, sauf certains pros. Dans ce cas, monté sur un boîtier EOS 5D Mk II, il doit utiliser la partie centrale du capteur définie dans le mode vidéo du boîtier... Pour ceux qui font de la vidéo, ça peut être intéressant. Sinon... Bof !

[maxim]

En mode APS-C, ça deviendrait pile poil ce qui m'intéresse ~23-67,5 mm il me semble (le CZ16-35mm conventionnel étant trop court vers sa plus longue focale amha soit ~24-53mm).

[eric-p]

Je ne vois pas vraiment l'intérêt de cette annonce Zeiss.
Z'avez vu le prix des cailloux?
À ce tarif,Canikon peuvent dormir tranquille!

[maxim]

NCI: pourquoi tolérez vous les "nuisibles" sur votre beau forum?

[Zinzin]

NCI: pourquoi tolérez vous les "nuisibles" sur votre beau forum?

t' as peur de rien 

[dav38]

On s'est tous pris la tête avec SCSI, mais il faut arrêter maintenant avec cette guerre de tranché,
On est pas dans un bac à sable, ici on parle photo et on se respecte (enfin on essaie ! )