[rumeur] Compact Pentax à objectifs interchangeables

[Mistral75]

Vous voulez d'la rumeur, v'là d'la rumeur : Pentax pourrait lancer prochainement un compact à objectifs interchangeables, soit en rejoignant le consortium μ4/3 (Olympus, Panasonic), soit avec un μAPS-C à monture propriétaire (cf. Samsung NX et Sony NEX).

16 décembre 2009 : Amateur Photographer :

Pentax is investigating the possibility of launching a Micro Four Thirds-style camera, to compete against the likes of Olympus and Panasonic.

Stephen Sanderson, product coordinator at Pentax UK's Imaging Systems Division, told Amateur Photographer: 'We are looking into it and investigating different options. We will find out in due course whether we will do it [Micro Four Thirds] or not.'

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Pentax_mulls_Micro_Four_Thirdsstyle_camera_news_289300.html

17 avril 2010 : Valentín Sama, professeur d'optique à l'université de Madrid, fondateur et rédacteur en chef d'un magazine photo en Espagne et consultant occasionnel pour Olympus et d'autres industriels de la photo :

De fuentes muy bien informadas, hemos podido saber que en Hoya-Pentax se considera muy seriamente la, más que conveniencia, necesidad, de entrar "en el Micro Cuatro Tercios"...
Claro que podría ocurrir que entrasen en otro "Ersatz" más, lo que sería una lástima.

http://valentinsama.blogspot.com/2010/04/pentax-y-el-micro-cuatro-tercios.html

Rappelons que les compacts à visée électronique et objectifs interchangeables, dits encore "EVIL cameras" (Electronic Viewfinder Interchangeable Lenses) ou "mirrorless", détiennent déjà 20% du marché des boîtiers à objectifs interchangeables au Japon et plus de 10% au Royaume-Uni alors que l'offre se limite pour le moment à Olympus, Panasonic et Samsung depuis peu. Sony s'y mettra bientôt, des maquettes ont été présentées à la PMA. Nikon semble avoir un projet en cours et il pourrait en être de même chez Canon.

(je ne prends guère de risques à relayer cette rumeur : la principale question n'est pas le "est-ce que" mais le "quand" et, accessoirement, le "quel format de capteur")

[Franc38]

Plus que le format de capteur la question véritable est la monture....

Format µ4/3 ? (ça, ça va avec le capteur)
Ou plutôt K ou NX... (on pourrait imaginer du K sur un capteur 4/3... )

[Mistral75]

Monture K non : son tirage de 45,46 mm annulerait l'avantage de compacité des μ-machins dont le tirage avoisine les 25 mm.

Mais une monture spécifique avec par ailleurs un adaptateur pour monter des objectifs en monture K, qui permettrait de commander le diaphragme des optiques qui sont dépourvues de bague de diaphragme (comme l'adaptateur K --> μ4/3 de Novoflex) et qui conserverait l'autofocus avec les DA motorisés SDM, ça c'est envisageable.

[zozio32]

Monture K non : son tirage de 45,46 mm annulerait l'avantage de compacité des μ-machins dont le tirage avoisine les 25 mm.

Mais une monture spécifique avec par ailleurs un adaptateur pour monter des objectifs en monture K, qui permettrait de commander le diaphragme des optiques qui sont dépourvues de bague de diaphragme (comme l'adaptateur K --> μ4/3 de Novoflex) et qui conserverait l'autofocus avec les DA motorisés SDM, ça c'est envisageable.

si il y a deja un adaptateur K --> μ4/3 qui marche pour les objo sans bagues, pour ne pas aller directement sur la plate forme ouverte?

[clover]

Monture K non : son tirage de 45,46 mm annulerait l'avantage de compacité des μ-machins dont le tirage avoisine les 25 mm.

Mais une monture spécifique avec par ailleurs un adaptateur pour monter des objectifs en monture K, qui permettrait de commander le diaphragme des optiques qui sont dépourvues de bague de diaphragme (comme l'adaptateur K --> μ4/3 de Novoflex) et qui conserverait l'autofocus avec les DA motorisés SDM, ça c'est envisageable.

**

cela serait une grosse incitation au tout sdm.
Mais dans l'absolu, c'est une façon de valorisé l'héritage de la monture K