accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ DISCUS TECHNIQUES ]
PRIX, commerce, occasion & SAV
Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique" (Lu 690 fois)
Coolsteph
Nouvel arrivant
Messages: 14
Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
le:
Avril 18, 2010, 18:12:09 »
Bonjour à tous,
Après mon Nikon FE (voir post plus bas), une autre question concernant l'évaluation de vieux matériel argentique.
Voilà, j'ai un zoom "exotique" 75-300mm 1:4.5-5.6 MC MACRO marqué "Karl Zeiss Jena" ou "Jenazoom II" à bayonatte.
J'imagine que c'est un truc fabriqué sous licence Karl Zeiss.
Le tout est dans un beau tube en simili-cuir.
Ci-dessous des photos :
Quelqu'un sait ce que c'est et ce que ça vaut ?
Merci d'avance.
Signaler au modérateur
Journalisée
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 314
Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #1 le:
Avril 18, 2010, 18:50:42 »
Objectif japonais fabriqué sous licence VEB Carl (avec un "C") Zeiss Jena, c'est-à-dire la partie du groupe Zeiss située en RDA (avant la réunification).
Signaler au modérateur
Journalisée
Coolsteph
Nouvel arrivant
Messages: 14
Re : Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #2 le:
Avril 18, 2010, 18:52:57 »
Citation de: Mistral75 le Avril 18, 2010, 18:50:42
Ça n'est pas fabriqué sous licence Carl (avec un "C") Zeiss, ça a été fabriqué par Carl Zeiss Jena, c'est-à-dire la partie des usines Zeiss située en RDA (avant la réunification).
Effectivement. J'avais pas fait attention au "C".
Ca vaut pas grand-chose, donc...
Signaler au modérateur
Journalisée
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 314
Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #3 le:
Avril 18, 2010, 18:56:41 »
Et j'ai corrigé mon post, c'est un objectif japonais fabriqué (probablement par Cosina) sous licence VEB Carl Zeiss Jena donc tu n'as pas la solidité de tank des objectifs CZJ, Pentacon et consorts.
Signaler au modérateur
Journalisée
Coolsteph
Nouvel arrivant
Messages: 14
Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #4 le:
Avril 18, 2010, 19:01:02 »
Concrètement, je peux vendre ça combien sans arnaquer le client (d'est pas mon genre) ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 314
Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #5 le:
Avril 18, 2010, 19:09:02 »
Suite et fin de l'enquête : tous les détails dans les posts de "Rob H" (au début et à la fin du fil). D'après lui le fabricant serait Sigma plutôt que Cosina :
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00PHCD
Pas trop d'idée sur le prix. Tu dis à baïonnette, mais Nikon F, Canon FD (ou EOS ?), Olympus OM, Minolta ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Coolsteph
Nouvel arrivant
Messages: 14
Re : Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #6 le:
Avril 18, 2010, 19:16:04 »
Citation de: Mistral75 le Avril 18, 2010, 19:09:02
Tu dis à baïonnette, mais Nikon F, Canon FD (ou EOS ?), Olympus OM, Minolta ?
J'en sais rien en fait. A l'origine, il était monté sur un vieux praktika.
Merci pour le lien, en tout cas. Je vois qu'il n'y a pas que moi que ce zoom intrigue...
Signaler au modérateur
Journalisée
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 314
Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #7 le:
Avril 18, 2010, 19:20:34 »
J'ai trouvé cette enchère : vendu 38 livres soit un peu plus de 43 €. L'objectif ressemble beaucoup au tien mais c'est un 70-300 mm, pas un 75-300 mm.
Baïonnette Praktica
.
http://cgi.ebay.fr/Carl-Zeiss-Jena-1-4-5-5-6-MC-70-300mm-Jenazoom-II_W0QQitemZ300413724383QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN?hash=item45f20da6df
Jenazoom II 70-300.jpg
(13.88 Ko, 500x285 - vu 239 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 314
Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #8 le:
Avril 18, 2010, 19:36:43 »
A noter que le 75-300 mm est un f/4,5-5,6 et nécessite des filtres de diamètre 58 mm
alors que le 70-300 mm est un f/4,5-5,
8
et nécessite des filtres de diamètre 55 mm. Ça ressemble fort à de la licence de marque à des fabricants variés qui "rebrandent" leur fabrication existante, sans cahier des charges particulier.
!Bp70Qog!mk~$(KGrHqUOKjEEuf5gw1UqBLtiV43rS!~~_12.jpg
(17.54 Ko, 500x362 - vu 236 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
Coolsteph
Nouvel arrivant
Messages: 14
Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #9 le:
Avril 18, 2010, 19:40:16 »
Hé ben, t'es un pro des objo, dis donc...
Merci pour tes réponses.
La baïonnette practika, j'imagine qu'elle était compatible avec d'autres marques ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 314
Re : Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #10 le:
Avril 18, 2010, 19:53:32 »
Citation de: Coolsteph le Avril 18, 2010, 19:40:16
Hé ben, t'es un pro des objo, dis donc...
Merci pour tes réponses.
La baïonnette practika, j'imagine qu'elle était compatible avec d'autres marques ?
Du tout, disons plutôt que je sais chercher quand la question m'intéresse.
La baïonnette Praktica (maque intégrée au sein du combinat Pentacon) n'est compatible qu'avec elle-même :
Le désavantage du système à baïonnette Pentacon est dû à un développement interne et
non-compatible avec la baïonnette Pentax-K et les autres normes du moment
. Cela a eu comme conséquence de brider le développement du système car les clients étaient tenu d'acheter des objectifs supplémentaires de la marque uniquement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Praktica
Signaler au modérateur
Journalisée
Coolsteph
Nouvel arrivant
Messages: 14
Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #11 le:
Avril 18, 2010, 20:45:48 »
Bon, ben mon objo valait déjà pas cher mais s'il n'est compatible que praktica, il est limite bon pour la poubelle...
Signaler au modérateur
Journalisée
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 314
Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #12 le:
Avril 18, 2010, 20:59:05 »
Citation de: Coolsteph le Avril 18, 2010, 20:45:48
(...) s'il n'est compatible que Praktica, il est limite bon pour la poubelle...
Le 70-300 anglais s'est quand même vendu l'équivalent de 43 €... Et le tien a son étui d'origine en plus.
Signaler au modérateur
Journalisée
Coolsteph
Nouvel arrivant
Messages: 14
Re : Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #13 le:
Avril 18, 2010, 21:25:13 »
Citation de: Mistral75 le Avril 18, 2010, 20:59:05
Le 70-300 anglais s'est quand même vendu l'équivalent de 43 €... Et le tien a son étui d'origine en plus.
Ouais, mais qui utilise un praktica encore de nos jours...........
Signaler au modérateur
Journalisée
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 314
Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #14 le:
Avril 18, 2010, 21:36:04 »
L'italien qui a acheté le 70-300 britannique
.
Les autres clients du vendeur britannique (et ça défile) :
http://feedback.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=user_nigel&&sspagename=VIP:feedback&ftab=FeedbackAsSeller
Signaler au modérateur
Journalisée
Coolsteph
Nouvel arrivant
Messages: 14
Re : Re : Evaluation d'un zoom 75-300 "exotique"
«
Répondre #15 le:
Avril 18, 2010, 22:35:44 »
Citation de: Mistral75 le Avril 18, 2010, 21:36:04
L'italien qui a acheté le 70-300 britannique
.
Les autres clients du vendeur britannique (et ça défile) :
http://feedback.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=user_nigel&&sspagename=VIP:feedback&ftab=FeedbackAsSeller
Y'a des bagues adaptatrices il me semble (je crois que j'en avais une à l'époque).
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...