Fil ouvert : D3s vos photos...

[fr@nck]

Hello,

Je réfléchis sur l'achat d'un D3s, mais j'aimerai voir avant quelques photos prises dans une église, soirée dansante...

Mon D700 est trés bien mais j'aimerai éviter d'utiliser le flash et jouer uniquement sur la lumière "disponible".

Faites nous profiter de vos clichés 

[LViatour]

Hello,

Je réfléchis sur l'achat d'un D3s, mais j'aimerai voir avant quelques photos prises dans une église, soirée dansante...

Mon D700 est trés bien mais j'aimerai éviter d'utiliser le flash et jouer uniquement sur la lumière "disponible".

Toutes les photos sont faites à main levée en balade.
église:


En haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=88534





En haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=88528

[Will95]

Celles dans l'église sont impressionnantes !

[fr@nck]

Merci Luc pour ces photos 

J'ai vu aussi en regardant les comparaisons D700 vs D3s sur http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM que le rouge délaver et le jaune pisseux du D700 disparaissait sur le D3s. J'ai pas eu le temps d'ailleurs de faire un test sur le rouge et jaune avec le nouveau firmware du D700.

Si t'as d'autres photos...

[Buzzz]

Mon D700 est trés bien mais j'aimerai éviter d'utiliser le flash et jouer uniquement sur la lumière "disponible".

Heu... le D700 est déjà loin d'être mauvais dans ces conditions... Ca sent le prétexte pour se persuader de changer de boîtier

Buzzz

[fr@nck]

Heu... le D700 est déjà loin d'être mauvais dans ces conditions... Ca sent le prétexte pour se persuader de changer de boîtier

Le D700 est trés bon, le seul défaut que le lui reproche c'est les couleurs pisseuses qui m'oblige à passer sur du poste traitement. Evidement c'est pas un défaut génant, je vis trés bien avec 

Pour la gestion du bruit le D3s à l'air vraiment hors norme, en plus d'avoir un rendu des couleurs plus propre.

Le frein pour moi c'est qu'un D3s coute le prix de 2 D700  même si j'ai le budget et comme tu le disais aussi l'envi de changer de boitier, ça laisse réfléchir.

Pour l'instant le moins cher que j'ai trouvé c'est chez http://www.prichoc.com/ à Paris : 4100 €

[musiclive]

Le D700 est trés bon, le seul défaut que le lui reproche c'est les couleurs pisseuses qui m'oblige à passer sur du poste traitement. Evidement c'est pas un défaut génant, je vis trés bien avec 

Pour la gestion du bruit le D3s à l'air vraiment hors norme, en plus d'avoir un rendu des couleurs plus propre.

Le frein pour moi c'est qu'un D3s coute le prix de 2 D700  même si j'ai le budget et comme tu le disais aussi l'envi de changer de boitier, ça laisse réfléchir.

Pour l'instant le moins cher que j'ai trouvé c'est chez http://www.prichoc.com/ à Paris : 4100 €

pas assez cheeeeeeer mon fils

[musiclive]

est ce que tu en as besoin (du D3s)?

[Alexandre Baron]

trouvée dans ce topic, comme quoi, le matos ne fait pas tout.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,84918.0.html

[Alexandre Baron]

pas assez cheeeeeeer mon fils

HFR inside...

[fr@nck]

est ce que tu en as besoin (du D3s)?

C'est la question que je me pose, car acheter un D3s pour "faire PRO" ou pour imaginer que les photos seront mieux me faire doucement sourire. Le vrai point d'intérêt pour moi c'est de savoir si je peux gagner en créativité (nouvelle perspective) et en qualité d'image en milieu peu éclairé.

Ce que je regrette un peu c'est que le D3x semble être moins bon en haut iso (entre 6400 et 12800) car comme une parti de mes photos sont dédiées à l'architecture (mon premier amour), un 24M pixel est excellent pour faire ressortir les détails...mais bon passons

[fr@nck]

trouvée dans ce topic, comme quoi, le matos ne fait pas tout.

c'est exactement ce que je pense : je trouve dommage d'acheter un D3s quand on aurait pu partir, avec un tel budget, 1 mois en congés en asie pacifique avec un D90 en cadeau...

Enfin je ne veux pas faire de jugement de valeur mais vaut mieux apprendre à conduire avec une clio plutot qu'une ferrari...

[LyonDag]

Formidable, encore un fil où l'on va voir plein de photos floues prises à la va-vite avec une balance des blancs approximative et un post-traitement inexistant, par le récent acquéreur encore fébrile d'un D3s.

Je sais vraiment pas si ce genre de fil fait une bonne pub au boitier (on avait déjà eu une belle collection de bouses pour le D700, D300 etc.)

PS : LViatour a posté des photos d'église un peu propres, essayez de continuer dans cette veine et de me faire mentir par pitié.

[Teilhardien]

Formidable, encore un fil où l'on va voir plein de photos floues prises à la va-vite avec une balance des blancs approximative et un post-traitement inexistant, par le récent acquéreur encore fébrile d'un D3s.

Je sais vraiment pas si ce genre de fil fait une bonne pub au boitier (on avait déjà eu une belle collection de bouses pour le D700, D300 etc.)

PS : LViatour a posté des photos d'église un peu propres, essayez de continuer dans cette veine et de me faire mentir par pitié.

Les photos de plafond de cathédrale de Luc sont belles, mais la lumières ne fait pas vraiment défaut. Les exifs pourraient en témoigner. N'est-ce pas Luc? Visiblement en termes de vente c'est pas la folie sur le D3s vu sa rareté. Rassure toi LyonDAg, tes yeux ne seront pas égratignés à la vu de photos impropres, faites par des photographes devenant le temps d'un achat des incompétents. Quand à vanter les mérites du D3s dans les conditions lumineuses délicates, faiblardes etc..., Luc a déja posté à ce sujet. Je confirme aussi que les perfs sont au RDV.  fr [at] nck si tu te décides, je te conseille de faire des essais sur les ciels bleu sans nébulosité. Un effet des plus bizarres se produit visuellement à l'écran. Je ne saurai t'en dire plus vu mon inexpérience à définir techniquement ce phénomène. Je suis en discution avec le NPS pour comprendre et résoudre le prob. Je ne pas le seul. Un ami avec qui je travaille, rencontre sur écran le même problème. Pour l'instant je conseillerai aux futurs acheteurs de vérifier minutieusement leurs images et de signaler la moindre bizarrerie.       

[oakwood]

a Baron ,

meme si c'est ton patronyme avant de prendre une photo et de la poster pour illustrer quoi que ce soit ait la décence de demander l'autorisation a son auteur ,
si tu as un commentaire fait le sur le post en question....
ceci dis , le DS3 est un super appareil que je me suis offert alors  meme que je ne fais pas plus de 5000 photos par an donc pour sur je n'ai pas la prétention d'égaler Luc ou d'autre sur ce forum qui gagnent leur vie en étant  photographe , pour moi ce n'est qu'un hobby !!!!!

Alors poste tes propres photos avec ton propre D3 S sinon tu fait comme tout le monde tu lis ce poste et tu passes ton chemin .

Je ne te salue pas.

[oakwood]

PS , continu a regarder les Exif , des photos poster  cela te fera passer le temps ....parce que j'ai pas vue tes photos pour l'instant .....

[Alexandre Baron]

a ce que je sache, je ne l'ai pas fais de façon anonyme, j'ai mis le lien de ton topic.
et je trouve très bien que tu te sois offert un D3S mais je trouve dommage de montrer des images d'aussi piètre qualités car franchement, avoir un D3S pour faire ça, c'est vraiment triste et ça ne met pas en valeur ce boitier d'exception.
quand j'ai vu ta photo, je me suis dit que c'etait pris avec un compact voire un téléphone portable et encore certains font bien mieux avec un compact.
je ne sais pas quelles sont tes bases en photo mais tu devrais franchement les revoir et surtout mieux sélectionner les images que tu montre.

ah tu n'as pas vu mes photos, c'est que tu as mal chercher.
a la base, les exifs me servent a comprendre une photo mais là, j'avoue que je n'y comprends rien.
quand a mon site et mon serveur, il fonctionne très bien.
en plus de ne pas savoir faire de photos, tu as un mac qui ne fonctionne pas ou tu ne sais pas t'en servir....

rajout: je ne peux pas poster de photos au D3S, je n'ai qu'un simple, minable et dépassé D3.

[fr@nck]

ceci dis , le DS3 est un super appareil que je me suis offert alors  meme que je ne fais pas plus de 5000 photos par an donc pour sur je n'ai pas la prétention d'égaler Luc ou d'autre sur ce forum qui gagnent leur vie en étant  photographe , pour moi ce n'est qu'un hobby !!!!!

Tu as bien raison de te faire plaisir, j'ai aussi fait la même chose dans d'autre domaine (musique).

Je comprends aussi la réaction d'Alex, qui aurait bien aimé avoir ton boitier  , j'ai réagi aussi une fois comme lui (y'a fort longtemps) quand j'ai vu une Clio Williams neuve avec un A collé derrière : les boules à l'époque 

[JR94320]

quand a mon site et mon serveur, il fonctionne très bien.

Pas pour l'instant en tout cas

[oakwood]

Encore une fois tu as raison je me suis paye un mac en espérant apprendre avec le temps... tu veux le modèle et la taille de l'écran ?

PS:la photo encore une fois a été prise avec un 105 VR macro je venais de l'acheter... promis la prochaine fois je m'exercerais   avant de poster
ceci dis je ne t'accorde pas le droit de reprendre mes photos de piètre qualité soit elles si tu ne demande pas l'autorisation pas même une bouse comme la mienne , car vois tu elle m'appartient ...

Franck , arrête j'avais une Clio Williams avec un 90 derrière !

[Alexandre Baron]

bahh si désolé JR.
et ce après plusieurs refresh.

je ne te l'ai pas prise, ni copier, j'ai juste utilisé le lien de l'image qui est sur le forum et soit dit en passant avec le lien dessous pour dire ou j'avais trouvé ton image.

[oakwood]

Franck

Humble photo

[oakwood]

deuxieme essai

[oakwood]

trois

[oakwood]

quatre