Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: CANON SX1 IS ou PANASONIC DMC-FZ38  (Lu 2037 fois)
sanglap
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« le: Avril 19, 2010, 23:09:03 »

Bonjour,
je dois faire un choix entre ces deux bridges pour mes vacances. mais lequel choisir ?
Concernant le SX1 j'ai pu constater qu'il faisait du "bruit", même à 200 ISO (on en parle justement dans les forums).
Néanmoins, je n'ai pas pu essayer le DMC-FZ38!

Si des personnes ont pu tester ces deux appareils, pouvez vous me dire celui qui fournit la "meilleur qualité d'image". Et quel serait votre choix, pourquoi ?

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
sanglap
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #1 le: Avril 20, 2010, 21:25:51 »

Re,
je constate qu'il y a des réponses sur le forum mais 'MAIS' avec le SX10 ou SX20 !!! Qu'en est il avec le SX1 Huh
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Roadliner51
Nouvel arrivant
*
Messages: 37



« Répondre #2 le: Avril 20, 2010, 23:21:34 »

Mon FZ50 se fatigue après avoir fait plusieurs fois le tour du compteur. J'utilise donc un FZ38 en attendant d'avoir un digne remplaçant du 50, c'est à dire un bridge avec zooming manuel.
Et bien ce 38 est excellent et ne m'a jamais déçu jusqu'à maintenant. Ses limites sont lorsque la luminosité est faible et à zoom maxi. Moi qui suis habitué aux réflex et à zoomer manuellement.. c'est là que ça me gène le plus.

Je ne connais pas le SX1 par contre.
Signaler au modérateur   Journalisée
sanglap
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #3 le: Mai 11, 2010, 10:26:02 »

Bonjour, je relance a nouveau ce POST concernant les "bruit" des photos faites par le PANASONIC FZ38 et les CANON SX1 ou SX20. Ces appareils ont ils tendance à faire du "bruit" à partir de 200 ISO, ou l'un d'eux sort la tête haute en qualité d'image?
Merci de vos réponses.
Signaler au modérateur   Journalisée
sanglap
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #4 le: Mai 11, 2010, 16:12:03 »

Bonjour à tous,
j'ai trouvé le site d'un photographe qui a testé les deux appareils et les a mis en opposition. Vous verrez, que ce soit le SX1 ou le FZ38 ils font autant de "bruit" en 200 ISO. Je dirais même que le SX1 est un peu mieux!! Je suis dépité... Je pense qu'il va falloir m'orienter vers un reflex numérique, plus cher... 

Test :

http://www.pbase.com/christianswiss/image/116759814/original

et

http://www.pbase.com/christianswiss/image/117129703

qu'en pensez-vous ?
Signaler au modérateur   Journalisée
sanglap
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #5 le: Mai 19, 2010, 22:02:19 »

je viens de tester le FZ38, et ma conclusion ce jour c'est que ces deux appareils sont du pareil au même... Du bruit à partir de 200ISO .... Pouf... catastrophique, je ne sais plus vers quoi me tourner!!! Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
NickJrIII
Actif
*
Messages: 68



« Répondre #6 le: Mai 19, 2010, 22:42:05 »

je viens de tester le FZ38, et ma conclusion ce jour c'est que ces deux appareils sont du pareil au même... Du bruit à partir de 200ISO .... Pouf... catastrophique, je ne sais plus vers quoi me tourner!!! Huh

Oui, c'est le cas de presque tous les petits capteurs. Mais ça ne se voit pas ou peu sur les photos en extérieur et ne concerne que le format A4 au moins. En 10x15 et à 200 ASA, difficile d'y voir du bruit, sauf peut-être pour les zones sombres...

Si vous désirez un brigde qui gère correctement le 200 ASA, je ne peux que vous conseiller les anciens, et spécifiquement le Fuji S6500FD. Peut-être le meilleur brigde au monde en termes de sensibilité-granulation. On en trouve en occasion pour une centaine d'euros (100-130).

Sinon c'est Reflex...et prix qui va avec. Mais quand on aime...


Amicalement
Signaler au modérateur   Journalisée
sanglap
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #7 le: Mai 20, 2010, 22:22:01 »

Bonjour et merci NickJrIII.

Je pense me tourner vers un reflex et particulièrement le CANON 550D, mais voici une réponse que j'ai reçu concernant cette appareil: "Le 550D a aussi du bruit, mais en RAW converti avec Digital Photo Professionnal on le voit moins"

Bon, je ne sais plus quoi faire...
Signaler au modérateur   Journalisée
papadoc
Très actif
*
Messages: 252


« Répondre #8 le: Juin 02, 2010, 22:03:23 »

Bonsoir,
voici 3 photos faites aujourd'hui avec le FZ38. pas de problème de luminosité f=5.6 1/320
la première a focale mini (27mm)
la 2ème à focale=380mm
la 3ème même focale
traitement sous Photoshop Elements 7, colorimétrie, contraste et un peu d'accentuation (par défaut)
photos faites à main levée.
la première: Photo de Nyon, sur le lac Léman
ensuite...


* P1000551.jpg (193.19 Ko, 800x534 - vu 769 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

papadoc
papadoc
Très actif
*
Messages: 252


« Répondre #9 le: Juin 02, 2010, 22:04:32 »

photo même endroit, zoom à 380mm, mêmes conditions


* Savoie.jpg (196.13 Ko, 800x534 - vu 763 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

papadoc
papadoc
Très actif
*
Messages: 252


« Répondre #10 le: Juin 02, 2010, 22:05:31 »

du même endroit, château de Promenthoux
mêmes conditions


* Promenthoux.jpg (195.42 Ko, 800x534 - vu 767 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

papadoc
papadoc
Très actif
*
Messages: 252


« Répondre #11 le: Juin 02, 2010, 22:06:41 »

Possédant également le Nikon D700 et le D90, je trouve que le FZ-38 ne démérite pas... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

papadoc
NickJrIII
Actif
*
Messages: 68



« Répondre #12 le: Juin 02, 2010, 22:20:23 »

Bonjour et merci NickJrIII.

Je pense me tourner vers un reflex et particulièrement le CANON 550D, mais voici une réponse que j'ai reçu concernant cette appareil: "Le 550D a aussi du bruit, mais en RAW converti avec Digital Photo Professionnal on le voit moins"

Bon, je ne sais plus quoi faire...

Je corringerais ainsi:
Le EOS 550D ne fait pas de bruit, en tout cas infiniment moins qu'un bridge quelle que soit la sensibilité. Pour autant, tout dépend du type de photo que tu souhaites faire. Pour de la photo en extérieur, un bridge fera de très beaux clichés et sera surtout polyvalent.
Le reflex, c'est bien mais il faut les objectifs adaptés au type de photos.

A cet égard, et pour un prix limité, je préfère un bridge polyvalent qu'un reflex avec son objectif de base style 18-55mm.
Maintenant, avec un 50 f/1.8 et un télé, je révise mon choix.

Amicalement,
Nick
Signaler au modérateur   Journalisée
sanglap
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #13 le: Juin 16, 2010, 21:00:39 »

Bonjour à tous,
je remercie PAPADOC pour tes photos. Elles sont très belles, prise "en pleine lumière" et néanmoins un peu de bruit tout de même. Il suffit de fraire une Crops et tu verras le "bruit" apparait.
Néanmoins, je reconnais aujourd'hui que le FZ38 et le SX1 sont, sur un plan familial, des appareils très corrects.
Signaler au modérateur   Journalisée
papadoc
Très actif
*
Messages: 252


« Répondre #14 le: Juin 26, 2010, 17:02:27 »

quelques cliché de l'ardèche, au FZ38, tout d'abord au éq. 27mm... cascades de la Cèze


* cascade27.jpg (202.64 Ko, 800x534 - vu 516 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

papadoc
papadoc
Très actif
*
Messages: 252


« Répondre #15 le: Juin 26, 2010, 17:03:40 »

même coin, à éq.300mm


* chaise.jpg (203.77 Ko, 800x534 - vu 512 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

papadoc
papadoc
Très actif
*
Messages: 252


« Répondre #16 le: Juin 26, 2010, 17:04:53 »

gorge de l'ardèche, au 380mm


* ardèche380.jpg (198.01 Ko, 800x534 - vu 509 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

papadoc
papadoc
Très actif
*
Messages: 252


« Répondre #17 le: Juin 26, 2010, 17:06:11 »

enfin, à 300mm env.


* gorge_Ardèche.jpg (204.73 Ko, 800x534 - vu 509 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

papadoc
jcm79
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« Répondre #18 le: Juin 26, 2010, 18:06:40 »

Belles photos, merci Souriant
Les 2 premières, c'est La Roque sur Cèze, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
papadoc
Très actif
*
Messages: 252


« Répondre #19 le: Juin 27, 2010, 10:50:37 »

Oui c'est dans la région. Il s'agit des cascades de la Ceze. Comme quoi le FZ38 ne se débrouille pas si mal si les conditions de luminosité sont bonnes. J'ai fait egalement des photos au D700 au 16-35, je les placerai dans le fil pour les FX 
Signaler au modérateur   Journalisée

papadoc
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: