hésitation entre deux reflex

[chris35ch]

bonjour

j'hésite en faite entre deux reflex le sony alpha 550 et le canon eos 500d

merci d'avance

type de photo (animaux, repas de famille, paysage)

[lorifix]

N'hésite pas trop longtemps. Choisis simplement celui que tu as le mieux en main. Le reste ne sont que des querelles de chapelle...

[Darth]

N'hésite pas trop longtemps. Choisis simplement celui que tu as le mieux en main. Le reste ne sont que des querelles de chapelle...

Amen !

Dans 5 minutes tu vas voir défiler tout les "amoureux" d'une marque ou l'autre, même de marque que tu n'as pas cité pour t'expliquer que LEUR choix est le mieux.

Va dans un magasin, prend les deux en main, et celui avec lequel tu te sens à l'aise est fait pour toi

[chris35ch]

en faite j'ai deja etait en magasin j'ai pris les deux en main
pour le conford je préfère le sony alpha 550
pour la visée je préfère le canon 550d
mais je pense que je vais rester sur sony

[Darth]

La visée est importante, mais ce sentir à l'aise avec son appareil l'est encore plus à mon sens.

Donc, tu fais le bon choix je pense !

Et je ne te dis pas ça parce que j'aime Sony, je suis un Canoniste convaincu

[chris31]

 Pensez aussi à regarder les gammes optiques de Sony et de Canon. On n'y pense jamais aux optiques.

 Et quelque soit l'appareil votre choix sera le meilleur pour vous.

[vulcandesign]

Idem, la prise en main est super importante !!!

Avec le niveau d'images auquel sont arrivé les boitiers de cette gamme aujourd'hui, il n'y a pas grande différence en qualité pure entre 2 appareils...

Par contre je rajouterais un élément très important dans le choix aussi ... La gamme optique !

Il faut que tu regarde si les optiques qui t'intéressent existent dans la marque que tu veux prendre et si leur prix correspond à ce que tu peux mettre.

Maintenant je pense que tu rallera moins souvent sur un viseur un peu moins bon que sur une ergonomie générale qui te convient moins bien...

Et pourtant, comme Darth, je suis canoniste convaincue 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[Zinzin]

Pensez aussi à regarder les gammes optiques de Sony et de Canon. On n'y pense jamais aux optiques.

 Et quelque soit l'appareil votre choix sera le meilleur pour vous.

je ne savais pas qu' il y avait une gamme optique chez Sony 

 

[Mistral75]

Si le Quick AF Live View n'est pas primordial pour toi, regarde le Sony Alpha 450 : absence de Quick AF Live View, meilleur viseur (important pour toi) et écran arrière un peu plus petit mis à part, il est identique à l'Alpha 550 et moins cher, ce qui ne gâte rien.

[vulcandesign]

je ne savais pas qu' il y avait une gamme optique chez Sony 

 

Tu es taquin aujourd'hui 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[Darth]

Tu es taquin aujourd'hui 

Juste réaliste lol

[jac70]

Dans 5 minutes tu vas voir défiler tout les "amoureux" d'une marque ou l'autre, même de marque que tu n'as pas cité pour t'expliquer que LEUR choix est le mieux.

Oui ! Généralement ce genre de fil se termine avec des conseils en faveur du D700 et 24-70 f/2,8, la question initiale ayant été depuis longtemps oubliée !........
 

Jacques

[Darth]

Oui ! Généralement ce genre de fil se termine avec des conseils en faveur du D700 et 24-70 f/2,8, la question initiale ayant été depuis longtemps oubliée !........
 

Jacques

Au moins faut reconnaitre que c'est amusant pour le spectateur !

[gerarto]

Je déconseille formellement l'Alpha 550 : viseur nullisssime, Live-view qui ne fonctionne pas, qualité d'image pourrie, ergonomie à la ramasse, strictement aucun objectif à mettre devant, enfin bref, un zinzin complètement loupé de l'avis unanime de quelques personnes.

D'ailleurs je déconseille également tout aussi formellement le Canon 500D, que je ne connais absolument pas, mais qui de toute évidence ne peut-être que pourri...

Non, ce qu'il te faut impérativement, c'est un Nikon D90 ou un Pentax K-x, tous les accrocs à cette partie du forum te le diront...

J'ai bon là ?

Heu... A ne surtout pas prendre au premier degré ! 

Quoi dire de plus... ha si, pour te faire une idée tu trouveras dans ce fil (et dans d'autres) des exemples de photos prises avec l'Alpha 550 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,73720.0.html

(probablement virtuelles puisque réalisées sans objectif...  )

Et je n'ai pas été voir, mais il y a probablement l'équivalent dans le forum Canon.

[Zinzin]

... il y a probablement l'équivalent dans le forum Canon.

hep, pas d' insultes siouplè 

[vulcandesign]

hep, pas d' insultes siouplè 

Très taquin décidément 

En même temps ... pas totalement faux 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[Verso92]

Et je ne te dis pas ça parce que j'aime Sony, je suis un Canoniste convaincu

Moi aussi je suis un canoniste convaincu, mais je te conseillerais plutôt le Nikon D90, le meilleur rapport Q/P du moment...

[Alain Olivier]

Dans 5 minutes tu vas voir défiler tout les "amoureux" d'une marque ou l'autre, même de marque que tu n'as pas cité pour t'expliquer que LEUR choix est le mieux.

Ha oui ! Et Olympus au fait ? Bon ça m'a pris plus de 5 minutes.

[Zinzin]

Ha oui ! Et Olympus au fait ? Bon ça m'a pris plus de 5 minutes.

ainsi , Olympus existerait encore ... nannnnn 

[Darth]

Moi aussi je suis un canoniste convaincu, mais je te conseillerais plutôt le Nikon D90, le meilleur rapport Q/P du moment...

J'adore cette appareil photo, je l'avais d'ailleurs testé sur mon blog, et je dois bien avouer qu'il est très très bien ... malgré que ce soit un Nikon.

Test Nikon D90 ICI

[gerarto]

en faite j'ai deja etait en magasin j'ai pris les deux en main
pour le conford je préfère le sony alpha 550
pour la visée je préfère le canon 550d
mais je pense que je vais rester sur sony

Pour que ce que j'ai écrit précédemment ne soit pas mal interprété    :

Oui, l'Alpha 550 est un excellent choix, tout comme probablement le 550D.

Pour l'utilisation envisagée, ils ont chacun leur points forts et leurs points faibles.

Le point faible éventuel du Sony, c'est l'absence de vidéo, mais tout dépend de l'usage qu'on en a.
Par contre AF plus réactif ce qui peut être important sur les animaux, voire famille (enfants !)
Fonction flash pilote absent sur le Canon pour piloter un flash externe (intéressant en photos de famille).

En paysage, probablement niveau de qualité équivalent (excellent) avec le 550D.

Attention : il est question du 500D au départ, puis du 550D ensuite : ce sont deux capteurs différents, le 550D (18 Mpix) demandant des optiques de course pour être exploité au maximum.

[BEDON]

La plupart des boitiers actuels sont bons avec leurs avantages et désavantages MINIMES qui peuvent répondre en fonctions des attentes.

MAIS PRIMORDIAL il faut tenir compte des objectifs à court mais surtout à long terme.

ON NE LE DIT PAS ASSEZ ce sont les objectifs qui sont les éléments primordiaux dans le choix !

A+

[canardphot]

Bonjour.
Un point qui n'a pas été mentionné me semble-t-il : le Sony dipose d'un écran ORIENTABLE. Cette fonctionnalité peut faire balancer le choix....
Mais, comme dit, re-dit et répété, les deux éléments les plus importants sont :
- technique : les objectifs. Le "système" dans lequel on s'engage, pour "un certain temps".... Sachant que les objectifs ont une durée de vie en principe plus important que les boîtiers.
- kinésthésique : le "contact", les "sensations", l'ergonomie qui convient à "X" et pas à "Z".... 

[Alain-P]

N'hésite pas trop longtemps. Choisis simplement celui que tu as le mieux en main. Le reste ne sont que des querelles de chapelle...

+100

Dans l'ordre : 1/ la visée   2/ la prise en mains.....

Tu oublie les préférences de ceux qui parlent souvent sans avoir eu le boitier dans les mains et tu fais des photos.

[vianet]

Exactement. si on aime la live view et c'est très "tendance" et qu'on la désire réactive, direction Sony A 550.
si on veut la video, direction Canon...
A l'heure actuelle, tous les systèmes sont bons en entrée de gamme et il y a un grand nombre de gens qui n'iront jamais au-dela du kit de base et comment dire...
Ah oui, vu les photos réalisées, cela effectivement sera adapté à leur façon de photographier.
Maintenant, si on veut évoluer, c'est autre chose et ce sont ses préférences de sujets photographiques qui priment alors.
Repas de famille et paysages: n'importe lequel des deux.
Sport: j'ai une préférence personnellement pour le Sony Alpha, un comble pour Canon quand on voit comment accroche un 1D4 en Autofocus ou même un 7D à un moindre degré.
Le 550D est un peu meilleur que le 500 D mais bof...
C'est probablement le fait que Sony n'ait pas de gamme expert en dehors du FF qui a forcé les ingés de Sony à le pousser dans certaines caractéristiques comme les 7 i/s en mode cadence ultra avec MAP sur la première vue. Equivalent d'une rafale en one shot  sur Canon 7D à 1 i/s près.
.
voila en toute objectivité puisque j'ai les deux systèmes et je travaille avec.
Les objectifs, il y a ce qu'il faut chez tout le monde sauf besoins très précis en gros télés animaliers, sportifs: usage restreint, très restreint et j'en sais quelque chose.
Pas à considérer dans le choix: être photographe sportif, c'est un autre métier.
Le Nikon D 90 est un bon boitier mais je conseillerais un D 300 (pas le D300S trop récent et qui n'apporte pas grand chose) qui serait  susceptible de trainer dans les rayons d'un grand magasin à la place...
c'est un autre monde. Mais la complexité du boitier peut affoler un débutant, je l'ai déjà vu, idem pour le 7D.