Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: hésitation entre deux reflex  (Lu 2681 fois)
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #50 le: Avril 22, 2010, 13:58:32 »

ça y est c'est commandé : sony alpha 550

Zut alors, tu ne nous a pas laissé le temps de monter davantage en gamme dans les conseils éclairés qui nourrissent ce forum !

Plus sérieusement, c'est un très bon choix, et j'aimerais pouvoir disposer d'un écran orientable pour les prises de vue au ras du sol sur mon D300

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 311



WWW
« Répondre #51 le: Avril 22, 2010, 14:04:42 »

ainsi , Olympus existerait encore ... nannnnn  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Même pas drôle. Indéci Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
pauldenice
Super actif
*
Messages: 845



WWW
« Répondre #52 le: Avril 22, 2010, 22:53:23 »

Je ne parlerais que de ce que je connais : le Sony Alpha 550 que j'ai choisi pour deux raisons une technique, l'autre de confort.

La raison technique est l'excellente montée en ISO que j'ai pu rapidement constater... J'ai pris des photos lors d'une conférence sans avoir à utiliser le flash et à des vitesses suffisantes pour éviter les flous de bouger...
Le confort c'est l'écran orientable, bien que ce dernier ne soit orientable que selon un seul axe  Triste

J'avais d'ailleurs fait un pré choix contenant l'Olympus E-620 et le Nikon D5000 justement à cause de leurs écrans orientables. Toutefois les divers tests comparatifs m'ont fait accepter un écran moins orientable mais un boitier avec des performances meilleures au moins en traitement du bruit pour des sensibilités élevées... L’olympus ou le Nikon étaient nettement moins performants dans ce domaine.

Exemple d’image prise à 3200 ISO avec le Sony Alpha 550)

Sony DSLR-A550 ; F/5,6 ; ¼ seconde (et oui vraiment pas beaucoup de lumière… Appuis sur un tronc d’arbre bienveillant  Grimaçant) ISO-3200 ; focale 45mm (environ  70mm  equiv 24x36)

Mais de toutes façons le choix reste une affaire personnelle, liée au confort, à une impression générale ainsi qu’à des critères personnels : Ne faisant jamais de vidéo avec mon appareil de photo, l’absence de vidéo sur le Sony Alpha 550 ne me dérangeait pas. Pour d’autres personnes la vidéo peut-être un critère important…

Finalement en ce qui concerne les optiques, Sony a déjà de quoi satisfaire des photographes très exigeants… N’oublions pas que Sony a racheté Minolta et Konika dont les optiques étaient remarquables… Pour continuer à parler de ce que je connais, le zoom Sony SAL 16-105mm F/3,5-5,6 est excellent et le 50mm SAL F/1,8 de même. Je rêverais de pouvoir me payer d’autres optiques Sony et ce n’est pas le choix qui manque (En particulier la série « G » dont la qualité est vraiment remarquable…

Mis à part les objectifs très spécialisés tels que les objectifs à décentrement que seuls Canon et Nikon ont dans leurs gammes, je ne pense pas qu’un amateur photo serait coincé à cause de la gamme Sony. C’est d’ailleurs la même chose pour les objectifs Pentax ou les objectifs Olympus : ces marques ont aussi la qualité et la diversité à offrir, en tout cas de quoi satisfaire des amateurs exigeants même si des professionnels pourraient se sentir limités dans ces gammes d’optiques…

L’essentiel reste de se faire plaisir avec un appareil qu’on a bien en main…

Cordialement.

Paul


* DSC00714 rR 020.JPG (100.09 Ko, 453x700 - vu 222 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sony Alpha550, 50mm, 16-105mm
MXGK
Super actif
*
Messages: 776


« Répondre #53 le: Avril 23, 2010, 01:25:03 »

Il n'y a donc personne qui conseille un Hasselblad sur un bon gros pied de studio à roulettes ? Pourquoi être timide comme ça ?
Parce que la gamme optique Hasselblad est limitée : ni un zoom de kit pour photographier les oiseaux en vol et faire de la macro en même temps, ni un bon gros télé lumineux stabilisé pour photographier les dîners de famille (du voisin). En plus, ils ne font pas de compacts, donc ils n'ont aucune compétence photo, et on ne voit jamais leurs pubs le long des stades (ni dans le métro), donc leurs appareils sont m*rdiques.
Signaler au modérateur   Journalisée
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 922



WWW
« Répondre #54 le: Avril 23, 2010, 06:55:41 »

Mais non. Ils sont pas m*rdiques puisqu'ils ont un bon viseur. menfin.
Signaler au modérateur   Journalisée
pauldenice
Super actif
*
Messages: 845



WWW
« Répondre #55 le: Avril 23, 2010, 08:22:09 »

Je ne parlerais que de ce que je connais : le Sony Alpha 550 que j'ai choisi pour deux raisons une technique, l'autre de confort.

Paul
Désolé, j'ai fait une erreur de manip et la photo est apparue deux fois... Je voulais éditer mon message ce matin quand je me suis aperçu de ce problème, mais je n'y suis pas arrivé...

Paul
Signaler au modérateur   Journalisée

Sony Alpha550, 50mm, 16-105mm
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: