Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: une question sur la presentation de photos au concours de montier  (Lu 1936 fois)
garza iberica
Super actif
*
Messages: 668


« le: Avril 21, 2010, 18:51:44 »

bonjour


quelqu'un peut il me dire si dans la limite du recadrage autorisé , un redressement de ligne d'horizon est permis merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Stéphane Hette
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 1 339



WWW
« Répondre #1 le: Mai 02, 2010, 19:04:55 »

bonjour


quelqu'un peut il me dire si dans la limite du recadrage autorisé , un redressement de ligne d'horizon est permis merci

hello,
pour ta question la réponse est oui 20 % maxi, le redressement de ligne d'horizon fait partie du recadrage ...
Signaler au modérateur   Journalisée
V5H4
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #2 le: Juin 25, 2010, 11:02:48 »

Bonjour à tous,

Je profite de l'ouverture de ce fil pour poser une question sur les photos acceptées dans ce concours. J'ai un doute concernant les photos d'araignées ou de sauterelles que j'ai pu faire dans mon jardin sur mes rosiers par exemple. Est-ce que j'ai le droit de proposer ces images qui ne sont pas faites strictement sur de la flore sauvage ?

Merci d'avance de vos lumières sur cette question.

Cordialement,

Vincent
Signaler au modérateur   Journalisée
Cedric_g
Hyper actif
*
Messages: 2 786



WWW
« Répondre #3 le: Juillet 06, 2010, 16:42:48 »

Bonjour


Avec un poil de retard (sorry !) pour répondre à Vincent : Oui, évidemment ;-)

Du moment que les bestioles sont sauvages et non contraintes (c.à.d en liberté) cela ne pose aucun soucis.


Cédric
Signaler au modérateur   Journalisée

V5H4
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #4 le: Juillet 06, 2010, 18:05:49 »

Merci Cédric, mais... trop tard, dans le doute, j'ai renoncé à envoyer mes photos...
Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 653


« Répondre #5 le: Juillet 08, 2010, 14:28:21 »

Autre question? Est-ce que vous informer les participants par un accusé réception par courriel?
Signaler au modérateur   Journalisée
joker
Très actif
*
Messages: 336



« Répondre #6 le: Juillet 26, 2010, 23:47:45 »

Autre question? Est-ce que vous informer les participants par un accusé réception par courriel?


Z'êtes du genre compliqué !

Vous imaginez un organisateur de concours envoyer un accusé-réception à chaque photo qu'il reçoit ? ET en plus, ça servirait à quoi ?

En général, quand on envoie une enveloppe avec une vraie adresse et un bon affranchissement, elle arrive !
Et si elle arrive pas, c'est pas la faute du destinataire, qui ne peux pas prévenir qu'il ne l'a pas reçue.

Bref, l'accusé réception est un fantasme d'angoissé qui ne sert à rien car même si ca existait et que tu ne le recoives pas, tu fais quoi? Tu appelles pour qu'ils cherchent?

Arrêtez un peu de vous croire uniques.
Signaler au modérateur   Journalisée
M@kro
Très actif
*
Messages: 273



« Répondre #7 le: Août 03, 2010, 22:03:17 »

Bref, l'accusé réception est un fantasme d'angoissé qui ne sert à rien car même si ca existait et que tu ne le recoives pas, tu fais quoi? Tu appelles pour qu'ils cherchent?
Comme tu l'évoquais plus ou moins, on peut aussi affranchir avec accusé réception ...
Au moins, on est sur que c'est bien arrivé à destination  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
B12
Hyper actif
*
Messages: 6 431



« Répondre #8 le: Août 03, 2010, 22:24:08 »

J'ai le souvenir de photographies montrant des animaux d'élevages en studio qui ont été remarquées et promues par Montier.  Roulement des yeux
La distinction sauvage en liberté ou pas est toute relative.

Signaler au modérateur   Journalisée

Looking for Chuck Norris
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 12 258



« Répondre #9 le: Août 03, 2010, 23:12:32 »

Et moi, je me souviens des polémiques des années passées.
Et les affuts payant par ci, et les filets à papillon par là etc etc.....
Bon, les animaliers ont fait leur "coming out", les choses sont plus claires, la magie un peu moins forte mais les photos n'en sont pas moins belles.
Lorsque je participe à une manifestation qu'elle qu'elle soit, c'est bien sur pour son objet, mais surtout pour l'ambiance. Et entre les critiques, les rivalités, et même et peut être surtout les grandes séances de cirage de pompes/slurperies envers les concurents, souvent par forumS interposéS, je n'ai jamais bien "senti" Montier, on dirait que ce ne sont pas les auteurs qui ont quelque chose a vendre, mais un certain public, fatiguant....
Je ne m'y rend donc jamais.
Je viens de recalculer que pour profiter raisonnablement de l'évenement, cela me couterait à minima plus de 250 €. Et le lendemain, surtout avec la fatique tout est déjà presque oublié et il n'en reste pas grand chose.
C'est pourquoi je préfère investir dans le "durable". Quelques DVD mais surtout des bouquins, que l'on peut feuilleter et refeuillter quand on en a envie ou besoin de retrouver un peu de rêve. En particuliers les paysages souvent familier, rêve par procuration.
Et certains auteurs qui trainent ici savent que je suis client  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bring me more ammo !
visagepale
Super actif
*
Messages: 653


« Répondre #10 le: Août 04, 2010, 19:53:16 »


Z'êtes du genre compliqué !

Vous imaginez un organisateur de concours envoyer un accusé-réception à chaque photo qu'il reçoit ? ET en plus, ça servirait à quoi ?

En général, quand on envoie une enveloppe avec une vraie adresse et un bon affranchissement, elle arrive !
Et si elle arrive pas, c'est pas la faute du destinataire, qui ne peux pas prévenir qu'il ne l'a pas reçue.

Bref, l'accusé réception est un fantasme d'angoissé qui ne sert à rien car même si ca existait et que tu ne le recoives pas, tu fais quoi? Tu appelles pour qu'ils cherchent?

Arrêtez un peu de vous croire uniques.

J'aurais aimé une réponse plus officiel des organisateurs mais je peux comprendre tout de même que cela implique beaucoup d'efforts. Dans mon cas, mon enveloppe des photos a parcourus plus de 5000 km pour ce rendre à ce concours et comme je n'ai pas plus d'info, je devrai attendre à l'ouverture le 18 novembre 2010 pour qu'un âme charitable vérifie si elles sont bien rendus et surtout en quelles états? Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
michel hilt
Hyper actif
*
Messages: 4 563



WWW
« Répondre #11 le: Août 05, 2010, 14:22:55 »

visagepale un document existe ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95605.0.html
il est diffusé un document PDF appelé "resultat"
Signaler au modérateur   Journalisée

visagepale
Super actif
*
Messages: 653


« Répondre #12 le: Août 06, 2010, 03:09:00 »

Merci Michel et je remarque que mon nom figure dans les finalistes des 1/8 ainsi que dans les 1/4 de finales. Pas mal pour une première avec seulement trois photos.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Cheps
Hyper actif
*
Messages: 3 494



« Répondre #13 le: Novembre 14, 2010, 17:14:46 »

"Du moment que les bestioles sont sauvages et non contraintes (c.à.d en liberté) cela ne pose aucun soucis".

Même les photos faites dans la piscine chez Bence Mate ? http://blog.aube-nature.com/images/2009-photo/rouge-gorge.jpg

Ou les photos d'ours faites depuis un affût payant Finlandais avec une carcasse posée là à leur attention devant l'affût ?
Signaler au modérateur   Journalisée
michel hilt
Hyper actif
*
Messages: 4 563



WWW
« Répondre #14 le: Novembre 15, 2010, 14:24:59 »

Merci Michel et je remarque que mon nom figure dans les finalistes des 1/8 ainsi que dans les 1/4 de finales. Pas mal pour une première avec seulement trois photos.  Clin d'oeil
Compliments un peu tardifs : Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Cedric_g
Hyper actif
*
Messages: 2 786



WWW
« Répondre #15 le: Novembre 15, 2010, 16:48:11 »

"Du moment que les bestioles sont sauvages et non contraintes (c.à.d en liberté) cela ne pose aucun soucis".

Même les photos faites dans la piscine chez Bence Mate ? http://blog.aube-nature.com/images/2009-photo/rouge-gorge.jpg

Ou les photos d'ours faites depuis un affût payant Finlandais avec une carcasse posée là à leur attention devant l'affût ?

Ah merde, comment t'as deviné qu'on les avait collé au bord de l'eau ?   Grimaçant

Tu as d'autres conneries à raconter ? t'as vu nager où que les oiseaux étaient contraints ? P'têt que tu veux qu'on te donne la définition du verbe "contraindre" ?... Parce que sinon faut interdire toutes les formes de nourrissage en photographie de nature. Et également bannir TOUTES les photos de guêpiers - comme celle de ton avatar - des concours (toutes réalisées à proximité des nids : bah oui)

Zut, j'ai une photo de guêpier cette année à Montier... Et faite chez Bence Maté en plus !!! Mais bon heureusement j'sus sauvé : il n'avait pas les pieds dans l'eau  Souriant



(au passage faudra qu'on m'explique un jour d'où vient cette animosité récurrente envers Bence Maté... Le vilain petit canard de la photo nature, qui vient de doublement remporter le WPY ! Mais bon, il avait certainement "encore" triché...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Cedric_g
Hyper actif
*
Messages: 2 786



WWW
« Répondre #16 le: Novembre 15, 2010, 16:49:32 »

Au fait, quand tu cites une photo, cites également la page d'où elle vient, ça fera plaisir à son auteur : http://blog.aube-nature.com/?2009/05/16/343-rouge-gorge

(moi en l'occurrence)
Signaler au modérateur   Journalisée

Cheps
Hyper actif
*
Messages: 3 494



« Répondre #17 le: Novembre 18, 2010, 18:51:39 »

Au fait, quand tu cites une photo, cites également la page d'où elle vient, ça fera plaisir à son auteur : http://blog.aube-nature.com/?2009/05/16/343-rouge-gorge

(moi en l'occurrence)

Désolé, il ne fallait pas voir comme une attaque perso, j'ai pris au hasard dans google. Je te transmets mes excuses. Mais je reste sur l'idée que la majorité des photos sont "contraintes" oui y compris les stations d'agrainage. Le reste les photos prises en affût après de nombres heures  d'obs c'est une démarche photographique de naturaliste. Trois années d'affilées sans photos ont été nécessaires pour mes avatars comme tu dits, histoires justement de pas enfiler un perchoir dans les tunnels (trop facile) comme je le vois trop souvent. Ces photos ne sont pas faites au nids mais à bonne distance sur un perchoir naturel qui était là dans un endroit propice. Maintenant tous les photographes ayant remarqué mon affût se pointent.
Encore une fois excuses sincères.

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: