"Disparition" du D 80...

[MARCO]

Quand il est sorti, je ne lisait rien sur le numérique. Depuis plus rien sur le Forum.
Le D 80 coûte la moitié d'un D 300; est-il 2x moins bon? En tout cas il est plus petit et
bien moins lourd. Qu'en pensent les nikonistes?

[nmeunier]

Tout dépend de ce que tu veux faire.

J'ai un D3, j'ai fait joujou avec un D80. Pour du sport la rafale est LEEEEEEEEEEEEEEENTE, l'AF est pas mal MAIS à des années lumière de celui du D3/D300, la finition est pas mal mais vraiment amateur contrairement au D300.

Un bon boitier pour les photos familiale et les vacances et pour presque tout de manière amateur et pas trop poussé MAIS ce n'est pas un boitier pro.

La qualité d'image est bonne mais en haut iso il est en retrait face au D300 et encore plus face au D3.

Donc oui 2 fois moins bon, même plus je pense si on regarde les perf MAIS je concois que tout le monde n'a pas besoin d'un AF et d'une construction de course.

Cordialement
Nicolas

[steward]

Le D80 procure d'excellentes images, du niveau du D200, avec même des jpegs directs un poil meilleur.

La différence sur ce point avec le D300 se situera essentiellement, comme le dit nmeunier, sur les hauts iso (capteur Cmos pour le 300, CCD pour le 80).

Donc, je dirais que non, il n'est pas deux fois moins bon en qualité d'image, loin de là.

Pour le reste, l'un s'adresse à un public plutôt pro, l'autre à un public amateur avancé. Les deux ne subiront pas les mêmes contraintes, donc chacun a une construction appropriée.

[bitere]

Et en plus, on le trouve en promo un peu partout pour liquider les stocks. Ce qui le ramène à 3x moins cher que le D300.
Je ne peux aider sur la qualité car je ne l'ai pas.

A mon avis, en utilisation en second boitier pour la famille quand on est équipé d'un D300 (ou D3), la question se pose face au nouveau D60 peut-être ?

[Verso92]

A mon avis, en utilisation en second boitier pour la famille quand on est équipé d'un D300 (ou D3), la question se pose face au nouveau D60 peut-être ?

A condition de ne posséder que des objectifs AF-S, ce qui n'est peut-être pas la majorité des photographes équipés en D300 ou D3...

[kochka]

Certains semblent oublier que le D80 est un boitier fort honnête pour qui ne veut pas dépasser son budget.
C'est la Peugeot ou la Renault du moment, bien au dessus d'un D100 qui coûtait 4 fois plus cher en son temps.
Pour continuer la comparaison, cela ne vaut pas une BM ou une Porsche, mais cela permet de ramener de très bonnes photos et beaucoup n'en demandent pas plus, ou ne peuvent pas y mettre plus.

[morvandiau]

C'est la Peugeot ou la Renault du moment

C'est quoi ce racisme anti-Peugeot ? :-)
http://www.youtube.com/watch?v=uJQ8L1dyGYI

[kochka]

Mouaip!
Celle là, on aurait aimé la voir tourner ailleurs que sur l'estrade d'un salon. Joli coup de crayon, à défaut d'autre chose. Dommage que la série ne suive pas.
 Ou est le temps des coupés 404?

[Verso92]

Mouaip!
 Ou est le temps des coupés 404?

J'aime bien aussi le coupé 406...

;-)

[MARCO]

Merci de vos avis,
L'usage serait plus amateur que pro. Pas besoin de rafale. Par contre, je n'aimerais pas
des images trop réchauffées d'origine, ou ayant besoin d'une correction obligatoire
avant tirage.

[ACM3]

Excellent boitier le D80. Super rapport prix-performance. Pas besoin d'avoir des Af-S pour avoir l'auto-focus (contrairement au D40).

La cible de ce boitier est l'amateur expert, contrairement au D300 qui vise le pro. Comme mentionné précédement, les 2 boitiers ont une construction en rapport avec leur cible et ... leur prix.

Perso, j'en ai un depuis un an, et il m'en donne pour mon argent. Mes utilisations: voyages, macro, famille. Voila

[MARCO]

Quelqu'un l'aurait-il essayé avec le 17/50/2.8 Tamron? Sur le papier, ça fait un bel ensemble
pas trop cher. Mais en vrai?

[Thom91]

ouais le racisme anti-voiture française est fun... euh, le champion du monde des Rallyes roule en quoi déjà ? 

Sinon, chez nikon, on a un dilemme actuellement : pour monter en gamme de capteur il faut monter en gamme de boitier... ça parait logique à certains, mais c'est absurde. Résultant pour faire de la photo de rue, d'ambiance nocturne ou autre (discrète) il "faut" un D3... là où un appareil plus compact mais à capteur équivalent serait plus adapté...

pour reprendre la comparaison avec les voitures, cela signifie en gros que pour avoir un coffre permettant de rentrer plus d'une valise, je doive absolument acheter la motorisation 360CV... alors que tout ce que je veux c'est un coffre...  vous me suivez ? Non ? regardez le succès de la Logan...

[root_66]

Quelqu'un l'aurait-il essayé avec le 17/50/2.8 Tamron? Sur le papier, ça fait un bel ensemble
pas trop cher. Mais en vrai?

J'ai pas essayé avec le D80, mais ce 17-50 marche plutôt pas mal sur D100/D200/D300, cette optique est très bien car efficace, pas chère du tout et très compacte. Petit vignettage à pleine ouverture tout de même.

[MARCO]

Mais çà c'est valable pour tout: si on veut des poignées dans les portières il faut
acheter un gros modèle. Idiot, mais c'est comme ça.
Pour la photo, pareil, si on veut un bon capteur, on va se faire vendre un boitier tropicalisé:
où est le rapport?
Le tout est de trouver la bonne mesure, et surtout des objectifs bien adaptés au
capteur, d'où ma question sur le "petit" zoom Tamron, ouvert à 2,8 quand même.

[Thom91]

bin non : le marché change sur les voitures.

En photo, fut un temps où n'importe quel compact pouvait avoir le même "capteur" qu'un boitier pro. C'est le marketing uniquement qui décide de cette nouvelle "loi".. temporairement, car ça va revenir, je reste confiant

[fant]

un D80 comme second boitier legé pour acompagné (ou pas pour partir parfois legé) un D300/D3 ? (si on considère le D300 comme premier boitier)

Le plus bas prix que j'ai vu est 688 euros...

[bluejet]

bin non : le marché change sur les voitures.

En photo, fut un temps où n'importe quel compact pouvait avoir le même "capteur" qu'un boitier pro. C'est le marketing uniquement qui décide de cette nouvelle "loi".. temporairement, car ça va revenir, je reste confiant

                                                         
ah bon on trouvait le meme capteur de compact sur un boitier pros ? des noms ! des noms!s'il y en a encore d' occaz ,j'achete! bon ,sérieux je crains d'etre déçu .Ceci dit ,pour en avoir un, le D80 est un excellent boitier.expert pas pro mais on peut s'en servir comme un pro ,non? dans son enveloppe technique s'entends.on n'est pas déçu : les jpeg direct sont trs bons et en plus si on veut mieux le raw sonne à la porte et " y a qua ".et ,surtout, par rapport aux autres en num il a un excellent viseur : pentaprisme,grossissement  X94, degagement 19,5 ,avec ça on peut composer ,cadrer sans probleme de tortillage de mirettes .Avec le 18/200 ça marche au poil.pour le 17/50 2,8 Tamron ,j'ai mon voisin et néammoins amis qui en a un ,il en est tres content sur D200, donc sur D80 ça devrait le faire aussi.Bof le D60 sera un super D40x,avecles restrictions au niveau des optiques,son prix fera son succes, mais il ne nage pas dans la meme ligne que le D80 et de son futur successeur  Dxxx . mais je ne fais pas de la prospective,je fais des photos ,maintenant avec,ce qui me permettra d'accumuler de l'expérience pour le jour ou j'aurais un Fuji S5 ou S6 ou un D300.Comme disait quelqu'un : il y a ce qu'il ya,faut ce qu'il faut,on fait ce qu'on peut et encore on bien du mal !

[Verso92]

En photo, fut un temps où n'importe quel compact pouvait avoir le même "capteur" qu'un boitier pro.

Tu es un peu en avance, Thom91 !

Le Sigma DP-1 (premier compact à capteurs "APS-C") va bientôt sortir, parait-il.

En ce qui concerne le reste de la production des compacts, c'est à 100% des capteurs riquiquis, du moins comparés à ceux des reflex !

[Greven]

J'ai plutôt l'impression que Thom91 parlait des "capteurs" argentiques (d'où les guillemets), non?...

[FRANUE]

Le D80 est mon second boîtier.

C'est vrai il est  moins performant que le D300 et moins bien fini, mais ça cible  est clairement positionner "amateur". Et vu les performances du bestiau il suffira à une majorité d'utilisateur.

Moi il me sert en boîtier de secours, petit, léger et performant il sort à l'occasion des photos familiales et reste dans le sac lors des voyages et des séjours photo.

A+
Franue

[Thom91]

oui.

[Verso92]

oui.

Mon décodeur n'était pas sous tension !

;-)

[didier07]

J'utilise un D80 +nikkor18-70 depuis un an et cet équipement me donne entière satisfaction.Il est vrai que pour des usages tres spécifiques comme la photo de sport , le D80 est en retrait par rapport au D300,
Les raisons de mon choix sont un bon rapport qualité prix poids performances et la possibilité de pouvoir utiliser mon ancien matériel nikon y compris mon antique flash SB24(acheté avec un F801)et il a  :)une fonctionalité que ne fait pas le D200....

[Verso92]

[...] et il a  :)une fonctionalité que ne fait pas le D200....

Whaou ! laquelle ?

;-)


N.B. : le SB-24 ne fonctionne pas en TTL avec le D80. J'imagine que tu l'utilises en mode "computer", comme sur un bon vieux FM2...