Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel choix..?  (Lu 504 fois)
marco83
Très actif
*
Messages: 412



« le: Avril 23, 2010, 17:37:21 »

Bonjour,

Ma question serait : j'aimerais me lancer dans la photo culinaire, dessert... et j'aurais voulu savoir quel objectif serait le plus adapté pour mon 5D2.. (je recherche à avoir le plus de détails possible sur le visu d'un plat cuisiné ou d'un dessert sur une assiette..) Merci à vous pour votre aide..
Signaler au modérateur   Journalisée

l'envie d'avoir envie
PRomu@ld
Très actif
*
Messages: 80


WWW
« Répondre #1 le: Avril 23, 2010, 17:44:19 »

Deux possibilités suivant ton budget et tes préférences au niveau focale :

- 35 f1.4
- 85 f1.2

Pour de la gastronomie, j'ai souvent vu le 35.
Signaler au modérateur   Journalisée

marco83
Très actif
*
Messages: 412



« Répondre #2 le: Avril 23, 2010, 17:49:42 »

Deux possibilités suivant ton budget et tes préférences au niveau focale :

- 35 f1.4
- 85 f1.2

Pour de la gastronomie, j'ai souvent vu le 35.

Merci PRomu..je note pour le 35 f1.4
Signaler au modérateur   Journalisée

l'envie d'avoir envie
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #3 le: Avril 23, 2010, 18:40:21 »

oui un ' petit ' 35 f/1.4 doit etre pas mal ....
mais un objectif macro ne doit pas etre mal non plus en complement !......
genre le 100 f/2.8 macro L IS .....  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
marco83
Très actif
*
Messages: 412



« Répondre #4 le: Avril 23, 2010, 18:51:46 »

oui un ' petit ' 35 f/1.4 doit etre pas mal ....
mais un objectif macro ne doit pas etre mal non plus en complement !......
genre le 100 f/2.8 macro L IS .....  Clin d'oeil

Tu sais que dans ma tête j'y pensais au 100 f2.8, pour vraiment avoir du détail dans la matière..maintenant is, je ne sais pas..? comme je vais travailler avec un pied et vu la différence de prix avec un is et sans..ça demande reflexion..merci pour tes infos en tout cas MOTLEYDVD... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

l'envie d'avoir envie
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 488



« Répondre #5 le: Avril 23, 2010, 19:32:34 »

Les très grandes ouvertures ne sont pas forcément indispensables pour cet usage, et le meilleur 35 semble être le Zeiss.
Sinon la bascule des TSE, p.ex. le 45, devrait également être très utile pour gérer la PDC.
Signaler au modérateur   Journalisée
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #6 le: Avril 23, 2010, 21:18:11 »

Les objectifs macro sont pratiques, je trouve, pour rendre compte de la texture d'un plat. 100 mm, c'est souvent un peu serré. Je n'ai jamais essayé avec le 50 macro Canon, mais je pense que ça pourrait être une piste.
Signaler au modérateur   Journalisée
vittorio
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #7 le: Avril 23, 2010, 21:20:56 »

Je fais du culinaire et je conseille fortement le 100 macro f/2,8.
Cette focale est très bien adapté au sujet, le flou dans la bouffe est un élément souvent prioritaire et le 2.8 fait l'affaire, les détails sont bien évidemment au RDV, la distance minimale de mise au point est souvent très utile.
Les GA sont particulièrement utilisés dans des images lifestyle, plus sensibles à l'ambiance que au produit...  Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

marco83
Très actif
*
Messages: 412



« Répondre #8 le: Avril 24, 2010, 09:11:11 »

merci pour vos infos les copains..vittorio tu n'aurais pas une ou deux images à me montrer de ce que tu fais en culinaire avec le 100 mm..
Signaler au modérateur   Journalisée

l'envie d'avoir envie
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: