Quel réglage écran à adopter pour la retouche ?

[floastro.]

     Salut à tous,


Attendant mon écran LaCie 526 Generation II et son colorimètre Blue Eye Pro, je me posais la question de quel réglage à adopter pour le moniteur pour la retouche photo (photos qui seront imprimées en jet d'encre grand format par un labo spécialisé).

Sachant que je travaille souvent dans une pièce avec pour seul éclairage une lampe de chevet (40 watts) pour mes photos de l'Ouest américain et sans éclairage pour mes photos d'Astronomie de galaxies et nébuleuses (pour mieux gerer le fond de ciel de ces photos particulières).

Je pensais aux réglages d'étalonnage suivant :

T° : 5500 °K
Gam. : 2.2
Lum. : 100 cdl/m2 voir 95 cdl/m2

Dites moi ce que vous en pensez ou que me conseillez vous ?

Sur mon CRT 19" actuel je suis à 83 cdl/m2. Apparemment sur les LCD on a tendance à étalonner à 100 ou 110 cdl/m2 d'après ce que j'ai lu sur le forum et ailleurs.

Merci d'avance de vos précisions.

A+++++++++

Florent 

[Manu_14]

Bonjour,
Oui, les paramètres que tu proposes peuvent tout à fait convenir.

Personnellement, je trouve le 5500 k trop jaune et je préfère 6500 K ou laisser l'écran à son point blanc natif.

Manu

[floastro.]

   Merci Manu.

Je testerais les deux 5500 et 6500 et je ferais mon choix.

Et pour la luminance tu es à combien ? A 100 cdl/m2 ? Plus ou moins ?

A++++++

Florent 

[Manu_14]

Je suis à 110 à cd/m2 (environnement lumineux entre faible et moyen). Avec ce niveau, mes tirages sont comparables à ce que je vois sur mon écran.

Cela peut être un peu différent chez toi. A essayer donc...

Manu

[floastro.]

Je suis à 110 à cd/m2 (environnement lumineux entre faible et moyen). Avec ce niveau, mes tirages sont comparables à ce que je vois sur mon écran.

Cela peut être un peu différent chez toi. A essayer donc...

Manu

OK. Je pense que j'étalonnerais en dessous de 110 cd/m2 car notamment pour mes images d'astro je préfère travailler dans un environnement très sombre voir sans lumière dans la pièce, c'est un peu spécifique. Pour l'Ouest Américain, je ne travaille pas dans le noir total d'ou ma précision d'une simple lampe de chevet avec une ampoule de 40w. Donc dans tous les cas des conditions plus sombre que les tiennes.

Merci de ton info.

A+++++++++

Florent 

[Manu_14]

Au passage, tes photos sont simplement magnifiques.
Ayant fait de l'astro dans une vie antérieure (observation pas photo), j'en apprécie d'autant plus la beauté !

Manu

[floastro.]

Au passage, tes photos sont simplement magnifiques.
Ayant fait de l'astro dans une vie antérieure (observation pas photo), j'en apprécie d'autant plus la beauté !

Manu

Merci Manu. 

En astro, elles me prennent pas mal de temps. Actuellement j'ai commencé à photographier la galaxie NGC-4565, j'en suis à 2 nuits et un peu plus de 8hr de poses. Je compte en faire au moins 15hrs.

Restituer ces images en tirages est loin d'être évident et demande donc un moniteur de très bonne qualité et un peu de pratique pour restituer sur papier les faibles nuages de gaz parfois subtiles, comme, si tu l'as vu sur mon web , la nébuleuse Dumbell M27 et sa faible couronne gazeuse.

Pour l'Ouest Américain, l'arrivée de cet écran va me permettre d'être à la hauteur du D700 en terme d'affichage et de précision pour le tirage jet d'encre grand format.

Bref je continue l'évolution. Et comme je veux investir aussi dans un grand capteur CCD astro, le LaCie va être d'une grande aide pour afficher et calibrer ces futures images.

Merci encore.

A+++++++++++

Florent