Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Ouverture et Diaphragme : quelle difference !?!  (Lu 3272 fois)
Michel K
Super actif
*
Messages: 895



« Répondre #50 le: Avril 28, 2010, 16:41:06 »

Les zooms à focalisation internes voient leur focales diminuer avec la distance de map. Et malgré cela, le zoom cadre MOINS large à 2,5m que les fixes.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 598



WWW
« Répondre #51 le: Avril 28, 2010, 16:48:12 »

Les zooms à focalisation internes voient leur focales diminuer avec la distance de map. Et malgré cela, le zoom cadre MOINS large à 2,5m que les fixes.  Sourire

En fait, pas exactement... c'est vrai à l'extrémité haute du range, mais pas aux focales les plus courtes.

Je viens juste de vérifier avec mon f/2.8 24-70 AF-S vs mon f/2.8 24 AFD : à l'infini, le cadrage est rigoureusement identique. Par contre, aux courtes distances, le zoom cadre beaucoup moins large à 24mm que le fixe (en d'autres termes, sa focale "augmente")...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Michel K
Super actif
*
Messages: 895



« Répondre #52 le: Avril 28, 2010, 19:46:05 »

Sur mon 16-35/4, c'est l'inverse : à 16mm la focale diminue fortement avec la distance de map ; alors qu'à 35mm la focale ne change quasiment pas avec la distance de map. ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 598



WWW
« Répondre #53 le: Avril 28, 2010, 23:49:56 »

Sur mon 16-35/4, c'est l'inverse : à 16mm la focale diminue fortement avec la distance de map ;

Tu veux dire qu'à courte distance, il cadre comme un 14mm, voire moins ?

(comment fais-tu cette constatation ? Par calcul ? Par comparaison avec un fixe de 16mm ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Michel K
Super actif
*
Messages: 895



« Répondre #54 le: Avril 29, 2010, 09:10:19 »

A courte distance, plutôt comme un 17mm et à grande distance comme un 18mm.
Je l'ai comparé à 2.5m à mes fixes : 20, 24, 28 et 35mm.
A l'occasion, j'essaierai de faire des mesures précises.

Mais bon, ce n'est pas pour me déplaire, je préfère un 18-38 qu'un 16-35.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #55 le: Avril 29, 2010, 09:15:13 »

Maintenant, je commence a comprendre ceux qui n'aiment travailler qu'avec des fixes... Grimaçant Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 598



WWW
« Répondre #56 le: Avril 29, 2010, 09:20:46 »

Sur mon 16-35/4, c'est l'inverse : à 16mm la focale diminue fortement avec la distance de map ;
A courte distance, plutôt comme un 17mm et à grande distance comme un 18mm.
Je l'ai comparé à 2.5m à mes fixes : 20, 24, 28 et 35mm.

Tu voulais donc dire que la distance focale augmente à 16mm au faibles distances de MaP, c'est bien ça ?

(ce qui serait logique, ou du moins conforme à ce que j'ai remarqué sur tous mes zooms récents...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Michel K
Super actif
*
Messages: 895



« Répondre #57 le: Avril 29, 2010, 10:45:36 »

Ben non, à 16mm la focale diminue avec (la diminution de) la distance de map.  Sourire
Par exemple, 17mm à 2m et 18mm à l'infini.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 598



WWW
« Répondre #58 le: Avril 29, 2010, 10:48:03 »

Ben non, à 16mm la focale diminue avec la diminution de la distance de map ; c'est ce que j'ai toujours écrit.  Sourire

Si la focale diminue à "16mm", cela signifie qu'il ne fait plus que 15, 14 ou 13mm, non ?

Je ne comprends donc pas ton message ci-dessous :
A courte distance, plutôt comme un 17mm et à grande distance comme un 18mm.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Michel K
Super actif
*
Messages: 895



« Répondre #59 le: Avril 29, 2010, 10:53:26 »

"à 16 mm", ça signifie pour l'indication 16mm sur le fût de l'objectif.
On finira par se comprendre...  Clin d'oeil

PS : j'ai modifié mon précédent message pendant que tu rédigeais le tien ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 598



WWW
« Répondre #60 le: Avril 29, 2010, 11:08:58 »

On finira par se comprendre...  Clin d'oeil

Heu, pas sûr...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: