Démarrage collection :

[lbo19]

ça y est, je me suis décidé : j'ai démarré une collection d'appareils réflex des années 60/70 : j'ai ramené 4 bébés de la foire d' Allauch. j'ai dit à mes  enfants de trouver le logement carte mémoire pour rigoler, mais j'ai été moins malin quand j'ai voulu leur montrer le logement pellicule : je me rappelait plus qu'il fallait soulever la manivelle, j'ai cherché un moment
Par contre, blague à part, quel plaisir de les avoir en main : poids, prise, viseur, bruit....que de souvenirs.....

[tophes]

Malheureux !  tu ne sait pas ou tu mets les pieds !    

[waldokitty]

Malheureux !  tu ne sait pas ou tu mets les pieds !    

Ni les mains..

Mais ils sont tres beaux ces boitiers, ca change des apn insipides 

[Andhi]

Pour un début, tu fais fort !

Rien que du beau, en effet !

A ce rythme, je crains le pire...

[Gér@rd]

Superbes ! Excellent début...

Avec ce thème de démarrage (Reflex des années '60/'70) t'as de la marge (y en a eu un sacré stock) et t'as intérêt à prévoir de très nombreuses étagères...

[Verso92]

ça y est, je me suis décidé : j'ai démarré une collection d'appareils réflex des années 60/70 : j'ai ramené 4 bébés de la foire d' Allauch. j'ai dit à mes  enfants de trouver le logement carte mémoire pour rigoler, mais j'ai été moins malin quand j'ai voulu leur montrer le logement pellicule : je me rappelait plus qu'il fallait soulever la manivelle, j'ai cherché un moment
Par contre, blague à part, quel plaisir de les avoir en main : poids, prise, viseur, bruit....que de souvenirs.....

Jolis boitiers !

Par contre, je crains que tu ne ratisses un peu large comme thème... ou alors, il va te falloir prévoir des vitrines conséquentes !

;-)



Edit : je viens de voir que je ne faisais que répéter, avec d'autres mots, le message de Gér [at] rd...

[foutografe]

Si tu te limites à cette période et si tu as la place ça ira. Mais attention ce n'est pas un placement, les cotes se sont effondrées et ne remonteront pas de sitôt.

Surtout ne compulse pas de recueils d'appareils de collection tu ne guériras plus.

Alain

[lbo19]

Salut,
je pense être raisonnable, encore 2 ou 3 ( pentax, canon, nikon ) et basta, la place est limitée.
de toute façon, pas moyen de guérir, c'est trop implanté.
Quoique, 1 petit miranda en plus (j'aimais bien à l'époque )
Bon, ça serait dommage de ne pas avoir aussi un petit konica..et puis un leica, et puis un topcon, et puis un praktica, un voitlanger, un alpa,.........
Et puis, après tout, quelques objectifs, des accessoires, des notices des brochures, des sacs dédiés, et puis, et puis...........AU SECOURS,.....je suis foutu

[JMS]

Pour l'Alpa...la cote ne s'est nullement effondrée...

[mr.T]

. Mais attention ce n'est pas un placement, les cotes se sont effondrées et ne remonteront pas de sitôt.

Surtout ne compulse pas de recueils d'appareils de collection tu ne guériras plus.

Alain

si si compulse compulse et je confirme  pour les cotes en ce moment c'est un peu le contraire , ta qu'a surveillé un peu sur le baie ca part pas mal et oui le numérique a été formateur pour certain du coup au lieux d'investir a chaque sortie de boitier ils investissent ailleurs ,et se font plaisir la preuve .

c'est quand meme autre chose hein de temps en temps ca fait du bien de sortir les vieilles bécanes  moi mon dernier achat un mamiya universal et son 100mm et 50mm foutu je suis aussi 


bonne continuation dans ta collec

[Alain-P]

Comme dit plus haut, tu ne sais pas où tu mets les pieds, mais j'espère que tu leur donnera quelques pellicules à "bouffer" et que tu laissera tes gosses s'en servir.....

[LeRentier]

Ces vieux boitiers avec leurs cailloux à focale fixe sont formidables pour expliquer les bases de la photographie aux enfants et petits enfants, on trouve les échelles de diaphragmes face aux distances, le repère de l'hyperfocale, tout  ce qu'il faut pour tout expliquer.
Yapuka 

[remi56]

En jouant comme ça, j'en ai acheté 200 en trois ans, dont j'ai revendu un bon nombre....(Leica, Nikon, Olympus, Hasselblad, pentax etc etc)

[lbo19]

Eh ben, j'suis mal barré......va falloir se calmer sur les Dinkys.
Par contre j'ai cherché un peu du côté des modes d'emploi, et y a pas grand chose. J'avais déjà quelques brochures trouvées de ci de là sur la Bay

[p.jammes]

Pour les modes d'emploi:

http://www.kyphoto.com/classics/instructionmanuals.html



Les reflex populaires ne coutent pas chers en collection (30-50€); et c'est un vrai plaisir de pouvoir les comparer 40 ou 50 ans après.

Par contre, les boitiers pro de l'époque en état concours, c'est une autre histoire...

Bref, bienvenue au club.

[VOIJA]

Pour un collectionneur compulsif comme moi, je fais tout pour ne pas attaquer ce genre de dada, j'ai juste une vitrine dans mon bureau avec quelques appareils de différentes époques dont certains sont hs (konica mermaid qui a pris l'eau au bout de 5 ans d'étanchéité), d'autres prêts à repartir (µII).
Sinon quelques vieilleries à soufflet, un voigtländer bi objectif, un zeiss contessa LK, deux instamatic, un starlet, un starluxe.
En attendant, c'est très décoratif, et ça donne l'occasion de discuter avec plein de monde.

[Verso92]

Les collections, c'est dangereux : j'ai trouvé hier en brocante (à gauche sur la photo) un appareil que je n'avais pas dans ma collection. Comme chacun pourra le constater aisément, il est fondamentalement différent de celui de droite !

(bon, 5€, ceci explique cela, aussi...  ;-)

[Gér@rd]

Pour les modes d'emploi, mon site préféré c'est :

http://www.butkus.org/chinon/index.html#h

[VOIJA]

Je passe beaucoup de temps à essayer de trouver une place pour chaque chose,et j'ai du mal.
Mon épouse à tendance à craquer, on peut la comprendre, et mes enfants ont tendance à ne rien garder, probablement par réaction.
Si un jour, tout était bien rangé, ce serait le nirvana. Dommage qu'il n'existe pas des vitrines qui, comme les disques durs, contiennent de plus en plus en prenant de moins en moins de place .

[Etienne-C]

Bonsoir ,que pensez vous d' un contax ax, en bon état ,révisé récemment?J' ai les optiques qui vont avec ,possédant un aria.Dans la foulée ,j' ai un angenieux 70/210 ais acheté récemment sur un bay , que je céde à petit pris ,je n' ai pas l' impression qu' il soit terrible sur le D300S.

[Etienne-C]

Excusez ," à petit prix"...

[p.jammes]

Et bien sur le site de Sylvain qui prospère:

http://www.collection-appareils.fr/general/html/liste_notices.php

[lbo19]

Génial ce site, j'ai pu télécharger des notices et les imprimer. du coup, je me suis un peu plus penché sur mes bébés, et, le SRT 101 + l' OM1 fonctionnent : les piles sont bonnes ( les 2 autres étaient vraiment pas cher et n'ont pas de piles ).
J'ai dans un coin des pelloches périmées, j'ai bien envie d'essayer.

[Andhi]

Avant de les utiliser, vérifie les mousses (dos et miroir) : avec l'âge, ça se transforme en bouillie...

Verso, tes Kodak sont magnifiques ! Moi qui me limite aux Zeiss Ikon (ça fait déjà beaucoup), je me demande si...

[foutografe]

JMS, dommage pour les Alpa, j'envisageais compléter ma maigre collection (5, Post et Mercure) sans trop empiéter sur le budget pour le numérique.

Les Foca se sont effondrés, les 1* peinte  ne semblent intéresser personne, même en échanges, enfin dans l'Est où le choix et les prix ne sont plus ce qu'ils étaient.

Alain

[Eric34]

Ayant également une tendance à la collectionnite généralisée, je me suis focalisé  uniquement sur les pentax a vis: spotmatic et takumar smc (de 17 à 300, mais toujours pas de 85 f1,8), et les minolta rokkor "métal" (pas de bague caoutchoutée, avec deux SRT 101, 303): de 28 à 300, avec les 50 1,2, 85 1,7 notamment. Les Takumar sont quand même meilleurs en qualité d'image ...

D'une part j'aime bien leur look tout métallique, l'onctuosité des bagues, et d'autre part, se fixer des limites permet de limiter les dégâts financiers... Encore d'un point de vue strictement comptable, çà finit par faire une somme...

Je me suis donc séparé du Pentax MX, des objectifs PK et de quelques vivitar series 1 et je devrais aussi faire un peu le ménage dans les Topcon, trop chers pour moi.
Par contre, j'ai récemment replongé dans le folding MF avec un Agfa Isolette III, un Franka Solida et un Voigtlander Bessa I, en n'ayant testé que ce dernier pour l'instant.

Le plus dur avec ces vieilleries est encore de trouver le temps, la motivation et les moyens de leur faire faire des photos ! Alors que le boitier numérique est toujours là, à portée de main, prêt a faire des photos virtuellement gratuites 

[foutografe]

Bien d'accord, sans l'onctuosité mécanique de ces boîtiers et l'inventivité des concepteurs, plus palpables et visible que sur un appareil fin XXéme S, ou un écran abscons, je n'aurais pas succombé à l'iconomécanophilie qui a en partie inspiré mon pseudo.

Alain

[parkmar]

spotmatic et takumar smc (de 17 à 300, mais toujours pas de 85 f1,8),

le 85 est de f:1.9
je cherche, sans trouver un 500 et un 1 000
Cordialement.

[Mistral75]

le 85 est de f:1.9

Les deux existent en SMC Takumar :

- 1958-1959 : Takumar 83 mm f/1,9 (7 lentilles en 4 groupes), optiquement identique à l'Asahi Kogaku Takumar en monture M37 (1953-1957)
- 1960-1962 : Auto-Takumar 85 mm f/1,8 (5 lentilles en 4 groupes)
- 1962-1971 : Super-Takumar 85 mm f/1,9 (5 lentilles en 4 groupes, 2 variantes successives de diaphragme mini, f/22 puis f/16)
- 1971-1972 : S-M-C Takumar 85 mm f/1,9 (5 lentilles en 4 groupes, même formule optique que le Super-Takumar)
- 1973-1979 : S-M-C Takumar 85 mm f/1,8 (6 lentilles en 6 groupes), nettement plus piqué que son prédécesseur f/1,9.

Le 85 mm f/1,8 sera fabriqué en monture K de 1975 à 1977 sous le nom de SMC PENTAX 1:1.8/85 avant d'être remplacé par un 85 mm f/2, le smc PENTAX-M 1:2 85mm (1977-1984), plus petit et plus léger mais optiquement inférieur.

Plus tard apparaîtront les A* 85 mm f/1,4 (1984-1989) puis FA* 85 mm f/1,4 (1992-2004) mais c'est une autre histoire.

[Mistral75]

je cherche, sans trouver un 500 et un 1 000

On en voit passer de temps en temps sur la baie mais ils sont chers. En ce moment :

- un Takumar 500 mm f/5 (fabriqué de 1957 à 1965) à 650 USD (la longue focale par excellence : 50 cm de long, 2 lentilles)

- un Takumar 500 mm f/4,5 (fabriqué de 1966 à 1971) à 745 USD (4 lentilles en 4 groupes ; son successeur le S-M-C Takumar a la même formule optique).

[Mistral75]

Le 500 f/4,5 (44 cm de long donc c'est un téléobjectif) sera d'ailleurs fabriqué en monture K de 1975 jusqu'en 1998 et le 1.000 f/8 (74 cm de long, idem) jusqu'en 1986.