Regrettez vous le passage au FX ?

[MarcF44]

....mais j'attends de pied ferme le futur D700s....

moi pas vraiment, d'abord je ne change en aucun cas de boitier, je le complète. Si le D700s a les performances du D3s alors je serais peut être tenté par le renouvellement du D700, on verra. Le D700 aura probablement le 24-70 en permanence mais je garde le 70-300 pour mes rares photos au télé. les fixes 35 et 50mm et 85mm ont peu d'avenir dans mon parc par contre, je ne suis pas collectionneur. Et l'UGA 12-24 Sigma va aussi probablement être catapulté vu mon faible usage en la matière.

[papadoc]

Bonsoir,
non je ne le regrette pas. Je trouve cependant que les 2 formats se complètent. J'ai vendu mon D300 et conservé mon D90. J'ai acquis le D700, ainsi je peux opter pour le "lourd" ou le "léger".
Je fais principalement de la photo de paysage, et n'ai pas vraiment besoin de la pleine ouverture. Je reste en format A4 ou A3. Si je voyage léger, je prends le D90 + 18-200VR (pour les congrès: vidéos des présentations et 18-55 très compact et léger).
Si je voyage "lourd": D700 + 28-75 ou 28-105, 20 2.8, 24 2.8, 50 AF-S G 1.4, D90 +75-300VR.
Je regrette l'absence d'un 24-120 de bonne qualité.
Au point de vus qualité, le D90 peut régater avec le D700, tant que l'on ne monte pas en ISO, et que l'on fait le traitement avec DxO, pour un format de sortie A4-A3
J'achèterai probablement le 16-35 VR, qui m'évitera de prendre le 20 24mm.

[nicefor88]

Je ne savais pas que le S2 égalait le D3s à 12800 iso. Mais, bon, toute info est bonne à prendre !

(sinon, le "MF" existe depuis le XIXe s, non ? Pas très "nouveau" comme format...)

vous êtes caustique, Monsieur Mortez...
 

[nicefor88]

F3/MD4/80-200 /Metz CT-60, ca te va?  et toute la journée je te prie 

ben oui, moi c'est D3+400 + D700+70-200 + D3s+24-70 et je compte pas les flashes et le luminite...
(je te bats, na!)
 

[nicefor88]

"Pourquoi compliquer ?"


L'ensemble est plus lourd que le 24-70 AF-S...

(t'as jamais pris l'avion avec du matériel photo, toi, ça se voit !  ;-)

tu dois apprendre à baratiner les personnel de bord, verso...
(les petites hôtesses bien roulées ou les commandants de bord moustachus, selon ce que tu préfères)
 

[Verso92]

tu dois apprendre à baratiner les personnel de bord, verso...
(les petites hôtesses bien roulées ou les commandants de bord moustachus, selon ce que tu préfères)
 

Je les trouve bien chatouilleux, ces derniers temps...

;-)

[waldokitty]

ben oui, moi c'est D3+400 + D700+70-200 + D3s+24-70 et je compte pas les flashes et le luminite...
(je te bats, na!)
 

Sur les mêmes épaules tout ca? 

[nicefor88]

Je les trouve bien chatouilleux, ces derniers temps...

;-)

wai, quand ils sont pas en grève les vaches ou que t'es coincé aux states par l'autre islandais à la c...

[nicefor88]

Sur les mêmes épaules tout ca? 

à la salle de sport oui ( ) (1m85 88 kg tout de même!, je me suis mis à la photo parce que j'étais un ado gringalet, pas par passion  )
sinon en partie dans le box de la moto...

[waldokitty]

à la salle de sport oui ( ) (1m85 88 kg tout de même!, je me suis mis à la photo parce que j'étais un ado gringalet, pas par passion  )
sinon en partie dans le box de la moto...

Quelques abdos, flexions, exercices divers avec ton matos forment un gaillard c est vrai 

[nicefor88]

Quelques abdos, flexions, exercices divers avec ton matos forment un gaillard c est vrai 

et surtout quand on court derrière la proie qui tente de fuir...

[waldokitty]

et surtout quand on court derrière la proie qui tente de fuir...

Balances y un coup de D3 tu vas voir s il elle va fuir longtemps 

[Phil1961]

Bonsoir,

Comme tout le monde, aucun regret !!
Je garde le D2X comme converto x1.5 et le D3 (achat d'occaz au prix d'un D700 neuf)) avec le 50 AF-S, y a pas mieux pour moi !
Le 300 AF-S et le 180 2.8 lui vont aussi parfaitement !
Par contre stop à la "course aux hauts Zizos", 6400ISO pile poil c'est bon maintenant  et top départ avec pour objectif 25 ISO SVP .
(pour faire des filés aux bords des circuits obligé de fermer à 11 pour avoir une vitesse compatible actuellement
par beau temps à 200ISO; ridicule sur des télés qui ouvrent à 2.8 ! plus de gestion de la PdC possible et moindre trace sur capteur visible, chiant ...)

[Buzzz]

(pour faire des filés aux bords des circuits obligé de fermer à 11 pour avoir une vitesse compatible actuellement
par beau temps à 200ISO; ridicule sur des télés qui ouvrent à 2.8 ! plus de gestion de la PdC possible et moindre trace sur capteur visible, chiant ...)

T'as essayé les filtres ND ?

Buzzz

[Phil1961]

Bonjour Buzzz,

Non je n'ai pas essayé les ND, mais a priori ça ne me semble pas très satisfaisant.
Ce filtre obscurci la visée d' autant, perturbe sans doute le fonctionnement de l' AF, et l'effet des filtres sur le piqué 
J'ai tenté avec un polarisant Hoya avec pour resultat un beau "flou Hamiltonien"
Bon de toute façon ce n'est pas l'objet de ce fil ...

Non je ne regrette pas mon passage en FX; j'ai gardé mon matériel en DX que j'utilise en alternance suivant les sujets
photographiés

Philippe

[nicefor88]

Balances y un coup de D3 tu vas voir s il elle va fuir longtemps 

Peace, man!! 
T'inquiètes, elles m'échappent jamais longtemps.
 

[Gus]

Personnellement, j'ai conservé mon D200 + 18-200 que j'utilise maintenant comme un super bridge!
Quand à mon D700, il retrouve tout les objectifs que j'utilisais avant en argentique.
J'attends avec impatience un 24-105 ou 120 f4 pour le photo de voyage avec le D700...

Amicalement.

Gus

[Mychail]

Bonjour

Merci pour ce fil qui exprime bien mon hésitation à passer du DX au FX: les prix et poids des optiques et la perte du côté polyvalent du mon 18-200 sur D200 risquent de me donner des regrets. D'un autre côté, utiliser à nouveau mes AIS 24 f2,8, 35 f2,0, 105 f1,8 ainsi que les 60 et 105 micro à leur juste niveau me tente. Mais est-ce le moment de sauter le pas D700 qui devrait évoluer d'ici peu?
De toute façon, je conserverai mon D200/18-200 comme ensemble plus léger.
Mais le pas à franchir me fait peur...   

[Verso92]

Mais est-ce le moment de sauter le pas D700 qui devrait évoluer d'ici peu?

C'est toujours la même problématique : plus tu attendras, moins le D700 sera cher... et plus son successeur sera proche !

Mais il ne faut pas perdre de vue que si le D700 te tente à cause de son prix qui devient "raisonnable", tu risques fort de faire un bond en voyant le prix de lancement de son successeur !

Le mieux : attendre que le successeur du D700 ait une paire d'années, le prix aura baissé. Ah oui, mais zut : le successeur du successeur commencera à pointer le bout de son nez...  ;-)

Enfin, tu l'auras compris : si tu as le budget pour un D700, achète le sans arrières pensées... tu ne le regretteras pas (je peux t'assurer que tes trois Ais passent très bien sur ce boitier) !

[MarcF44]

Mais est-ce le moment de sauter le pas D700 qui devrait évoluer d'ici peu?

J'ai le sentiment que le D700 est un boitier parfaitement abouti, une sorte de référence du moment, aussi bien sur l'efficacité, les résultats d'image que sur la fiabilité et la qualité de construction. Bref un remarquable reflex 24x36 numérique à un prix très doux je trouve pour ce qu'il est.
C'est le moment si tu as les finances et l'intention de prendre des photos à court terme...

[suliaçais]

...le D700 est vraiment extraordinaire...quand je regarde mes A3 et A2 issus de mon D70 (que j'ai donné),  puis de mon D200 (que j'ai gardé), puis de mon D700...surtout à 3.200isos....quel chemin parcouru....j'ai fait des essais comparatifs entre mon D200 et le D700 avec des tops objectifs...j'ai pas besoin de regarder les exifs pour savoir qui est qui...j'ai déjà lu que certains étaient incapables de différencier des pdv en apsc et en FF en A3...je me demande s'ils ne devraient pas changer d'opticiens...!

...quand je vois mes portrait d'enfants au 70x200, quand je vois la qualité de l'autofocus,....après plus d'un an d'utilisation et quelques milliers de photos, je suis toujours aussi bluffé ....!

...c'est un grand boîtier vraiment...et à part ceux qui souhaitent conserver le coef multiplicateur de l'apsc, je ne vois pas l'intérêt de rester en petit format...sauf si le budget interdit l'achat d'optiques FX pro évidemment...quoique j'ai aussi des Sigma et des ais qui passent très bien sur ce boîtier...

...un seul regret, il faut post-traiter pour sortir le meilleur et ça, ça me fait.......mais au final, ça vaut le coup !

[Fae59]

...le D700 est vraiment extraordinaire...quand je regarde mes A3 et A2 issus de mon D70 (que j'ai donné),  puis de mon D200 (que j'ai gardé), puis de mon D700...surtout à 3.200isos....quel chemin parcouru....j'ai fait des essais comparatifs entre mon D200 et le D700 avec des tops objectifs...j'ai pas besoin de regarder les exifs pour savoir qui est qui...j'ai déjà lu que certains étaient incapables de différencier des pdv en apsc et en FF en A3...je me demande s'ils ne devraient pas changer d'opticiens...!
...un seul regret, il faut post-traiter pour sortir le meilleur et ça, ça me fait.......mais au final, ça vaut le coup !

Suis parfaitement d'accord avec cela (D700/D3 et en haut isos encore plus D3s).
Et pour le traitement aussi, mais c'est effectivement le prix à payer, parce qu'en jpeg, je peux t'assurer qu'il m'était beaucoup plus difficile de faire la différence entre un D300 et un D700 à optique égale. 

[hyago]

Non rien de rien,
non je ne regrette rien !!! 

Moi c'est D90 + D700 et quelques optiques potables, d'autres pro, etc... Je partage l'avis de suliçais, même sur écran ordi, je vois MES (pas celles des autres) PdV meilleures sur le D700... C'est plus lourd, cher, etc.. mais ça en vaut la chandelle... Et oui, pour léger le D90 + le 18-105mm qui venait en Pack, c'est pas mal mais bof... a 85mm pour portraits, déjà il ferme a 5,6f donc il vaut mieux se prendre un fixe 85mm 1,8f ou/et un fixe VR 105mm 2,8f qui n'ai rien a voir avec le 18-105 a 105mm...

Pour une ballade en ville, en léger, soit: D90 + 18-105mm, soit D700 + 18-35mm + 28-105mm l'un sur le boitier et l'autre dans la poche. C'est bien mieux et pas si lourd que ça, faut pas exagérer).

Evidemment j'ai démarré au D90, mais à mon premier concert en église a faible lumière, avec le 18-105mm et la limitation des hauts ISO du D90, je me suis tout simplement planté: Bruit insupportable, couleurs deguelasses, etc.... J'ai demandé des avis sur ce site, et tout le monde à été unanime: Prends un D700 ! J'ai suivi le conseil, et j'en suis râvi. En plus même si on nous dit qu'un D90 plafonne a 3200-ISO, je peux assurer, que les 6400-ISO du D700 sont bien meilleurs et moins bruités que les 3200-ISO du D90... donc si on veut bosser en intérieurs a faible lumière, le D700 devient indispensable amha... Si on cherche de beaux flous bien echelonnés, le D700 n'a pas son égal...

Bien sur le D3s c'est mieux, mais bon 5000€ ne sont pas a la portée de tous, et un D700 a 2000€ c'est pas cher du tout si on regarde bien la relation Qualité/Prix, et qu'on y met des objos qui donnent quand même la taille, et pas forcément si chers que ça: 

Salle des pas perdus, a la Gare de Valencia a 8h de matin en Février: D700 + 28-105mm 3,5-4,5f AF-D à 28mm f5,6 1/125s 5600-ISO  (Un objo potable a 300€ )


A 1024 px: http://farm3.static.flickr.com/2729/4413915035_f576e9f8b8_b.jpg

La même salle au D700 + AF-D 28-105mm f3.4-4.5 à 66mm f8 1/80s 6400-ISO avec un bruit supportable traitée sous DXO aussi


Par contre là: D90 + 18-105mm 3,5-5,6f du kit a 105mm f5,6 (bien forcé) au plafond des 3200-ISO, et bien obligé de passer en N&B car en couleur c'est minable, pisseux, avec un bruit insupportable:



NB: Attention, cette jeune Viole porte un chemiser a paillettes brillantes, ne pas confondre ces pixels brillants avec du bruit  C'est quand-même pas si grave que ça, mais bien décevant si on compare la montée en ISO des deux boitiers.

[LViatour]

Aucun regret malgré quelques appréhension au niveau macro et photo animalière et la perte du facteur crop.

J'ai donc vendu le D300 au profit du D3S et j'ai gardé un D90 au cas où...

En fait je n'utilise pratiquement plus le D90 tellement le D3s est fabuleux.

[VOIJA]

La seule réserve est la perte du 18/200 si je suis en D700.
En revanche, j'ai repris des sorties avec des fixes, et il est marrant de ne pas attirer l'attention quand un 35 est vissé sur un D700. Personne ne s'aperçoit de la redoutable "bête" qu'on a en mains.
Sinon, le poids est quand même nettement supérieur, d'où les fixes.
Je continue à utiliser le D60, mon super bridge, mais le D200 n'est jamais ressorti.