Regrettez vous le passage au FX ?

[Buzzz]

Enfin, si tu veux du zoom, il faut être prêt à payer pour du bon, du lourd et de l'encombrant. Le D700 que j'ai en prêt venait avec un 24-85 2.8-4. Un objectif plutôt moins mauvais que la moyenne (il est en fait plutôt bon au centre), mais il ne faut pas être trop regardant dans les coins. Ça change d'un objectif comme le Tamron 17-50 2.8 qui assure sur DX pour pas cher.

Faut arrêter avec cette argumentation, les alternatives abordables existent, tout le monde le sait maintenant : il y a le Sigma 24-70/2.8 HSM, le Tamron 28-75/2.8... ou le Nikon 28-105 en occasion. Et même mon vieux Sigma 28-70/2.8 EX ne démérite pas sur D700.

Après bien sûr, comme c'est le cas depuis longtemps, il y a les Nikon pros qui sont au top et un bon cran au-dessus du reste. Mais c'était déjà le cas il y a 10 ans !

Buzzz

[kritof45]

moi qui ne fait que de l'animalier, je me suis vu regretter mon passage au FX, j'ai fini par revendre mon D3 récemment.(le petit D90 me vas très bien pour le moment)
 

[poggy]

Bonsoir,

       J'avais un D2H et un D300 et j'ai vendu le D2H pour acheter un D700. J'ai gardé le D300 et le 18/200. 
Je fais surtout de la photo de voyage (www.photopoggy.com) et c'est vrai que le 24/70 que j'ai sur le D700 me parait parfois un peu "court", mais on en a "sous le pied" pour recadrer. J'aimerais bien que Nikon nous sorte un D700x (D800 ) et un 24/120 N - VR2. Dans ce cas, je vendrai sans hésiter le D300 et le 18/200. D'ici là, je fais 90 % de mes photos avec le D700 + 24/70 + 85 mm.

Je ne regrette pas du tout mon passage au FX ; hautes sensibilités, profondeur de champ : c'est le top. J'espère que Nikon va bientôt nous sortir de super cailloux !       

A suivre .....

[Verso92]

J´avais le D700 que j´ai revendu pour le D300s.

Au fou !!!

J'aimerais bien que Nikon nous sorte un D700x (D800 ) [...]

Personnellement, je préfèrerais un D900...  ;-)

[Verso92]

moi qui ne fait que de l'animalier, je me suis vu regretter mon passage au FX, j'ai fini par revendre mon D3 récemment.(le petit D90 me vas très bien pour le moment)
 

D3 --> D90... ça sent les achats réfléchis !

(je songe pour ma part à revendre mon D3x pour passer au D5000, à cause de l'écran orientable...)


(pas taper, je suis déjà loin !  ;-)

[BO105]

Bah un regret quand même.

Finalement je n'aurais jamais du revendre mon D2x et le 17-55, un ensemble redoutable d'efficacité.

Mais j'avoue que je ne sais pas si aujourd'hui, je me servirais de mon D2x, compte tenu de ce qu'apporte le D700 en matière d'image, je sais c'est subjectif, mais n'empêche que c'est là.

Non, mais ma machine à photographier (c'est comme cela que j'appelais mon D2x), je la regrette sincèrement. Malgré tout le plaisir que m'apporte le D700 et son capteur assez magique.

[MarcF44]

D3 --> D90... ça sent les achats réfléchis !

On nous vends parfois du rêve 
Mais rien ne remplace un usage prolongé avec un équipement pour mesurer ses avantages et inconvénients, il en va de même en audio pour faire un parallèle, on peut être séduit par une écoute comparative (ou plusieurs) et le regretter dans la durée et revenir au système précédent.
Je peux donc tout à fait comprendre ce virage ou retour arrière, je crois d'ailleurs que tonton bruno utilises plus son D90 que le D3 (enfin je crois l'avoir lu, on ne le croise plus beaucoup sur CI)

[brut de raw]

(je songe pour ma part à revendre mon D3x pour passer au D5000, à cause de l'écran orientable...)

Tu devient raisonnable , c'est bien !

 

[nicefor88]

J´avais le D700 que j´ai revendu pour le D300s. Problème était le poids et prix des objectifs pour le D700, et non le boitier lui même qui n´est pas beaucoup plus gros que le D300s. Mais je dois avouer qu´une partie de moi même regrette le D700. Maintenant si Nikon sort des optiques de qualité, pas trop lourdes et trop chers pour le FX, dans le style 24-105 F4...

Je te recommande une retraite façon ermite, tu médites 365 jours sur ta mauvaise action, fais ton grand mea culpa et tu nous reviens avec un D700, vilain coco!
 

[nicefor88]

C'est quoi cette bande de chiffes molles qui se plaint du poids d'un appareil.
Z' avez jamais eu un F3 motorisé ou un F4 avec MB 20?
 

[Verso92]

Tu devient raisonnable , c'est bien !

 

J'ai toujours été (relativement) raisonnable : je n'ai jamais eu de D3x !

;-)

[archi_91]

Pas se moquer des petits vieux qui ont mal au dos....

[paulin]

Bonsoir à vous tous.
D700 + 24mmm2,8: 35mm f2 :50mmm 1,8 :85 mm 1,8 :105mm macro que des optiques fixes pas lourdes mais trés bien sur D700.
Pourquoi compliquer ?


paulin

[waldokitty]

C'est quoi cette bande de chiffes molles qui se plaint du poids d'un appareil.
Z' avez jamais eu un F3 motorisé ou un F4 avec MB 20?
 

F3/MD4/80-200 /Metz CT-60, ca te va?  et toute la journée je te prie 

[jeanbart]

Pas se moquer des petits vieux qui ont mal au dos....

On peut toujours les délester de quelques tromblons bien lourds...

[looping]

Encore un débat manichéen bien inutile !

Mais pourquoi y aurait-il deux camps : les DX et les FX ?

Ceux qui souhaitent n'avoir qu'un seul boîtier doivent faire un choix, qui n'est d'ailleurs ni déchirant ni passionnel. La différence est certes marquée entre les deux formats, mais pas si exclusive que semblent l'imaginer certains. Si, si, j'ai vu des 600 accouplés à des D3, et des 10-24 montés sur des D300, à 1600 ISO !

Quant à eux qui ont un "système" plus complet, ils panachent DX et FX sans se poser de questions, afin de cumuler les avantages des 2 systèmes.

Je viens d'acheter un D700 récemment, pour les hautes sensibilités. Mais à côté j'ai toujours 2 x D300, un D2x et un D5000. Et ce seront les D300 qui feront le plus de photos, puis le D700, suivi du D2x, le D5000 ne me servant qu'à un type de photos et étant extraordinairement merdique à utiliser "normalement".

[Verso92]

Bonsoir à vous tous.
D700 + 24mmm2,8: 35mm f2 :50mmm 1,8 :85 mm 1,8 :105mm macro que des optiques fixes pas lourdes mais trés bien sur D700.
Pourquoi compliquer ?

paulin

"Pourquoi compliquer ?"


L'ensemble est plus lourd que le 24-70 AF-S...

(t'as jamais pris l'avion avec du matériel photo, toi, ça se voit !  ;-)

[VOIJA]

Voilà une association boitier/objectif hautement improbable.
Si vous lisez les exifs.

[Gilopix]

Encore un débat manichéen bien inutile !
Mais pourquoi y aurait-il deux camps : les DX et les FX ?
...
Quant à eux qui ont un "système" plus complet, ils panachent DX et FX sans se poser de questions, afin de cumuler les avantages des 2 systèmes.

Oui, encore que le D300 ne me sert plus que de multiplicateur de focale sur un télé. Mais il sert encore. Ou alors en vadrouille légère avec le 16-85; ou le 12-24 en voyage animalier pour les paysages, le D700 sur un télé.

Les 2 systèmes ont leurs avantages et inconvénients. Il est plus malin de cumuler les 2, que d'en dénigrer un au détriment de l'autre.

[Fae59]

Les 2 systèmes ont leurs avantages et inconvénients. Il est plus malin de cumuler les 2, que d'en dénigrer un au détriment de l'autre.

Complétement en phase avec cela... 
Et comment se plaindre de disposer de deux systèmes aussi aboutis à ce jour, tant au niveau technique que de la diversité et de la qualité des matériels disponibles (quelque soit la marque).
Réjouissons nous de tant de choix au lieu de critiquer celui des autres pour se conforter dans les siens. 
Il n'y a pas de mauvais système lorsqu'il convient à celui qui l'utilise.
En argentique, tant encensé par beaucoup (et je fais partie de la génération argentique), nous ne disposions pas d'autant d'alternative pour les reflex (24x36 pour tous...).

[Verso92]

En argentique, tant encensé par beaucoup (et je fais partie de la génération argentique), nous ne disposions pas d'autant d'alternative pour les reflex (24x36 pour tous...).

J'avais failli acheter un Pronea S, à l'époque...

[Fae59]

J'avais failli acheter un Pronea S, à l'époque...

Pour moins marginal... 

[Fae59]

Je voulais dire, pour le moins marginal...

[Jpa244]

Au fou !!!


Personnellement, je préfèrerais un D900...  ;-)

Ouai il y a de ca  ..quoique, j´ai quand même pu revendre mon D700 plus cher que je l´avais acheté (parti en deux heures chrono ) et avec le pognon m´acheter le D300s plus 16-85 en promo de Noël.

[paulin]

Verso92
Ais-je dit que je partais avec  tout le matos en avion? je parle de FX et d'optiques a prix raisonnable et de bonne qualité. Le  choix : quoi prendre pour les voyages !qui de plus est en avion c'est autre chose
Le titre est bien: Regrettes vous le passage au FX?
passer de l'argentique au numérique ,garder son parc d'optiques en DX puis en FX  c'est une façon de limiter les frais . Tout le monde n'a pas des moyens extensibles


je vous souhaite le bonjour