Calage de l'AF d'un zoom sur D3

[titisteph]

Bonjour à tous,

Une petite question : Sur mon D3 muni du 14-24, j'ai constaté que l'AF était décalé à 14mm, mais OK à 24mm.
J'ai fait la procédure de calage manuelle pour la focale de 14mm.
Par flemme, je n'ai pas vérifié si cela influençait la MAP pour la focale de 24mm.

Qu'en est-il? Recaler l'AF à 14mm modifie-t-il le calage pour toutes les autres focales?

[fhenry4]

Bonjour,
La réponse est oui.
À bientôt.

[jeanbart]

Etonnant parce qu'à 14 et 2.8 la PdC est importante, à moins que ce soit pour de la proxi ?

[Alexandre Baron]

un passage au SAV avec des photos test sur mire pour leur montrer le probleme, quelques temps d'attente et retour de ton objo bien calibré.

[titisteph]

Etonnant parce qu'à 14 et 2.8 la PdC est importante, à moins que ce soit pour de la proxi ?

J'ai fait mon test pour un sujet éloigné de 2m. Le décalage est énorme, car j'ai dû me mettre à -15 pour être piqué.

Et j'ai vérifié, curieusement, à 24mm, ça reste OK.

[Verso92]

J'ai fait mon test pour un sujet éloigné de 2m. Le décalage est énorme, car j'ai dû me mettre à -15 pour être piqué.

Et j'ai vérifié, curieusement, à 24mm, ça reste OK.

SAV !

[titisteph]

Houlà, non, le SAV, très peu pour moi.
Ca marche comme ça, je ne me pose pas plus de question.

[Verso92]

Houlà, non, le SAV, très peu pour moi.
Ca marche comme ça, je ne me pose pas plus de question.

C'est vous qui voyez !

(en a qu'on essayé...)

;-)


Enfin, je trouve ça dommage. J'avais sur mon f/2.8 24-70 AF-S une bague de MaP qui n'était pas parfaite (elle "grattait" un peu). Un petit tour en SAV à la fin de la garantie, et mon zoom est revenu "nickel"...

[titisteph]

C'est vous qui voyez !

(en a qu'on essayé...)

... ils ont eu des problèmes... je sais.

[titisteph]

Pour illustrer mon propos, j'ai refait des tests sur des sujets distants : ouf, mon calage à -15 reste bon!
Mais c'est étonnant un tel flou à 14, car à 24mm la différence est beaucoup moins flagrante (mais c'est meilleur quand même)

[titisteph]

La même chose à 24mm.
J'ai oublié de préciser bien sûr que c'est tout à 2,8!

La différence est bien moindre qu'à 14mm.

Une question : j'envisage l'achat d'un D700, existe-t-il la possibilité d'un calage perso de l'AF comme sur le D3?

[titisteph]

De toute façon, mon zoom date de novembre 2007, il n'est plus garanti. Je ne l'envoie donc pas en révision payante, alors que la calage manuel a résolu le problème.
J'imagine que vous n'envoyez pas toute votre panoplie d'objectifs anciens pour calage au SAV à chaque nouveau boitier?

[Pierred2x]

Je comprends pas tout, t'avais le problème depuis 2007?
Par contre entièrement d'accord avec les autres: SAV, surtout si le problème est nouveau, parce que tu risques de bousiller les rampes. Alors je sais pas dans quelle région tu es, mais pour ce qui est des zoom pro, depuis disons 2 ans (peut être moins) on a que des retour positifs sur le SAV. Et je répète si c'est tes rampes qui ont pris du jeu, ça va s'agraver...

[titisteph]

Je ne sais pas si j'avais le problème en 2007, je pense que non, je m'en serais aperçu plus tôt. J'ai fait beaucoup de photos à 14mm et 2,8.

En fait, je me suis rendu compte du souci dernièrement, où j'ai fait des photos de sujets fixes à 2,8, en faisant bien gaffe à l'AF, et j'étais flou.

Je vais voir si ça s'aggrave. Si c'est le cas, ce sera effectivement SAV.
Pour l'instant, je reste comme ça, et j'attends de voir si ça évolue.

[Bernard2]

compte tenu de l'anamorphose présente dans tes crop (à 14mm), ce que tu nous montres semble être les bords de l'image.
la correction que tu appliques alors concerne la courbure de champ à pleine ouverture. (Le centre et les bords de l'optique ne se focalisent pas dans le même plan, courant sur un UGA à PO). Montre nous plutôt le centre de l'image avec et sans ta correction.

[titisteph]

Le feuillage, c'est le centre de l'image! J'aurais dû en effet le préciser.

[Bernard2]

Le feuillage, c'est le centre de l'image! J'aurais dû en effet le préciser.

Dans ce cas pour moi c'est direct SAV!

[titisteph]

Non, puisque ça marche avec la correction! Je ne vois pas pourquoi je m'embêterais.
Et si ça évolue, là, ce sera SAV, mais pas avant.

[Bernard2]

Non, puisque ça marche avec la correction! Je ne vois pas pourquoi je m'embêterais.
Et si ça évolue, là, ce sera SAV, mais pas avant.

bien sûr c'est ton objectif...