Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Protection de l'écran du D3  (Lu 19339 fois)
Chtaff
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« le: Février 06, 2008, 21:59:08 »

En attendant une arrivée hypothétique du cache écran BM10, il est possible de protéger l’écran à l’aide des films vendus pour les NINTENDO DS LIGHT. Celui de l’écran du bas est parfait : il couvre quasi exactement la zone visible de l’écran. Celui du haut convient aussi : il est plus grand et déborde un tout petit peu. Attention à bien nettoyer l’écran et ne pas laisser de poussières. Coût : 5 € Désolé si cette info était déjà connue. Bonne photos.
Signaler au modérateur   Journalisée
akdada
Hyper actif
*
Messages: 1 542



WWW
« Répondre #1 le: Février 06, 2008, 23:28:14 »

je n'ai jamais compris pourquoi vouloir protéger l'écran ? de quoi avez vous peur?
pour moi c'est un mystére
Signaler au modérateur   Journalisée

bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 480



« Répondre #2 le: Février 07, 2008, 09:21:52 »

Il n'y a pas longtemps, j'ai amené ma petite fille dans une boutique spécialisée jeux. Non, c'est le contraire en fait  Grimaçant
Et bien il y avait une Nitendo DS en libre service. L'écran n'était pas beau à voir ! Des rayures partout, tellement que l'écran semblait avoir été passé à la toile émeri.

Oh, bien sûr, l'écran étant tactile avec un stylet, l'usage et l'usure n'ont rien à voir avec l'écran arrière d'un boitier. Quoique au niveau des chocs possibles, le boitier est plus concerné (sauf avec les enfants cassent tout  Clin d'oeil
Il y a aussi les frottements dans le fourretout ou si on a deux boitiers sur l'épaule.

Bref, quant on voit ça, c'est évident qu'on se pose des questions sur la protection de l'écran d'un appareil assez cher.
L'info récente sur le changement de l'écran du M8 et sa résistance aux rayures et à la casse rassure un peu. Car, sauf erreur de ma part, il n'y a pas encore eu de test sur la résistance de ce petit truc bien utile dont le remplacement immobilise le boitier et doit coûter un bon prix en SAV.

Alors, moi, je comprends que ce puisse être une préoccupation que de s'inquièter pour la santé de cet écran. Et j'avoue que si on me démontre qu'il est ultra résistant, ce serait une bonne chose  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
digitalreflexe
Hyper actif
*
Messages: 1 727


WWW
« Répondre #3 le: Février 07, 2008, 12:05:01 »

je possède 2 appareils l'un est protégé, l'autre pas. L'écran du 5d, non protégé présentent une zone rayée d'environ 2mmx2mm et pourtant j'ai fais toujours très attention. Je pense qu'il s'agit de frottements dans le sac ?
Signaler au modérateur   Journalisée

ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #4 le: Février 07, 2008, 13:59:32 »

Quand on veut revendre son boitier, parfois la moindre rayure peut faire perdre beaucoup d'argent (c'est idiot mais c'est souvent le cas), donc perso je garde la protection sur l'écran, l'image est sûrement moins bonne mais je regarde surtout l'histo.

Signaler au modérateur   Journalisée

raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 666



« Répondre #5 le: Février 07, 2008, 18:05:20 »

Bonsoir . Question posée au support Nikon 11h19 réponse 12h54 .
Monsieur pour donner suite à votre message
  " La position de Nikon est que l'écran ne nécessite pas de protection , cependant je pense que ce manque sera comblé par Nikon ou un autre constructeur .
Nous restons à votre disposition ........  "
Amicalement  .   Raoul
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 016



« Répondre #6 le: Février 07, 2008, 18:08:38 »

Pourtant les crans sont là apparemment pour monter une protection.
Alors, tant que le constructeur ne s'engage pas sur un verre saphir, je protège avec du film autocollant pour téléphone
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 170



WWW
« Répondre #7 le: Février 08, 2008, 00:13:30 »

Nikon a un discours assez ambigue : d'un côté ils disent que le D3 n'a aps besoin de protection et d'un autre côté il y a les encoches et en plus la référence pour la protection existe et Nikon a pris des commandes... seulement c'est en rupture.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #8 le: Février 08, 2008, 09:55:54 »

J'ai lu quelque part que l'écran était dans une matière type verre de montre résistant aux rayures. Je porte des lunettes avec des verres organiques qui résistent fort bien aux mauvais traitement que je leur fait subir,. Ne serait ce que pur un photographe le fait de viser avec des lunettes ça frotte pas mal sur les verres, mais dans le cas de bons verres aucun problème. C'est sûr que Nikon va sortir un accessoire optionnel pour protéger l'écran,,,,, au prix Nikon, ben tient!. [at] +

ps : il me semble que Nikon était précurseur dans le traitement anti rayure des verres de lunette à l'époque où ils en fabriquaient. 
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 082



« Répondre #9 le: Février 08, 2008, 10:21:48 »

C'est sûr que Nikon va sortir un accessoire optionnel pour protéger l'écran,,,,, au prix Nikon, ben tient!. [at] +

Pour te donner une idée... 19€90 le BM-8 pour D300... Ça étonnera si je dis que j' attends de le trouver sur des sites type HK Digi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ambrosia
Nouvel arrivant
*
Messages: 18



« Répondre #10 le: Février 08, 2008, 10:34:17 »

Pour te donner une idée... 19€90 le BM-8 pour D300... Ça étonnera si je dis que j' attends de le trouver sur des sites type HK Digi ?

j'ai acheté une protection BM-6 pour mon D200, 26 Euros!! Huh dans un magasin photo ayant pignon sur rue Choqué

ça fait cher le cm² de plastique, non?
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #11 le: Février 13, 2008, 17:15:12 »

Hello!

pour votre info,il existe des films protecteurs "high tech" chez Dura-Sec,
 ils ont une site internet et je crois que Miss Numérique en vends également...j'en ai posé un sur mon D300 ( il existe aussi pour le D3 )  c'est nickel,c'est fabriqué dans un plastic mou qui ne se raye pas et colle à la vitre de l'écran sans colle et surtout il n'est pas proéminant;en fait c'est un film protecteur épais qui ne détériore pas beaucoup la qualité de l'affichage,par-contre, cela demande d'être très méticuleux lors de la pose et d'éviter de mettre les doigts sur la face collante...il y a de petites bulles qui se forment à la pose mais pas de panique! cela disparaît complètement au bout de quelques jours...Tout est bien expliqué sur la notice : j'ai testé pour vous et je confirme que c'est très efficace est bien plus discret qu'un protecteur type Nikon.

Voilà A+ Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #12 le: Février 13, 2008, 20:05:42 »

Si ça intéresse quelqu'un, j'ai en réserve une protection de D200, achetée au cas où.
BM-6, payée 16 euros (étiquette encore dessus)
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #13 le: Février 14, 2008, 19:55:21 »

Je voulais vous préciser que le site de DuraSec "protection d'écran" est traduit de l'Allemand dans un français approximatif mais ils sont sérieux, l'un n'empêche pas l'autre! j'ai eu mon screen protector en trois jours...

A+
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
danielk
Super actif
*
Messages: 719


WWW
« Répondre #14 le: Février 17, 2008, 22:31:34 »

sur le mien j'ai mis du Gaffer pour faire croire que j'ai un argentique !
Signaler au modérateur   Journalisée
jchc36
Actif
*
Messages: 50



« Répondre #15 le: Février 18, 2008, 16:19:01 »

Une protection pour D3 :

http://cgi.ebay.fr/LCD-Protector-Glass-For-Nikon-D3_W0QQitemZ300194287720QQihZ020QQcategoryZ116593QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262

Je les utilise sur D2h et D2x depuis plusieurs mois et aucun problème jusqu'à présent
Signaler au modérateur   Journalisée
xrpix
Nouvel arrivant
*
Messages: 15


« Répondre #16 le: Février 22, 2008, 11:05:38 »

Comment économiser 5€ :

http://www.virusphoto.com/4439-fabriquer-une-protection-decran-pour-son-appareil-photo.html

je fonctionne avec cette technique depuis plusieurs années. Je change le scotch 1 à 2x par ans, quand il commence a être mat en fait. La visibilité est très bonne.
Signaler au modérateur   Journalisée
optimus
Nouvel arrivant
*
Messages: 40


« Répondre #17 le: Février 26, 2008, 10:14:39 »

Salut tout le monde,

Je viens de trouver sur youtube une petite video amusante.
J'ai bien peur que ce soit un fake.
Y a t il un pocesseur de D3 pour refaire le test  Clin d'oeil?

http://www.youtube.com/watch?v=JE80R7q0aG8
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 170



WWW
« Répondre #18 le: Février 26, 2008, 10:42:27 »

apparament d'autres ont essayé de rayer leur écran de D3 sans y arriver... finalement peut être que les encoches on était placé au cas om les tests d'écran echoue et que finalement l'écran est réellement inrayable. On le saura vite vu le nombre de pros avec un D3 et qui le balalde tous les jours.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoPlanet
Hyper actif
*
Messages: 1 107



« Répondre #19 le: Février 27, 2008, 15:59:20 »

Quelque soit la solidité anoncée il est bon de protéger l'écran.
Nous sommes ici quelques uns à utiliser le shield zone dont voici le lien pour le Nikon D3 et autres.

http://www.invisibleshield.com/digital-camera/nikon?page=2

La pose se fait sous produit mouillant fourni avec.

D'ou une pose facile car le film glisse aisement et se met bien en place.

Pour le M8 Nous n'avons pas trouvé mieux.




Signaler au modérateur   Journalisée

Vélographiste-Pictural
KH
Nouvel arrivant
*
Messages: 32


« Répondre #20 le: Février 27, 2008, 17:28:50 »

Je comprends pas bien l'objet de ce fil... pour ma part le BM-8 était livré dans la boite du D300 et il fait très bien son office... les griffes arriveront peut-être et il faudra le changer... c'est ça le problème? Est-ce que l'écran du D3 est différent? plus solide? Ou est-ce que le BM-8 n'est pas assez transparent pour les pro? Nikon aurait fair deux protection différente pour un même écran?
Signaler au modérateur   Journalisée
anipulako
Très actif
*
Messages: 239



« Répondre #21 le: Février 27, 2008, 17:35:02 »

Je comprends pas bien l'objet de ce fil... pour ma part le BM-8 était livré dans la boite du D300 et il fait très bien son office... les griffes arriveront peut-être et il faudra le changer... c'est ça le problème? Est-ce que l'écran du D3 est différent? plus solide? Ou est-ce que le BM-8 n'est pas assez transparent pour les pro? Nikon aurait fair deux protection différente pour un même écran?

Les attaches sont différentes voila tout ...

C'est quand même hallucinant que la protection d'ecran ne soit pas fourni d'origine  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 732



WWW
« Répondre #22 le: Février 27, 2008, 18:00:09 »

Le verre est garanti non rayable comme les verres de certaines montres Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 920



WWW
« Répondre #23 le: Février 28, 2008, 13:31:11 »

Le verre est garanti non rayable comme les verres de certaines montres Clin d'oeil

J'espère que tu es dans le vrai.
Sinon compte tenu du prix du boitier, Nikon aurait pu choyer les utilisateurs maniaques.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 176


« Répondre #24 le: Mars 10, 2008, 11:46:09 »

j'ai commandé en Chine une protection pour cet écran.J'ai reçu cette protection après quelques jours et c'est vraiment très bien.
Cela s'adapte parfaitement et est complètement invisible.
Il paraît que cela n'est pas nécessaire mais cela me rassure quand même...
Didier

 

 http://cgi.befr.ebay.be...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: