Répartition des marques sur le bord des stades : Nikon semble sur la bonne voie

[nmeunier]

Bonjour

j'étais aujourd'hui à l'open Gaz de France et d'habitude sur le banc des photographes il y a une majorité de Canon.
Ce coup-ci il n'y avait que des Nikon D3 et des Canon 1DMarkIII : 8 D3 pour 3 MarkIII.
Il semble donc que Nikon soit sur la bonne voie.
Ca a confirmé aussi l'info que j'avais lu selon laquelle l'AFP était désormais en Nikon.

Cordialement
Nicolas

[Dub]

Super ... !!!
Tout le monde a une peugeot ou une renault ...
ou avait acheté un magnétoscope VHS ...

 

[ORION]

comme au tennis, toutes les têtes se tournent alternativement d'un côté à l'autre.

[Dominique]

Ca a confirmé aussi l'info que j'avais lu selon laquelle l'AFP était désormais en Nikon.

Avant hier sur France 5 on voyait 3 pros de l'AFP : tous équipés en Canon. 

[nmeunier]

Avant hier sur France 5 on voyait 3 pros de l'AFP : tous équipés en Canon. 

Exact, reportage datant d'avant Noel, date de switch de l'AFP...

Sinon je ne voulais pas entrer dans le débat Nikon/Canon, juste signaller que pendant pas mal d'année Nikon avait laisser Canon faire beaucoup de lobbying auprès des grosses agences pour se faire sa pub auprès des cours. Nikon a décider avec l'arrivée du D3 de répliquer et ca semble payer. En effet les raisonements simplsite de nombreux amateurs "il y a du Canon au bord des stades donc Canon est le meilleur", m'enerver toujours un peu. De plus une grande agence avec son parc d'optique enorme ne change pas de marque sur un coup de tête.

Cordialement
Nicolas

[Sebmansoros]

Une chose est sur, Canon avait pris une grosse part du marché pro grâce au bon choix qu'il a fait avec la technique révolutionnaire qu'est l'USM. Nikon à cette époque était en retard avec ses télés AF qui ramaient et étaient bruyants au possible. Il a fallu attendre l'échéance du brevet pour que Nikon revienne à niveau avec les AFS et aujourd'hui même dépasser Canon. Donc à cette époque c'est bien un meilleur choix technique qui a fait basculé les pros et même beaucoup d'amateurs comme moi chez Canon. De même avec le numérique ou les performance en HS des Nikon étaient en retard par rapport à son concurrent. Aujourd'hui c'est égalité. Tout ça pour dire qu'en photo, c'est bien un choix technique qui fait que l'on bascule d'une marque à une autre. C'est pas vrais dans tous les domaines, comme l'automobile par exemple ou celui qui vend le plus n'est pas forcemment le meilleur. Exemple Renault.

[Orange]

" Avant hier sur France 5 on voyait 3 pros de l'AFP : tous équipés en Canon. "


Un bon fil pâté de sable commence...

[Dub]

Une chose est sur, Canon avait pris une grosse part du marché pro grâce au bon choix qu'il a fait avec la technique révolutionnaire qu'est l'USM. Nikon à cette époque était en retard avec ses télés AF qui ramaient et étaient bruyants au possible. Il a fallu attendre l'échéance du brevet pour que Nikon revienne à niveau avec les AFS et aujourd'hui même dépasser Canon. Donc à cette époque c'est bien un meilleur choix technique qui a fait basculé les pros et même beaucoup d'amateurs comme moi chez Canon. De même avec le numérique ou les performance en HS des Nikon étaient en retard par rapport à son concurrent. Aujourd'hui c'est égalité. Tout ça pour dire qu'en photo, c'est bien un choix technique qui fait que l'on bascule d'une marque à une autre. C'est pas vrais dans tous les domaines, comme l'automobile par exemple ou celui qui vend le plus n'est pas forcemment le meilleur. Exemple Renault.

Et voilà c'est pas plus complqué ... joli résumé seb ...
 

[jeanbart]

Mouais, un D3 pour faire des photos imprimées sur du papier comme celui de l'équipe, du parisien ou du Monde, si c'est pas gâcher le matériel.

[Bernard2]

Et voilà c'est pas plus complqué ... joli résumé seb ...
 

Oui mais c'est quand même plus compliqué.
D'abord le créateur du brevet du moteur "USM" était un tiers (semble t il dans l'automobile)
mais surtout c'est un choix stratégique bon ou mauvais qui fait souvent le succes ou l'erreur.
Dans le cas de nikon c'est une erreur de choix.
Il semble que nikon et Canon possédaient les droits d'exploitation du dit brevet et même Nikon avant canon. Mais c'est aussi un choix humain d'exploiter ou pas. Canon a choisi de franchir le pas, pas Nikon.
C'était pas forcément gagné car dans le même temps Canon a choisi aussi de changer de monture.Lourd!
Mais cela a marché en associant à une politique ultra agressive vis à vis des agences (reprise du matos a des prix délirants et vente idem)et comme ils étaient presque tous en nikon, le changement de monture était invisible pour eux.C'est cela qui a été le flair de Canon dans l'affaire.

Bref la techno la dedans elle existe mais...

Nikon a refait le coup avec la stab..
il a été le premier à commercialiser la stab optique (dans un compact: 700VR)
sans suite dans la gamme reflex en laissant Canon l'utiliser. Trop traditionnalistes?...je pense plutot manque de moyens financiers.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui..

[JMS]

On peut en effet gloser sur les raisons du retard, mais il a existé dans le domaine AF (optique, car le capteur des boîtiers n'a jamais été en retard) et dans le domaine de la stab. Le mauvais choix a été fait en 1986 avec la sortie des AF mécaniques alors que Nikon était le premier avec le F3 à mettre des moteurs dans l'optique (1983) et qu'en 1994 il avait le stabilisateur...sur un compact.

A contrario notons que le sport n'est qu'une petite partie du marché, lequel ne basculerait peut-être pas autant si d'autres n'avaient pas sorti un autofocus...déroutant...sur leur flag-ship de reportage. 

[Sevgin, last viking of Sweden]

bref, on ne sait pas si c'est le mark III ou le D3 qui fait que les stades se colorient en noir!

[Dominique]

AFP: nous switcherons demain

http://www.afp.com/francais/products/?pid=photo

Regardez la vignette en bas...Même le casque du photographe  est ...blanc.

peut-être du Nikon camouflé en Canon pour tromper l'ennemi ?

[Dominique]

Avant hier sur France 5 on voyait 3 pros de l'AFP : tous équipés en Canon. 


Exact, reportage datant d'avant Noel, date de switch de l'AFP...

Faux. L'un des reportages couvre le procès de l'arche de Zoé au Tchad : 28 janvier 2008

[kochka]

Mon voisin qui "fait" dans la presse cycliste, m'a annoncé que "ses" photographes ont touché des D3

[Jean-Claude]

La première optique stabilisée au monde a été un proto Nikon du début des années 1970 et qui marchait sur le F2 !
A l'époque Nikon avait aussi sorti un proto de complément optique stabilisateur qui se montait à l'avant de l'objectif mais qui était destiné aux caméra de ciné !
Le problème de Nikon c'est que leur département de recherche a souvent été tellement en avance qu'il se trouvait complètement décalé par rapport aux demandes du marché, ainsi que les marqueteur internes leur ont bloqué la finalisation du développement
Rappelons aussi que le premier vrai appareil reflex AF a été le F3AF dont les 2 seules optiques AF possédaient un moteur de map intégré, là aussi ils ont du s'arrêter sur la bonne voie pour reprendre le train en marche plus tard sur une voie secondaire

Canon a toujours été dans la démarche inverse et ce sont les marketeurs qui ont émulé le développement !

[ebimage]

Nikon- Canon
Apple - Microsoft

Chacun secteur à ses frères ennemis.

[nmeunier]

Faux. L'un des reportages couvre le procès de l'arche de Zoé au Tchad : 28 janvier 2008

Mouais ben une chose est sûr le gas de l'AFP à côté de moi, canoniste de toujours est en D3 avec 400mm f2,8 AFS VR qui va avec et toute l'agence dans le monde à signé pour ce switch, si le gas au tcahd n'a pas été le premier servi ca peut s'expliquer, mais il y a même eu une news de l'AFP pour l'annoncer en decembre.

Dans le genre switch la Fédération Francaise de Tennis est passé en Nikon, on ne verra surement pas de pub Canon partout à Roland Garros cette année.

A Gdf il n'y a qu'une conversation en ce moment entre les photographes : le D3. Chacun y va de son réglage perso pour l'AF et de son commentaire sur la qualité d'image. Comme un photographe m'a dit : "il y a 2 clans en salle de presse, ceux qui ont un D3 et les autres qui en voudraient un."

A+
Nicolas

[cptcv]

Faux. L'un des reportages couvre le procès de l'arche de Zoé au Tchad : 28 janvier 2008

Dans ma boîte on est passé d'IBM à Dell pour les PC il y a 1 an 1/2 et on n'a pas jeté tous les PC IBM du jour au lendemain! A tel point qu'aujourd'hui encore on a pas mal de PC IBM en service, mais toutes les nouvelles machines sont maintenant des Dell.
Je suppose que c'est pareil pour les appareils photos, non?