IS du 300mm F4 L IS

[Tabazan]

Bonjour à tous,

Je viens de recevoir mon 300mm F4 L IS ... trps bel objectif, très piqué, no probe de ce côté là mais :

Je trouve l'IS très inefficace (mode I ou II)

C'est un objectif,de conception ancienne et l'IS est ancien aussi je crois, mais, question un peu naïve, pensez vous que le SAV peut faire quelque chose sur le réglage de l'IS  ?

Merci !

[Lyrr]

Très inefficace, ça veut dire quoi ?

C'est sûr que si tu veux faire des photos à 1/60s, ça va pas le faire du tout mais à 1/180 et 1/125s ça marche plutôt bien.

[Tabazan]

Non, c'est un test que j'ai fait en le sortant de la boîte, plein jour et et vitesse élevée sur le 7D et le 5D mk II.

Disons que je le trouve inexistant comparé à celui du 24-105 ou du 100, macro IS (mais là c'est la dernière génération) ou même l'IS (OS) de mon zoom Sigma 120-400. Mais j'ai fait un test au même moment (histoire de savoir si c'est pas de mon côté) et très difficile d'avoir quelque chose de net alors qu'avec les trois autres tout passe.

Je sais pas, c'est peut-être normal, ou c'est mon exemplaire ...    mais comme on est quand même à 300 et plus sur le 7D c'est un peu gênant.

[cpasfo]

Personnellement, je réussi des photos au 1/60s  

[thunderbolt]

Peut-être une réponse à tes pb là  si tu as un 7D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,69569.420.html

citation de dukes

Il y a pas mal de monde (experts éclairés et spécialistes) qui estime que la "surpixelisation" (nombre de pixels important) du 7D pousse à changer les valeurs de prise de vue que l'on avait l'habitude d'utiliser en argentique et qui faisait foix. En fait, plus il y a de pixels, plus ils sont petits (jusque la, rien de sensationnel dans ce que je dis) et plus ils sont sensibles au bougé.En fait le niveau de détail de la photo et le peu de photons captés par le capteur rend les images obtenues super sensibles au flou de bougé, meme infime soit il.

Donc, en argentique, on avait coutume  de dire qu'a 85 mm il falait avoir une vitesse d'obturation au moins inférieur a 1/85.A savoir 1/100 maximum ou plus rapide encore (1/150, 1/200 ...). A 150mm (avec un 70-300 par exemple), il fallait se mettre au moins a 1/150, .... ect.

Avec le 7D et tous ses pixels, la règle n'est plus bonne, car si on la respecte, on a de forte chance d'avoir un flou de bougé, qui se traduit par un manque de netteté, piqué de la photo. Donc, les personnes éclairées (experts ou spécialiste) propose de changer la règle et de ne plus prendre l'inverse de la focale comme vitesse (60 mm = minimum 1/60) mais de multiplier la focale par au moins 2.5. Ce qui donne par exemple 60 mm ==> 1/(60*2.5)=1/150. Autre exemple à 85 mm ==> 1/212 (on prend la valeur la plus petite disponible sur l'apareil (1/250 dans ce cas))

[Lyrr]

Personnellement, je réussi des photos au 1/60s  

Effectivement, on doit pouvoir le faire si on est bien calé sur ses appuis.
Mais dans la vraie vie de photographe, à 1/60s le taux de déchet va être trop important et il sera préférable de monter en iso afin de rester autour de 1/180s-1/250s ceci afin de bénéficier d'un bon piqué.

[Tabazan]

 [at] thunderbolt

Merci de l'info, je vais creuser ça. 

[Pat75]

Bonjour à tous,

Je viens de recevoir mon 300mm F4 L IS ... trps bel objectif, très piqué, no probe de ce côté là mais :

Je trouve l'IS très inefficace (mode I ou II)

C'est un objectif,de conception ancienne et l'IS est ancien aussi je crois, mais, question un peu naïve, pensez vous que le SAV peut faire quelque chose sur le réglage de l'IS  ?

Merci !

Bonjour,

Je possède le même objectif et n'ai constaté aucune anomalie d'IS mais avec un MK IV.

[Pat75]

Je viens de faire des essais : pas de flou de bougé jusqu'au 1/25 ème en IS.

[Lyrr]

Je viens de faire des essais : pas de flou de bougé jusqu'au 1/25 ème en IS.

'tain !

Tu dois être super fort ou alors c'est moi qui suis super mauvais.

[vulpes]

Non, c'est un test que j'ai fait en le sortant de la boîte, plein jour et et vitesse élevée sur le 7D et le 5D mk II.

Disons que je le trouve inexistant comparé à celui du 24-105 ou du 100, macro IS (mais là c'est la dernière génération) ou même l'IS (OS) de mon zoom Sigma 120-400. Mais j'ai fait un test au même moment (histoire de savoir si c'est pas de mon côté) et très difficile d'avoir quelque chose de net alors qu'avec les trois autres tout passe.

Je sais pas, c'est peut-être normal, ou c'est mon exemplaire ...    mais comme on est quand même à 300 et plus sur le 7D c'est un peu gênant.

Quel intérêt d'utiliser l'IS sur vitesse élevée ? 

Et puis tu ne nous donnes aucune valeur de vitesse ? distance ? crop ? Un exemple serait bienvenu

N'est-ce pas plutôt un problème de mise au point ?

[cpasfo]

Je viens de faire des essais : pas de flou de bougé jusqu'au 1/25 ème en IS.

Chez moi 1/60s maxi avec mon 7d, du coup le 300mm devient 480mm  

[Tabazan]

ai constaté aucune anomalie d'IS

Ca ne me semble peut-être pas une "anomalie", mais il me parait juste peu efficace (comparé aux autres objos dont je parlais). or c'est vrai que sur un 24-105 c'est pas crucial, mais sur un 300 pour de la main levée...

Par contre, est-ce qu'un IS peut, techniquement, se régler ou s'augmenter + ou - en SAV (ou bien c'est dans la boîte une fois pour toute) ?

[Tabazan]

Quel intérêt d'utiliser l'IS sur vitesse élevée ?

Oui ... ce que je veux dire c'est que le probe venait pas d'une vitesse trop lente.

Les crop ou un exemple sont sans intérêt (c'est juste flou à 100%), car mon soucis est juste le fait que je je trouve l'IS pas trop efficace. Or comme je connais pas cet objo, je demande.

Perso j'ai besoin de l'IS, indépendamment de toute autre considération technique, j'ai tendance à bouger. Et par comparaison les IS de mes objos me conviennent (Canon ou Sigma).

Bah, je vais bien y arriver (vu qu'à part ça, il est parfait)   

[Pat75]

'tain !

Tu dois être super fort ou alors c'est moi qui suis super mauvais.

Je viens de voir que tu habites Montpellier.
C'est dommage, j'habite Paris, autrement je t'aurais invité tout de suite à la maison.
Désolé.

[cpasfo]

Je viens de voir que tu habites Montpellier.
C'est dommage, j'habite Paris, autrement je t'aurais invité tout de suite à la maison.
Désolé.

Tu as quoi comme boitier ?

[Pat75]

Comme dit plus haut, un 1dMK IV