+  Forum Chassimages
|-+  [ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
| |-+  RAW-Room - Dématriceurs
| | |-+  RAW & dématriçage NIKON NX and Co
| | | |-+  Contre jour violent
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2 3 4   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Contre jour violent  (Lu 3231 fois)
lolo_75
Très actif
*
Messages: 270
« le: Mai 01, 2010, 16:06:43 »
Salut tout le monde.  Sur le lien suivant se trouve
le NEF d'une tof prise cette semaine avec un contre jour violent...

http://dl.free.fr/chzN7rbec

J'utilise NX2 et nik color efex et j'obtiens cette image que j'aime bien mais dont les couleurs ne sont pas
réalistes...


Si le coeur vous en dit, je serai curieux de voir ce que vous en tireriez (avec votre soft préféré)...

* DSC_0231.jpg (194.69 Ko, 800x531 - vu 818 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 396
« Répondre #1 le: Mai 01, 2010, 18:35:34 »
C'est difficile d'évaluer le naturel des couleurs quand in y étais pas.... Sourire
Voici une interprétation possible.

* DSC_0231.jpg (161.46 Ko, 900x598 - vu 805 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
LeRentier
Hyper actif
*
Messages: 6 022
« Répondre #2 le: Mai 01, 2010, 18:46:31 »
pour y mettre une touche 'mystère' :

* a_triturer_edited.jpg (194.68 Ko, 860x591 - vu 795 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
polohc
Hyper actif
*
Messages: 2 402



WWW
« Répondre #3 le: Mai 01, 2010, 20:50:39 »
Citation de: Manu_14 le Mai 01, 2010, 18:35:34
C'est difficile d'évaluer le naturel des couleurs quand in y étais pas.... Sourire
Voici une interprétation possible.


+1

* DSC_0231.jpg (195.34 Ko, 800x532 - vu 789 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
photos-nature-polo.jimdo.com
waloo
Nouvel arrivant
*
Messages: 2
« Répondre #4 le: Mai 01, 2010, 23:30:33 »
Citation de: Manu_14 le Mai 01, 2010, 18:35:34
C'est difficile d'évaluer le naturel des couleurs quand in y étais pas.... Sourire
Voici une interprétation possible.


Ma vision est proche, mais sans les gants Mapa sur le mur.

* DSC_0231.jpg (194.31 Ko, 800x531 - vu 768 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381
« Répondre #5 le: Mai 01, 2010, 23:49:59 »
C'est quoi cette amélioration ( traitement) appliqué à ton NEF téléchargeable ?
 Clin d'oeil

* Capture.JPG (133.78 Ko, 1277x1022 - vu 738 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381
« Répondre #6 le: Mai 01, 2010, 23:56:32 »
Bon j'ai compris: le Nef est déjà trituré.
Il suffit de passer de -> en cours à original.
Voila la proposition
 Clin d'oeil

* DSC_0231-r.jpg (152.18 Ko, 1203x800 - vu 739 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
lolo_75
Très actif
*
Messages: 270
« Répondre #7 le: Mai 02, 2010, 00:10:58 »
Super ! Plein de directions différentes et il faut que je rumine un peu ça. De prime abord, je suis en particulier bluffé par la version de Polohc qui présente un rendu très naturel (à mon goût). Des infos sur le développement ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Jc.
Hyper actif
*
Messages: 3 362



WWW
« Répondre #8 le: Mai 02, 2010, 00:15:53 »
Suis loin d'arriver à vos résultats... Notamment sur la netteté :



Uploaded with ImageShack.us

Me suis néanmoins amusé Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
http://novezan.over-blog.com/
lolo_75
Très actif
*
Messages: 270
« Répondre #9 le: Mai 02, 2010, 00:17:05 »
Deuxième visionnage.. Je trouve les couleurs de Manu_14 moins "naturelles" mais assez cohérentes et le résultat me plait bien.
Les versions plus mystérieuses sont un peut être un peu trop réussies ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788
« Répondre #10 le: Mai 02, 2010, 00:33:36 »
Un essai en 5 minutes sous NX2 - Color Efex...

Buzzz

* DSC_0231B.jpg (203.04 Ko, 800x531 - vu 755 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788
« Répondre #11 le: Mai 02, 2010, 00:36:50 »
Et la même chose en moins chaud... question de goûts et de bdb Sourire

Buzzz

* DSC_0231C.jpg (174.96 Ko, 800x531 - vu 743 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788
« Répondre #12 le: Mai 02, 2010, 00:38:15 »
Je n'ai pas cherché à déboucher tout ce qui est dans la pénombre, d'abord parce que j'ai fait ça vite, et aussi parce que ça ferait vite pas trop naturel vu la position de la source de lumière...

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
lolo_75
Très actif
*
Messages: 270
« Répondre #13 le: Mai 02, 2010, 00:51:20 »
J'aime beaucoup les 2 versions de Buzz. Possible d'avoir le nef modifié pour étudier les réglages ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jpch84
Super actif
*
Messages: 511
« Répondre #14 le: Mai 02, 2010, 02:10:21 »
10mn de travail, ça aide a garder la main!

le fichier set est ici: http://demo.ovh.com/fr/ef89c545f183f3b81571b72b030451fe/

Si vous trouvez les couleurs bizarres, c'est normal je suis daltonien  Grimaçant , j'ai peut être un peu exagéré Grimaçant

* DSC_0231.jpg (150.06 Ko, 800x531 - vu 710 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jpch84
Super actif
*
Messages: 511
« Répondre #15 le: Mai 02, 2010, 02:38:23 »
j'avais oublié la réduction / accentuation a 800 pixels en 4 étapes, ça change beaucoup surtout dans le mur en bas à gauche comme quoi il ne faut pas passer de 3000 a 800 pxls directement.

* test2.jpg (117.85 Ko, 800x531 - vu 730 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jpch84
Super actif
*
Messages: 511
« Répondre #16 le: Mai 02, 2010, 03:03:39 »
sans aucun rapport avec la précedente, Capture1 en mode auto

Edit: beurk, je sais pas pourquoi l'image est aussi mauvaise affichée avec firefox alors que visualisé avec ViewNX chez moi elle est pas si mal.

* DSC_0231_3.jpg (85.64 Ko, 800x532 - vu 693 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ledede
Très actif
*
Messages: 350



WWW
« Répondre #17 le: Mai 02, 2010, 06:55:13 »
une autre en NX

* DSC_0231.jpg (146.29 Ko, 800x531 - vu 684 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 396
« Répondre #18 le: Mai 02, 2010, 09:39:09 »
Citation de: jpch84 le Mai 02, 2010, 02:38:23
j'avais oublié la réduction / accentuation a 800 pixels en 4 étapes, ça change beaucoup surtout dans le mur en bas à gauche comme quoi il ne faut pas passer de 3000 a 800 pxls directement.

Oui, j'avais lu cela quelque part dans le forum mais j'ai tout oublié.., tu peux rappeler les paramètres des 4 étapes ?

merci!  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
polohc
Hyper actif
*
Messages: 2 402



WWW
« Répondre #19 le: Mai 02, 2010, 10:33:43 »
Citation de: lolo_75 le Mai 02, 2010, 00:10:58
Super ! Plein de directions différentes et il faut que je rumine un peu ça. De prime abord, je suis en particulier bluffé par la version de Polohc qui présente un rendu très naturel (à mon goût). Des infos sur le développement ?


Effectivement, en général je recherche toujours un rendu naturel (ou presque) Clin d'oeil

Globalement : Développement  dans Camera Raw, puis dans CS4 valeur des tons moyens relevée avec un calque "Courbes" et un dégradé pour préserver le ciel.

La difficulté sur ta photo : 400 ISO + un débouchage des ombres = du bruit à essayer de contenir Grimaçant

Je trouve que NX2 n'est pas le meilleur pour traiter les HL cramées (une frange jaunâtre apparait systématiquement Grimaçant elle est toutefois bien atténuée dans la version 0231c de Buzz) Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
photos-nature-polo.jimdo.com
lolo_75
Très actif
*
Messages: 270
« Répondre #20 le: Mai 02, 2010, 10:44:07 »
Ouaou ! De plus en plus mieux  Grimaçant Je suis impressionné par les variations de rendu. Bien que j'aime bien les versions "space", je me limite aux commentaires des
approches "couleurs naturelles".

La version C1 auto de jpch84 est belle avec des couleurs très naturelle. Le ciel n'a pas beaucoup de détails au niveau du soleil mais il n'y a pas "d'aplats inesthétiques" et de couleurs bizarres. Je ne sais pas quel soft a utilisé polohc mais il obtient un rendu super naturel (ma photo semble facile à développer... pour eux). En NX déclaré, la deuxième version de Buzzz est ma favorite (le Nef, le Nef) mais le ciel n'y est pas aussi "propre" que les 2 versions précédentes... Ca me rappelle un fil passé assez polémique sur les qualités respective des softs dans ce domaine...

Merci pour les courageux qui ont mis leur développement en ligne (par exemple sur le site http://dl.free.fr/ c'est immédiat).
Signaler au modérateur   Journalisée
lolo_75
Très actif
*
Messages: 270
« Répondre #21 le: Mai 02, 2010, 10:45:55 »
Oups post croisé... même impression sur les ciels NX2
Merci pour les infos de développement (ça va être dur pour moi de m'y mettre)
Signaler au modérateur   Journalisée
lolo_75
Très actif
*
Messages: 270
« Répondre #22 le: Mai 02, 2010, 11:39:41 »
Citation de: jpch84 le Mai 02, 2010, 02:10:21
le fichier set est ici: http://demo.ovh.com/fr/ef89c545f183f3b81571b72b030451fe/
Merci pour le fichier set. Je n'avais jamais utilisé "Foliage". Intéressant mais le vert résultant est quand même assez flashi..
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381
« Répondre #23 le: Mai 02, 2010, 12:39:20 »
Bien entendu, tu as un écran étalonné ? !
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
lolo_75
Très actif
*
Messages: 270
« Répondre #24 le: Mai 02, 2010, 13:14:52 »
Citation de: NORSOREX le Mai 02, 2010, 12:39:20
Bien entendu, tu as un écran étalonné ? !
 Clin d'oeil

Ben oui, avec une sonde... tu n'es pas d'accord avec les versions que j'ai catégorisé "couleur naturelles"  ?
Bon j'ai essayé de me rapprocher du rendu C1 mais c'est pas encore ça (j'ai relu le fil capture nx et HL et la procédure de Jean-Claude mais
je ne m'en sorts pas super...).

* DSC_0231_n.jpg (201.37 Ko, 800x531 - vu 645 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC