Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: einstain alienbee  (Lu 996 fois)
thekitsune
Très actif
*
Messages: 250


« le: Mai 02, 2010, 14:26:23 »

http://vimeo.com/11302664

le dernier einstein semble pas mal, non.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 335



WWW
« Répondre #1 le: Mai 02, 2010, 15:23:51 »

http://vimeo.com/11302664

le dernier einstein semble pas mal, non.


Huh?
je vois pas ce qui permet d'affirmer ca.
Signaler au modérateur   Journalisée

thekitsune
Très actif
*
Messages: 250


« Répondre #2 le: Mai 02, 2010, 16:05:27 »

10 image seconde sur 72 images c'est pas mal... Reste a voir bien sur à quel puissance.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 335



WWW
« Répondre #3 le: Mai 02, 2010, 18:45:45 »

10 image seconde sur 72 images c'est pas mal... Reste a voir bien sur à quel puissance.

Huh
c'est pas mal pour quoi ? pour quelle application ?

en quoi cette caractéristique rend le produit "pas mal" Huh?
c'est ca que je ne comprend pas

cette vidéo ne montre strictement rien de ce flash. sauf qu'il peut faire des éclairs rapides a faible puissance...
Signaler au modérateur   Journalisée

oliv-B
Hyper actif
*
Messages: 1 884



WWW
« Répondre #4 le: Mai 02, 2010, 23:01:44 »

ca peu servir de stroboscope pour organiser une ptite soiree disco aprés une rude journée de travail  Grimaçant Grimaçant

si non sur le papier il a l'air effectivement pas mal, sa vitesse d'eclair annoncé m'interpelle ...
Signaler au modérateur   Journalisée
thekitsune
Très actif
*
Messages: 250


« Répondre #5 le: Mai 03, 2010, 10:19:15 »

C'est clair que sur papier , il a l'air pas mal.

Dès que l'on on a besoin de faire de la rafale ca peux être utile sport, danse etc ...

Maintenant comme je disais reste à savoir à quel puissance on peux avoir cette fréquence d'éclair.

Actuellement seul les gros géné profoto offre se type de possibilité en gardant une puissance acceptable.


Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 335



WWW
« Répondre #6 le: Mai 03, 2010, 10:52:28 »

C'est clair que sur papier , il a l'air pas mal.

Dès que l'on on a besoin de faire de la rafale ca peux être utile sport, danse etc ...

Maintenant comme je disais reste à savoir à quel puissance on peux avoir cette fréquence d'éclair.

Actuellement seul les gros géné profoto offre se type de possibilité en gardant une puissance acceptable.




c'est marqué dans le titre du clip : a 20 joules
Signaler au modérateur   Journalisée

LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 123



WWW
« Répondre #7 le: Mai 03, 2010, 11:22:06 »

Oui bon... la video ne montre pas grand chose : il n'y a pas de sujet en mouvement et on ne voit pas le résultat (qui de toute façon, n'a pas grand intérêt puisqu'il shoote une pièce vide). Impossible de juger de la qualité de la lumière, de la durée des éclairs, de la constance de la température...

Donc pour le moment, on sait qu'on peut faire un stroboscope 10 Hz à 20J avec ce flash, guère autre chose Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

thekitsune
Très actif
*
Messages: 250


« Répondre #8 le: Mai 03, 2010, 11:42:37 »

Je n'avais pas vu que la vidéo indiquait la puissance.

pour les spéc http://www.paulcbuff.com/manuals/e640prelimmanual.pdf .
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 401



WWW
« Répondre #9 le: Mai 03, 2010, 12:34:47 »

par contre le tout électronique (ecran digital etc...) moi ça me rassure pas forcement...
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 169



WWW
« Répondre #10 le: Mai 04, 2010, 10:39:34 »

L'einstein a comme ambition d'amener dans un compact à prix réduit des techno qu'on ne trouve que dans les rolls des génés. Bien sûr cela va être au dépend de certaines caractéristiques. Par exemple la constance de la TC n'est plus certifiée en rafale.

C'est le principe d'Alienbee : proposer certaines caractéristiques à très bas prix en rognant pas mal sur certaines qualités.

A noter que jusque là Alienbee avait bonne réputation côté robustesse mais ce qui était vrai en analogique ne va pas être aussi simple à concerner en tout numerique. Profoto y est allé en douceur par exemple même s'ils commencent à être rassurés.
Signaler au modérateur   Journalisée
thekitsune
Très actif
*
Messages: 250


« Répondre #11 le: Mai 04, 2010, 11:41:34 »

Faut voir l'ecart papier , réalité.

Alienbee est très utilisé au USA. Car trés bon rapport qualité prix.

Une alternative interresante pour les petits budgets.
Signaler au modérateur   Journalisée
i-Mago
Nouvel arrivant
*
Messages: 12



WWW
« Répondre #12 le: Mai 04, 2010, 13:01:42 »

Une nouvelle tentative (après la Suisse) de distribution d'AlienBees en Europe, en Angleterre:
https://paulcbuff.eu.com/cms/
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 169



WWW
« Répondre #13 le: Mai 04, 2010, 13:47:02 »

Faut voir l'ecart papier , réalité.

Alienbee est très utilisé au USA. Car trés bon rapport qualité prix.

Une alternative interresante pour les petits budgets.

l'ecart entre Alienbee et Profoto par exemple : la justesse de la TC, durée d'eclair, solidité et qualité des accessoires.
Pour moi AlienBee c'est un peu le milieu d'Elinchrom en un peu moins cher, donc je trouve ca tout à fait respectable surtout quand le budget et limité. J'ai des amis aux US qui n'utilisent que ca. Les ecarts de TC ne les gènent pas car la mode US est à la retouche assez profonde de toute facon. Donc quand on est aux US (pour le SAV) et qu'on n'a pas l'argent pour Profoto, Alienbee c'est cool. En Europe je conseillerais beaucoup plus Elinchrome
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 169



WWW
« Répondre #14 le: Mai 04, 2010, 13:56:33 »

Une nouvelle tentative (après la Suisse) de distribution d'AlienBees en Europe, en Angleterre:
https://paulcbuff.eu.com/cms/

c'est cool ca! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: