Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quels réglages pour le D300  (Lu 21914 fois)
apostille
Nouvel arrivant
*
Messages: 8


« le: Février 07, 2008, 18:14:11 »

Bonjour à tous, tout nouveau (heureux) propriétaire d'un D300, un ami me dit qu'il faudrait que je rajoute un peu de saturation et de contraste à mes photos en passant par les réglages de l'appareil -il m'affirme que c'est un pb connu de chez Nikon de faire des photos un peu "molles"...Est-ce votre avis et quel serait sinon les réglages à privilégier ?
Merci d'avance de vos réponses.
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #1 le: Février 07, 2008, 18:24:20 »

Le plus simple dans un premier temps serait que tu te livres toi même à des essais pour estimer ce qui te convient le mieux.
Tu fais quelques photos avec les réglages neutres par défaut et quelques autres avec les régages standards par défaut (par défaut : les réglages Nikon en sortant le boîtier de la boîte).

Tu peux, encore mieux, faire tes essais en raw puis sous NX tu modifies les réglages dans le fenêtre "optimisation d'image" et tu adoptes par la suite les réglages qui te plaisent.

"un peu molles", si cela veut dire faiblement accentuées tu peux modfier les réglages par défaut : 2, 3, 4... itou pour le reste.


PS : n'hésite pas à poser des questions au besoin, mais tu peux aussi consulter avantageusement les nombreux fils portant sur le D300.
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #2 le: Février 07, 2008, 18:36:16 »

comme celui-ci par exemple, ce n'est pas le seul.http://www.photim.net/forum/index.php/topic,7656.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #3 le: Février 10, 2008, 19:37:31 »

Bonjour à tous, tout nouveau (heureux) propriétaire d'un D300, un ami me dit qu'il faudrait que je rajoute un peu de saturation et de contraste à mes photos en passant par les réglages de l'appareil -il m'affirme que c'est un pb connu de chez Nikon de faire des photos un peu "molles"...Est-ce votre avis et quel serait sinon les réglages à privilégier ?
Merci d'avance de vos réponses.
Bonjour apostille,
voici un exemple en photo tout frais de ce weekend ensoleillé...le détail des settings:

BB sur "ensoleillé" sans correction
Mode image "Neutre" avec 3 de sharpening
D-lighting Actif sur "Faible"
Mesure de lumière "Matricielle" correction d'exposition de -0,3 IL
Focal 55mm
F/8  1/400s
Espace couleur Adobe RVB
Iso 200
Noise reduction "Faible"

Voilà,j'ai fait le tour...




* Crocus (7).jpg (179.33 Ko, 1024x680 - vu 1280 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
cos1
Hyper actif
*
Messages: 1 650



« Répondre #4 le: Février 10, 2008, 20:40:50 »

dificille de faire des généralités.

car les reglages sur un boitier pro ou semi pro ca s adapte au terain.

tu n aura pas les mémes reglages si photographié une marié a midi ou un oiseau au couché du soleil.


a mon avis fait des essais et tu trouvera se qui te va le mieux.


cependant moi je souexpose systématiquement de1/3 ou 2/3 d il pour eviter de cramer les haute lumiére.

si c est pour faire jpg direct un peu de dlight en plus.


essais deja les mode neutre standard .... préréglé sur le d300


lit le mode d emploi
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #5 le: Février 13, 2008, 20:05:23 »

Hello! apostille encore un exemple en photo de settings...Pour compléter ta lecture assidue du manuel !

- Mode "Neutre" sharpening 3
- BB "ensoleillé" sans correction
- Mesure Matricielle
- Mode programme (avec prise de main sur l'ouverture)
- DLA sur "élévé"
- Espace Adobe RVB
- Iso 200
- Noise reduction "Faible"
- AF Dynamique "suivi 3D"

A+ Bonnes photos !


* Chênes (6).jpg (170.64 Ko, 1024x680 - vu 1059 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 666



« Répondre #6 le: Février 13, 2008, 21:37:38 »

Bonsoir . Vu l'AF dynamique je cherche l'oiseau dans l'arbre . Amicalement   Raoul
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #7 le: Février 13, 2008, 22:36:25 »

Bonsoir . Vu l'AF dynamique je cherche l'oiseau dans l'arbre . Amicalement   Raoul
Bonsoir raoul34,je m'attendais un peu à lire cette réaction !
Effectivement,ça paraît drôle de choisir l'AF 3D pour du paysage...En fait,je le laisse tout le temps sur cette position puisque ça ne me gêne pas du tout pour ce genre de photo,comme ça si jamais un sujet mobile apparaît subitement (un yeti des chênes par exemple) je pourrait le shooter!
Plus sérieusement raoul34,cet AF3D est parfait en tout circonstance et permet de ne pas se prendre la tête...

A+Amicalement Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
pereguilou
Actif
*
Messages: 107


« Répondre #8 le: Février 14, 2008, 09:43:14 »

Je souscris, car même un peu lent et parfois imprécis, en situation normale c'est d'un confort certain pour qui vise avec l'œil gauche Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 432


« Répondre #9 le: Février 14, 2008, 10:55:54 »

Bonsoir raoul34,je m'attendais un peu à lire cette réaction !
Effectivement,ça paraît drôle de choisir l'AF 3D pour du paysage...En fait,je le laisse tout le temps sur cette position puisque ça ne me gêne pas du tout pour ce genre de photo,comme ça si jamais un sujet mobile apparaît subitement (un yeti des chênes par exemple) je pourrait le shooter!
Plus sérieusement raoul34,cet AF3D est parfait en tout circonstance et permet de ne pas se prendre la tête...

A+Amicalement Sourire


Ton affirmation me surpend un peu Irishman. J'ai essayé l'AFD3D en photographiant ma fille qui venait face à moi sur un vélo, par une belle lumière. J'utilisais un 17/55 f2,8.
Il y avait pas mal de déchet. 30 ou 40%, à la louche...
L'autofocus confondait ses cheveux noirs avec les feuillages sombres....

L'ami mmeunier semble aussi élogieux sr es qualités de l'AFD3D, si ma mémoire est bonne. C'est curieux, tout celà.
Il faudra que je vérifie...


Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 666



« Répondre #10 le: Février 14, 2008, 11:48:43 »

Bonjour . D'accord avec toi diogéne . En photo animalière trés, trés rarement utilisable ,pas assez de
différence de teintes, préfére dynamique 21 voir 9 points et en paysage AF selectif au moins pour controler
la profondeur de champ  . Amicalement   . Raoul
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #11 le: Février 14, 2008, 13:42:55 »

Ton affirmation me surpend un peu Irishman. J'ai essayé l'AFD3D en photographiant ma fille qui venait face à moi sur un vélo, par une belle lumière. J'utilisais un 17/55 f2,8.
Il y avait pas mal de déchet. 30 ou 40%, à la louche...
L'autofocus confondait ses cheveux noirs avec les feuillages sombres....

L'ami mmeunier semble aussi élogieux sr es qualités de l'AFD3D, si ma mémoire est bonne. C'est curieux, tout celà.
Il faudra que je vérifie...



Bonjour diogene,
il est vrai que je n'ai pas encore testé l'AF 3D sur une scène qui correspond vraiment à son utilisation...j'ai remarqué aussi que parfois il cherche un peu mais en paysage ou reportage "non remuant" je le trouve très pratique surtout pour faire le point sur l'endroit que l'on souhaite puis recadrer ensuite en gardant le doigt apuyé à mi-course.
Mais je pense que pour un sujet en mouvement rapide,il vaut mieux réduire le nombre de collimateurs à 9 car l'AF doit être beaucoup plus rapide car il calcul moins...vu qu'il a moins de données à analyser.

Raoul34 a raison sur ce point, j'ai exagéré en disant plus haut "efficace en toutes circonstances", par-contre,pour le control de la profondeur de champs,l'AF 3D ne me gêne pas plus que ça...

A+ Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 666



« Répondre #12 le: Février 14, 2008, 15:58:20 »

Rebonjour.   Faisons le point .
ModeS
selectif :    1 seul point avec mémo mise au point à la mis course du déclencheur
dynamique:1 point secondé par plusieurs (9-21 -51 ) avec mémo à mis course
Mode C
selectif :    1 seul point mise au point continu sans mémo
dynamique:1 point secondé par plusieurs en continu sans mémo
Comme je laisse libre la mise au point ,je suis toujours sur C et apres , simple bascule  , selectif  (sujet fixe) dynamique (sujet remuant ) pour les photos courantes .
Pourquoi pas AF 3D en nature , pour évaluer la profondeur de champ sans que le point se ballade .
l'AF 3D est fait pour le suivi d'un avion rouge sur un ciel bleu
Amicalement  .   Raoul
Signaler au modérateur   Journalisée
Shambhu
Nouvel arrivant
*
Messages: 38



« Répondre #13 le: Février 14, 2008, 16:08:56 »

Salut! Les possibilités de réglages de la bête sont pléthoriques!
J'obtiens (en attendant mieux!) une ergonomie qui me convient avec une déviation des excellents paramétrages proposés par Claude:
a1 Priorité AF-C : Déc +MaP
a3 AF 51 3D

f4 touche FUNC: bracketting  FUNC + molette: choix de zone AF
f6 AE-L/AF-L mémo expo réinit décl

Tous les contrôles sont "à la main", ou plutôt "au doigt et à l'œil
Et, comme le dit Claude, il suffit de choisir "S" ou "C" au sélecteur "CSM" à l'avant du boitier pour obtenir les résultats suivants:
(je le cite):
"En mode "S", l'autofocus se comporte de façon basique. Le point se fait sur le collimateur sélectionné par l'opérateur.
En mode "C" ou continu, l'AF Dynamique 3D entre en action tout seul et se met à danser dans le viseur..."

Je n'ai pas pu tester suffisamment les capacités réelles  de l'AF 3D,  mais je le trouve aussi tout à fait inadéquat à la photo de paysage ou de portrait.

Bonjour du Portugal!

Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 666



« Répondre #14 le: Février 14, 2008, 16:21:23 »

Lorsque je fais de la photo au télé je n'utilise pas le mode S car la pression sur le déclencheur à mis
course pour activer le VR fige la mise au point .
Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 666



« Répondre #15 le: Février 14, 2008, 16:49:35 »

Correctif . Dans mes message de 15h58 et 16h21 lire mi-course non mis course.   Raoul
Signaler au modérateur   Journalisée
Shambhu
Nouvel arrivant
*
Messages: 38



« Répondre #16 le: Février 14, 2008, 17:01:15 »

Détail très intéressant, Raoul, merci!
Lorsque je fais de la photo au télé je n'utilise pas le mode S car la pression sur le déclencheur à mis
course pour activer le VR fige la mise au point .

Je n'ai pas de télé avec VR. A ton avis, en est il de même avec un 70-200 (par exemple)?
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #17 le: Février 14, 2008, 17:11:23 »


Pourquoi pas AF 3D en nature , pour évaluer la profondeur de champ sans que le point se ballade .
l'AF 3D est fait pour le suivi d'un avion rouge sur un ciel bleu
Amicalement  .   Raoul
Merci pour le récapitulatif au sujet de l'AF...je suis d'accord sur le principe bien sûr mais le fait est que je n'ai encore jamais raté de photo de paysage ou de natutre en laissant l'AF sur suivi 3D...Je ne pense pas que mes deux photos postées au début de ce fil soient ratées à ce niveau:le Crocus est bien net, c'était le sujet principal et je n'ai pas voulu l'isoler en ouvrant davantage par goût personnel...

Amicalement  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 666



« Répondre #18 le: Février 14, 2008, 17:12:21 »

Une fois la mise au point faite , oui , si le déclencheur reste à mi-course (la mise au point etant mémorisée )
Pour Shambhu . Amicalement
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 437


« Répondre #19 le: Février 15, 2008, 09:49:22 »

" Ton affirmation me surpend un peu Irishman. J'ai essayé l'AFD3D en photographiant ma fille qui venait face à moi sur un vélo, par une belle lumière. J'utilisais un 17/55 f2,8.
Il y avait pas mal de déchet. 30 ou 40%, à la louche...
L'autofocus confondait ses cheveux noirs avec les feuillages sombres....

L'ami mmeunier semble aussi élogieux sr es qualités de l'AFD3D, si ma mémoire est bonne. C'est curieux, tout celà.
Il faudra que je vérifie... "


L'AF 3D 56 point est a utiliser pour un suivi de sujet en déplacement dont la couleur se détache du fond. Pour un tennisman en blanc sur fonds sable et vert pas de problème.
En aucun cas c'est un mode d'AF général ! C'est n'importe cette utilisation systématique... n'importe quoi...
Enfin bref là les bases de la photo sont à revoir...

Vous faite comment pour une mise au point sur l'oeil en portrait avec un automatisme de se type ?
Autant acheter un compact alors...




Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 437


« Répondre #20 le: Février 15, 2008, 10:00:16 »

En fait avec une telle surface couverte en AF 56 point normal et non pas 3D avec un suivi continu (mode C et non pas S sur le sélecteur) donne de très bons résultats. Et on choisit sa zone de netteté (le minimum pour faire une bonne composition en dehors du sport... mais c'est une autre histoire).
Avec le D200 par exemple ce choix n'était pas possible, étant donné une couverture AF bien moindre en collimateurs.

Donc un suivi continu sur une zone de netteté choisie avec un des 56 collimateurs, c'est là qu'on commence vraiment à exploiter les possibilités du D300...
Sur un D3 un tel luxe n'est pas possible étant donné que les collimateurs sont très (trop) centrés.

Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 437


« Répondre #21 le: Février 15, 2008, 10:01:28 »

et non pas 3D, avec un suivi continu

J'ai oublié la virgule... importante pour le sens de la phrase....
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #22 le: Février 15, 2008, 10:26:27 »

Hello Orange,
  sur le principe je suis d'accord,mais j'ai fait des photos de paysage,nature (il y en a deux au début de ce fil) et de portrait en mode suivi 3D sans aucun problème : mise au point sur l'endroit choisi avec le collimateur central puis recadrage à mon goût,le collimateur se déplaçant pour garder le point sur l'endroit initialement choisi...ça marche bien et c'est pratique ! il est vrai que dans certaine condition de contraste le système hésite mais honnêtement je n'ai pas souvent été obligé de choisir un autre setting et c'est pour cela que je suis la plupart du temps sur ce mode là.
Bien sûr,l'idéal c'est d'adapter le mode AF en fonction du type de photo pour un résultat optimum mais ce mode 3D couvre malgré tout beaucoup de situations,suffisament pour que je le laisse la plupart du temps...

Amicalement  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 082



« Répondre #23 le: Février 15, 2008, 12:55:00 »

et non pas 3D, avec un suivi continu

J'ai oublié la virgule... importante pour le sens de la phrase....

... et 51 (pas 56).

Bien sûr,l'idéal c'est d'adapter le mode AF en fonction du type de photo pour un résultat optimum

... ce qui se fait hyper-rapidement en octroyant à la touche Func + molette le choix du nombre de collimateurs.
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #24 le: Février 15, 2008, 13:07:53 »

... et 51 (pas 56).

... ce qui se fait hyper-rapidement en octroyant à la touche Func + molette le choix du nombre de collimateurs.
Okay great ! merci beaucoup,je vais de ce pas configurer cela Amaniman

 Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: