Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: K10 : poussières sur le verre de visée  (Lu 933 fois)
l.naturel
Hyper actif
*
Messages: 1 042



WWW
« le: Mai 03, 2010, 22:12:25 »

Et c'est très génant  Fâché

Comment on le nettoye ?
Signaler au modérateur   Journalisée
zeropoutine
Très actif
*
Messages: 238



« Répondre #1 le: Mai 03, 2010, 22:25:01 »

si c'est le verre de visée : il est amovible / interchangeable : le sortir - souffler & nettoyer - le remettre
si c'est DANS le prisme ... SAV !
Signaler au modérateur   Journalisée
l.naturel
Hyper actif
*
Messages: 1 042



WWW
« Répondre #2 le: Mai 03, 2010, 22:30:16 »

Quelles sont les précautions à prendre et les "outils" pour le sortir sans le détériorer ?
Avec quoi le nettoyer sans risquer de remettre des poussières, même plus propres  Triste ?
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #3 le: Mai 03, 2010, 22:49:23 »

petites "brucelles" - identiques à celles du temps des MX / LX ... - fournies avec le verre de visée de "rechange" (genre quadrillé, chaudement recommandé par ses utilisateurs !)
tissu 'microfibres' , léger coup de bombe air comprimé
sinon, ton revendeur préféré se fera un plaisir ... ou l'opticien ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 488



WWW
« Répondre #4 le: Mai 04, 2010, 03:44:46 »

Surtout aucun contact, même pas avec un tissu microfibre...
Signaler au modérateur   Journalisée

Gérard_M
Super actif
*
Messages: 832


« Répondre #5 le: Mai 04, 2010, 11:10:46 »

si la poussière est du coté du miroir, un coup de soufflette devrait suffire à la déplacer.......
Signaler au modérateur   Journalisée
l.naturel
Hyper actif
*
Messages: 1 042



WWW
« Répondre #6 le: Mai 04, 2010, 17:20:15 »

Surtout aucun contact, même pas avec un tissu microfibre...
D'accord... Euh, juste la soufflette alors ? (ou bombe à air ?)

Et si la soufflette ne suffit pas pas ?

si la poussière est du coté du miroir, un coup de soufflette devrait suffire à la déplacer.......

Si elle est de l'autre côté, il faut démonter le verre  Triste. La stabilisation a été inventée pour moi, comprendre que j'ai les mains qui tremblent fortement. C'est un exercice qui me fait flipper.
Signaler au modérateur   Journalisée
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 543



WWW
« Répondre #7 le: Mai 04, 2010, 19:11:57 »

Est-ce vraiment possible de ne laisser aucune poussière tout seul.
oui dans une table hermétique de microbiologie? Roulement des yeux

Quand j'ai changé le verre standart pour un stigmomètre quadrillé K3, j'ai pris toutes les précautions: aspiration de la pièce, aération,
nettoyage de la surface de l'appareil...
Puis application point par point du mode d'emploi du fabriquant.
Malgré çà un peu de poussière s'est nichée dans le coin supérieur droit (en visant), pas trop gênante.
j'ai renoncé à refaire la manip. Cà passe comme çà. Sourire

En fait je suis un peu frileux quand je démonte un objectif, peur de salir le capteur, qui plus est quand on est obligé de trifouiller à côté. Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
scbruno
Nouvel arrivant
*
Messages: 2



« Répondre #8 le: Mai 04, 2010, 20:22:01 »

démonté le verre de visée pour le nétoyer est très simple avec souflette ou aute
voir se lien  http://picasaweb.google.fr/scariot8/VerreDeVisePourPentaxK10d?authkey=Gv1sRgCKLlsZKS4LKz_QE&feat=directlink
Signaler au modérateur   Journalisée
l.naturel
Hyper actif
*
Messages: 1 042



WWW
« Répondre #9 le: Mai 04, 2010, 22:08:49 »

Est-ce vraiment possible de ne laisser aucune poussière tout seul.
oui dans une table hermétique de microbiologie? Roulement des yeux
(...)
En fait je suis un peu frileux quand je démonte un objectif, peur de salir le capteur, qui plus est quand on est obligé de trifouiller à côté. Triste

Je suis aussi frileux que toi en la matière. Mais ça devient obsessionnel : non seulement je vois ces poussières, mais j'ai l'impression que ma visée est moins "claire" ou "nette qu'avant, je ne sais pas comment dire. Peut être que je ne me souviens plus comment était ma visée à l'origine.
Pour mon capteur, je viens de voir des pétouilles sur mon capteur. Je vais devoir m'y coller parce que ça me dérange aussi, mais j'ai les mouettes. Je ne l'ai fais qu'une fois, et avec mes mains tremblantes, j'ai eu vraiment des sueurs froides.


démonté le verre de visée pour le nétoyer est très simple avec souflette ou aute
voir se lien  http://picasaweb.google.fr/scariot8/VerreDeVisePourPentaxK10d?authkey=Gv1sRgCKLlsZKS4LKz_QE&feat=directlink

Merci pour ces images.
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 488



WWW
« Répondre #10 le: Mai 04, 2010, 22:44:50 »

sinon, tu peux aussi acheter un nouveau verre de visée genre le quadrillé...
Signaler au modérateur   Journalisée

clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #11 le: Mai 04, 2010, 23:21:43 »

très bonne suggestion = très utile, permet des horizons droits sans machins a bulles/diodes ... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 543



WWW
« Répondre #12 le: Mai 05, 2010, 00:29:43 »

Et l'air de rien, cadrer droit sur un viseur APS-C c'est loin d'être sûr sans quadrillage,
beaucoup moins instinctif qu'un OM2... Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
l.naturel
Hyper actif
*
Messages: 1 042



WWW
« Répondre #13 le: Mai 05, 2010, 13:19:53 »

sinon, tu peux aussi acheter un nouveau verre de visée genre le quadrillé...

Je n'écarte pas cette possibilité. N'y connaissant rien, ma réflexion est la suivante :
Le K10 étant moyen en AF, et comme j'ai envie de faire de la macro qui m'amène à faire des photos en Map manuelle, un stigmomètre ne serait il pas préférable ?

Mais, question bête, si je veux faire une MAP avec un colimateur décentré, quid du stigmomètre ? (ma question me semble tellement bête que je ne sais comment la poser, et si elle sera comprise, et pourtant, je me la pose)

Et l'air de rien, cadrer droit sur un viseur APS-C c'est loin d'être sûr sans quadrillage,
beaucoup moins instinctif qu'un OM2... Tire la langue
très bonne suggestion = très utile, permet des horizons droits sans machins a bulles/diodes ... Souriant

Des arguments de poids.

Merci de vos interventions.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 320


« Répondre #14 le: Mai 05, 2010, 13:34:49 »

Pour une mise au point sur sujet décentré en situation de faible profondeur de champ, le stigmomètre n'est d'aucune utilité.
Signaler au modérateur   Journalisée
zeropoutine
Très actif
*
Messages: 238



« Répondre #15 le: Mai 05, 2010, 17:19:04 »

Et l'air de rien, cadrer droit sur un viseur APS-C c'est loin d'être sûr sans quadrillage,
beaucoup moins instinctif qu'un OM2... Tire la langue

ouaich !
Signaler au modérateur   Journalisée
l.naturel
Hyper actif
*
Messages: 1 042



WWW
« Répondre #16 le: Mai 22, 2010, 06:19:53 »

Réslu, plus ou moins. Achat d'une souflette, d'une pince à épiler pour retirer le verre de visée. Facile à enlever, un peu moins à remettre because clipser le logement s'est moins fait tout seul. Résultat, les plus génantes sont parties, le reste est trés acceptable. Vu comme ma visée est plus claire, il n'y avait pas que du poil de mamouth !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: