Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 29   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Du nouveau prochainement chez Pentax  (Lu 39581 fois)
Bounty
Hyper actif
*
Messages: 1 209


« Répondre #250 le: Août 31, 2010, 22:03:22 »

14mpx pour le boitier haut de gamme.Cela correspond a l entrée de gamme de certains concurents(D3100).Meme si c est un bon capteur,comment vont t ils faire pour vendre le K5,surtout si le prix est musclé. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Lautla
Actif
*
Messages: 105



WWW
« Répondre #251 le: Août 31, 2010, 22:15:56 »

Zètes jamais content hein ?

le fabuleux 85 f/1.4 + sdm, en DA* ça doit être le 5 * CI à pleine ouverture avec le sdm en plus, que du tout bon.
Le K5 à 9 i/s en aps c avec le nouveau safox pour moi c'est génial, j'ai by-passé le K7 mais je ne vais pas rater le K5
Signaler au modérateur   Journalisée
Mattihou
Super actif
*
Messages: 671


WWW
« Répondre #252 le: Août 31, 2010, 22:24:11 »

Le K5 à 9 i/s en aps c avec le nouveau safox pour moi c'est génial, j'ai by-passé le K7 mais je ne vais pas rater le K5

On sera donc au moins 2  (et je ne vais même pas attendre la baisse des prix, mon K20 étant HS) Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 3 255



WWW
« Répondre #253 le: Août 31, 2010, 22:57:21 »

Franchement pour le K-5 je pense qu'il dépassera la barre de 14 Mpx (def depuis le K20).
Il me tarde de voir ces nouveaux objectifs, c'est nouveaux WR pourraient être furieusement intéressant.
Et je ne parle même pas d'un DA* 85 1,4 SDM (oui mais à quel prix).

La généralisation du WR et l'une des voies pour affirmer l'identité de la marque.

Sinon si les ingés pouvait nous pondre un petit  24 f2 WR  Grimaçant

+
Signaler au modérateur   Journalisée

28 35 40 58 55 105 35105 72B
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 12 157


« Répondre #254 le: Août 31, 2010, 22:59:10 »

Du coup, quels sont les avantages du Kr sur le Kx si on se base sur ces dernières rumeurs?

Une quasi-certitude, c'est le retour de l'affichage du collimateur AF actif dans le viseur. Ned Bunnel, président de Pentax Imaging USA, l'avait annoncé.

http://nedbunnell.blogspot.com/

J'ai du mal à croire au capteur 12 MPixels sur le successeur du K-x : Sony et Nikon sont passés au 14 MPixels, je vois mal Sony maintenir ce capteur en production pour les seuls beaux yeux de Pentax.

Attendons le 9 septembre.
Signaler au modérateur   Journalisée
AIDestler
Hyper actif
*
Messages: 1 029



« Répondre #255 le: Août 31, 2010, 23:01:43 »

Une quasi-certitude, c'est le retour de l'affichage du collimateur AF actif dans le viseur. Ned Bunnel, président de Pentax Imaging USA, l'avait annoncé.

http://nedbunnell.blogspot.com/


Aaah! Voilà une nouvelle que j'attendais (ou que j'ai loupé!)  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 12 157


« Répondre #256 le: Août 31, 2010, 23:08:37 »

DA* 85 f/1,4 SDM, ça sent le 24x36 à horizon rapproché.

Sinon, tout comme le DA* 55 f/1,4 SDM est censé être l'équivalent APS-C du FA* 85 f/1,4 SDM, le DA* 16-50 f/2,8 celui du FA* 28-70 f/2,8, le DA* 50-135 f/2,8 celui du FA* 80-200 f/2,8, etc. Pentax sortirait un DA* 85 ou 90 mm f/1,8 SDM comme équivalent APS-C du A* 135 f/1,8.

Je reste dubitatif concernant ces rumeurs. On ne commence pas une gamme 24x36 par un 85 f/1,4 et un 200-400 mais plutôt par un 24-105 f/4 ou f/3,5-5,6 et un 70-300 f/4-5,6.
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 3 255



WWW
« Répondre #257 le: Août 31, 2010, 23:12:36 »

Cela va être dur d'attendre jusqu'au 9  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

28 35 40 58 55 105 35105 72B
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 223



WWW
« Répondre #258 le: Août 31, 2010, 23:30:57 »

Cela va être dur d'attendre jusqu'au 9  Souriant

Voir jusqu' à la Kina
Signaler au modérateur   Journalisée

Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 12 157


« Répondre #259 le: Août 31, 2010, 23:40:37 »

La Kina c'est pour la maquette du M-x, pas pour les successeurs des K-7 et K-x Clin d'oeil.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bounty
Hyper actif
*
Messages: 1 209


« Répondre #260 le: Septembre 01, 2010, 12:51:56 »

Dernières rumeurs vues sur un forum US

Pentax K-5
- K-7 body
- 14 Mpx APS-C Exmor Sony sensor
- 9 frame/second
- K-7 viewfinder
- Safox IX AF
- Prime III

Pentax K-r
- K-x body
- 12 Mpx APS-C Exmor Sony sensor
- 6.5 frame/second
- Safox VIII AF
- Prime III

DA 55-300mm f4-5.8 ED WR
DA 200-400mm f4.5-6.3 ED WR
DA* 85mm f1.4 SDM

C est des specs d un boitier sportif,les 9im/s.Surprenant quand meme,alors que l af n a jamais fait parti des points forts de Pentax.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mattdef
Super actif
*
Messages: 909


« Répondre #261 le: Septembre 01, 2010, 13:14:15 »

Si cette rumeur est vrai, je pense que c'est une bonne idée d'avoir choisi le 14Mpx de Sony. Il est aussi bon que le 16Mpx, il a une définition suffisante et surtout, il est disponible en quantité suffisante !
Pour les 9fps, pourquoi pas avec le safox IX ? On est pas à l'abri d'une bonne surprise Grimaçant

Par contre le K-r... Je le trouve bien inutile...

Pour les objectifs, seul le 85 1.4 m'interesserait mais à quel prix va-t-il être proposé ? Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
pentax_612
Super actif
*
Messages: 747


« Répondre #262 le: Septembre 01, 2010, 18:22:48 »

Si cette rumeur est vrai, je pense que c'est une bonne idée d'avoir choisi le 14Mpx de Sony. Il est aussi bon que le 16Mpx, il a une définition suffisante [...]
+1.
Longues vies au K-5 et au K-r.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentaxiste(K-5), Rawiste(LR3).
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 223



WWW
« Répondre #263 le: Septembre 01, 2010, 18:30:15 »

Cela pourrait aussi impliquer un prix planché de vente au vue de la concurrence
Signaler au modérateur   Journalisée

malice
Hyper actif
*
Messages: 1 995


« Répondre #264 le: Septembre 01, 2010, 18:46:37 »



Je reste dubitatif concernant ces rumeurs. On ne commence pas une gamme 24x36 par un 85 f/1,4 et un 200-400 mais plutôt par un 24-105 f/4 ou f/3,5-5,6 et un 70-300 f/4-5,6.

Les gars de chez nikon n'ont pas le même avis que toi Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 12 157


« Répondre #265 le: Septembre 01, 2010, 19:07:12 »

Les gars de chez nikon n'ont pas le même avis que toi Clin d'oeil

Oh ils ont certainement raison, mais peux-tu nous rappeler l'offre d'objectifs 24x36 AF Nikon quand le D3 est sorti ?

Il manquait (et manque toujours en partie) une série de f/4 constants (à l'instar des Canon), il y avait un 85 mm f/1,4, un 200-400 f/4 et un 70-300 f/4-5,6 mais il y avait aussi une foultitude d'autres objectifs...

Pour que la comparaison soit valable, et encore, il faudrait regarder l'ordre dans lequel Nikon a sorti des AFS pour remplacer les AFD ou encore a ajouté le VR a ses objectifs. Mais ça s'est fait à partir d'un parc important, même si pas tout-à-fait au goût du jour, pas à partir de rien.
Signaler au modérateur   Journalisée
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 286



« Répondre #266 le: Septembre 01, 2010, 20:04:36 »

(...) Par contre le K-r... Je le trouve bien inutile...

Avec l'affichage du collimateur actif et à moins de 500 € le kit il ne manquera pas d'amateurs, même si le capteur reste le même que celui du K-x.

Par contre la terminologie des noms laisse dubitatif, on aurait plutôt attendu un K-y et un K-8.
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
vob
Super actif
*
Messages: 990



« Répondre #267 le: Septembre 01, 2010, 20:55:30 »

Dans la "nomenclature" Pentax depuis les Z et MZ un K8 serait un boitier de performances ou de gamme inférieure au K7
Bon d'accord les K200 et K20 font exception  Grimaçant
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Z1 MZs K20D K5 Ricoh(pleins)
photux
Très actif
*
Messages: 395



« Répondre #268 le: Septembre 02, 2010, 08:20:14 »

Dans la rumeur ils ont oublié le  24mm F1,8  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Eric63
Actif
*
Messages: 74



« Répondre #269 le: Septembre 02, 2010, 10:42:41 »

J'y vais de mon grain de sel:

Ce serait étonnant que le K5 ne soit qu'un 14mp,alors que k20 et k7 l'étaient déjà,et que canon est en 18mp et que successeur du nikon 300s seras sans doute un 16mp.

Le 200-400 serait intéressant si il ouvrait à 5.6 à 400.Comme le sigma 120-400.Sinon,et connaissant la politique des prix sur les cailloux chez Pentax,il n'a aucune chance face au dit sigma.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bounty
Hyper actif
*
Messages: 1 209


« Répondre #270 le: Septembre 02, 2010, 12:28:00 »

J'y vais de mon grain de sel:

Ce serait étonnant que le K5 ne soit qu'un 14mp,alors que k20 et k7 l'étaient déjà,et que canon est en 18mp et que successeur du nikon 300s seras sans doute un 16mp.

Le 200-400 serait intéressant si il ouvrait à 5.6 à 400.Comme le sigma 120-400.Sinon,et connaissant la politique des prix sur les cailloux chez Pentax,il n'a aucune chance face au dit sigma.

A moins que le K5 soit épaulé un peu plus tard par un APS.C plus haut de gamme ,ce qui ferait qu il reste a 14mpx,puis dans la foulée un FF pour cloturer la gamme. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 12 157


« Répondre #271 le: Septembre 02, 2010, 12:32:03 »

Tant va la cruche à l'eau...
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 223



WWW
« Répondre #272 le: Septembre 02, 2010, 13:00:10 »

Qu'à la fin elle me les brises...?
Signaler au modérateur   Journalisée

bendder
Hyper actif
*
Messages: 3 255



WWW
« Répondre #273 le: Septembre 02, 2010, 22:10:28 »

Dans la rumeur ils ont oublié le  24mm F1,8  Grimaçant Grimaçant

Le 24 mm F1,4 je dirais même plus  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

28 35 40 58 55 105 35105 72B
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 12 157


« Répondre #274 le: Septembre 02, 2010, 22:53:55 »

Qu'à la fin elle me les brise...?

En gros. Gare aux déceptions qui suivent les attentes exagérées.

Photokina = au mieux remplaçant du K-x + remplaçant du K-7 + 'quelque chose d'autre', ce 'quelque cjhose' étant plus probablement un concept / maquette qu'une annonce de lancement et plus probablement un mirrorless qu'un 24x36.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 29   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: