Bye bye Olympus

[TwanaarBis]

Une carte mére, ça peut s'oxyder trés vite, mon premier reflex, pas du tout tropicalisé est mort en 10 jours pour ces raisons (ascension d'un volcan en milieu tropical sans précautions).

Aucun constructeur ne garantie son matos en cas d'oxydation (c'est écrit en petit sur toutes les brochures de conditions de garanties).

Maintenant, ayant fait subir ce que certains savent à mon E-3, vu ce que d'autres on fait également, et vu la rapidité apparition du probléme, vu que d'autre matériel à priori moins protégé du point de vue tropicalisation resistent mieux, plus longtemps, il est fort a parrier que ton model d'E-3 a un défaut d'étanchéïté qui lui a été fatale.

Ces points doivent pouvoir être defendu auprés d'Olympus pour faire admettre qu'il y a un vice caché à la base, et obtenir le remplacement de l'appareil.

Bonne chance en tout cas.

[chelmimage]

Encore quelques reflexions..
Le pire n’est jamais certain..quoique !
A-L’étanchéité parfaite est-elle toujours un avantage?
Imaginons que vous êtes au bord de la mer en ambiance chaude et humide.. Vous changez d’optique. Dans le volume de votre appareil vous venez d’enfermer de l’air saturé en humidité ou presque. Vous prenez l’avion bien climatisé en air frais, votre boîtier se refroidit et immédiatement l’excédent d’humidité se condense sur les parties froides à l’intérieur du boîtier et ensuite la probabilité pour que cette eau s’évapore à nouveau dans le boîtier est très faible, si vous ne changez plus d’optique en atmosphère plus sèche..
B-Une moindre étanchéité est elle toujours un avantage?
Même cas de figure que A au bord de la mer. Vous prenez l’avion. En général , la pressurisation correspond à environ 2000 m d’altitude. A cette pression,  l’air humide que vous avez enfermé devient subitement saturé en humidité et l’eau en excédent se condense aussi dans le boîtier
C-Même, au pire, sans prendre l’avion, vous montez assez rapidement en altitude en voiture et ce phénomène de condensation va se produire si le boîtier se refroidit plus rapidement que l’équilibre des atmosphères intérieure extérieure ne s’effectue..
PS : le boîtier du E3 est assez volumineux..

[Vazaha]

J'ai toujours eu en secours un D70. Il est tombé dans l'eau(de mer) il y a 4 ans. Il n'y est resté quelques dizaines de secondes et après un bon nettoyage avec un chiffon humide d'eau douce, il fonctionne toujours. Alors je ne vois pas comment un boitier "super tropicalisé" ne puisse pas résister   aux embruns.

[xcomm]

Bonjour,

Je viens de découvrir ton fil.
De mon côté, j'ai eu sur mon Nikon F6 tout neuf (le modèle argentique PRO actuel de chez Nikon), 3 pannes différentes reconnues par le personnel du SAV. Et bien, j'ai été très tenace, car Nikon France ne voulait pas du tout me remplacer mon boîtier tout neuf qui démarrait bien mal sa vie. Résultat, j'ai mis plus de 6 ou 9 mois, pour avoir un autre boîtier, mais j'ai pu enfin avoir au final un nouveau boîtier neuf qui fonctionne normalement. Et en attendant, il ne me restait que mon Monolta X-300 en remplacement.

Ce que je te conseille, c'est d'imposer le remplacement, par ton vendeur de ton boîtier (défaut de d'étanchéité sur un boîtier PRO venté pour sa tropicalisation, et ses capacités à pouvoir travailler en milieu extrême), et d'utiliser une hausse de protection lors de la prise de vue, pour éviter les embruns à l'avenir. Je suis très prudent à ce niveau là. La valise Explorer est surement une bonne chose si tu peux être amené à recevoir des paquets de mer sur ton équipement à tout moment.

Par contre, je suis très surpris par cette histoire d'oxydation sur un boîtier PRO. C'est sur, que pas beaucoup de choses ne peuvent résister à l'air salin, mais là, en quelques mois, c'est bien trop rapide (d'où le vice caché dont il a déjà été question). Imaginons que les circuits électroniques, et contacts soient plaqués or, et que la carte soit vernie, avec ce genre de traitement, ça ne devrait quand même pas s'oxyder en 3 mois, même en utilisation extrême comme tu le dit. Pour info, j'ai vécu à plusieurs kilomètres de la mer, et l'air salin arrivait à faire oxyder les outils de qualité au "chrome vanadium" qui n'avait jamais vu l'eau de leur vie, mais pas en trois mois !

Bonne journée, et bon courage pour régler ton problème, car quelque que soit la marque utilisée, c'est toujours pénible de devoir régler ce type de problème, qui peuvent arriver même aux meilleures boîtiers PRO, comme mon témoignage, et le tient le confirme malheureusement. Pour moi, un boîtier qui démarre mal sa vie comme le mien, il n'y a pas de question à ce poser : C'est changement immédiat. Pour info, dans la panne, il y avait aussi un problème électrique au niveau alimentation, et un problème d'AF qui pataugeait (pas facile de savoir si l'AF d'un boîtier PRO est nul et inutilisable de manière générale, ou s'il y a un réel problème, lorsque l'on vient d'un appareil tout manuel comme le Minolta X-300), avec en plus, de manière aléatoire, l'obturateur qui restait ouvert en pose B lorsque j'avais relâché le déclencheur souple MC-30 (au final, le déclencheur souple Nikon tout neuf ET le circuit du F6 associé avaient une panne).

[kochka]

Il y a parfois des modèles qui sont franchement nés sous une mauvaise étoile. Cartes mal rincées au moment de la création du circuit, soudures reprises après le passage à la vague, carte mal enfichée, ou dont les contacts ont souffert.
Cela n'a souvent rien à voir avec la qualité de la série, mais quelques éléments d'un lot peuvent avoir dérouillé à la naissance.
L'échange standard est un minimum, et à défaut changer de marque est une solution couteuse, mais la plus efficace, car c'est le seul moyen de rétorsion contre un importateur pingre et malhonnête.

[scarabee]

[J'utilisais autre fois une des deux autres marques qui sont finalement les seuls pros et je n'aurais jamais dû la quitter. J'y retourne et laisse Olympus satisfaire les photographes de salon...

Mon cher Monsieur,

les photographes de Salon que nous sommes vous saluent et vous souhaitent bonne chance avec votre nouveau matériel.
un peu vexant tout de même ce terme "photographes de salon"vous ne trouvez pas?

[Jige-24]

Photographes de salon !!

Quand on en est réduit à utiliser de tels arguments, c'est que les arguments sérieux vous manquent cruellement.

Alors, photographe de salon, je ne sais pas ce que ça veut dire, mais quand je compare ce que je fais avec mon Olympus E3, et ce que font les copains avec leur CanoNikoSony, eh bien après ils n'ont plus envie de me montrer leurs photos.

Alors il vaut peut être mieux être un "photographe de salon" qu'un coupeur de pixel en quatre qui pollue les forums et dont on ne voit jamais les clichés.

[Vazaha]

Mon activité ne me donne pas vraiment le temps de mettre des photos pour cause de connexion empirique là où j'habite mais si tu veux avoir une idée de ce que je fais tu peux toujours aller jeter un coup d'oeil là:  http://jclavictoire.blogspot.com/

[Avatar]

Alors il vaut peut être mieux être un "photographe de salon" qu'un coupeur de pixel en quatre qui pollue les forums et dont on ne voit jamais les clichés.

 

[mnd]

Photographes de salon !!
....
Alors, photographe de salon, je ne sais pas ce que ça veut dire, mais quand je compare ce que je fais avec mon Olympus E3, et ce que font les copains avec leur CanoNikoSony, eh bien après ils n'ont plus envie de me montrer leurs photos.
...

Peut-être es-tu simplement plus doué qu'eux. 

[Vazaha]

Il ne me semble pas avoir critiqué la qualité des images du E3. Et certaine images de mon blog démontrent qu'il fait de bonnes photos. Mais cela prouve qu'il y en a qui n'y comprenne vraiment rien au sujet. Qu'ils ont des oeillères et qu'il ne faut surtout pas critiqué leur marques fétiches. J'ai fais de très belles photos avec toutes les marques et celui qui croit que c'est l'appareil qui fait la photo n'a rien compris.
 Je parle ici de la publicité mensongère d'Olympus (je répète que je n'ai pas fait le dixième de ce qui est montré dans la vidéo de présentation) et du scandale de son service après vente. Et qu'effectivement Olympus s'adresse finalement à des photographes de salon qui vont photographier les papillons dans le parc au bas de l'immeuble et qui s'imagine avoir affronté la jungle de l'Amazonie et ses pluies diluviennes..
Non les tropiques et l'aventure ce n'est pas pour Olympus et je pense être mieux placé qu'un mec qui peut juste comparer ses photos avec ses copains qui sont équipé en Canikon pour en parler.

[Avatar]

Et qu'effectivement Olympus s'adresse finalement à des photographes de salon qui vont photographier les papillons dans le parc au bas de l'immeuble et qui s'imagine avoir affronté la jungle de l'Amazonie et ses pluies diluviennes...

On n'a bien compris. D'autres sur ce forum ont prouvé que tes propos envers Olympus n'était pas fondés. T'as pas eu de bol. C'est tout. Bonnes photos en Canikon. 

[xcomm]

Bonjour,

Tu sais, des problèmes avec le SAV, TOUTES les marques sont touchées.
Regarde mon expérience avec Nikon qui n'a pas été simple du tout.
J'avais aussi eu un exemple de retour de Canon France, pour un simple problème mécanique qui prétextait que la pièce n'était plus disponible pour ne pas vouloir réparer, alors que la pièce était toujours utilisée sur des appareils plus récent, et que cela avait été signalé par le photographe qui était très bien renseigné. Conclusion, le photographe est remonté jusqu'au Japon, et Canon Japan a remonté les bretelles de Canon France, et l'appareil a "miraculeusement" pu être réparé sans problème.

Donc, oui, des problèmes de SAV, ça existe, tu as raisons de le remonter, mais il faut aussi que tu te prennes en main, pour faire respecter tes droits. Et là, il faut beaucoup d'énergie, comme le montre mon témoignage avec Nikon par exemple.

As-tu pu commencer les démarches ? As-tu un début de retour ?

Je sais que ce n'est pas simple, et que l'on est contrarié, mais dans ce cas, il n'y a qu'une chose à faire. Prendre son courage à deux mains, et agir. S'il y a un problème sur ce boîtier, il est normal que cela soit remonté au constructeur. Si les Canonistes n'avaient pas insisté sur les problèmes d'AF du Canon 1D Mk III, il en serait encore avec leur AF inopérant.

Bonne journée, et bon courage.
Xavier

[Alain Olivier]

Olympus s'adresse finalement à des photographes de salon qui vont photographier les papillons dans le parc au bas de l'immeuble

Mes papillons sont à côté de ma maison en montagne. Me suis-je trompé de marque ? Suis-je un vrai mec ? Que de questions existentielles pour un dimanche de Pentecôte. Bon dimanche d'ailleurs !

[valmente]

moi je retourne au bas de mon immeuble : pas la peine de répondre à ce fil...

[Glouglou]

Tiens, bien moi aussi j'attends avec impatience le retour de la saison des baleines mais à La Réunion ou l'air est au moins aussi saturé d'humidité qu'à Madagascar. D'ailleurs la première a été observée la semaine dernière (c'est tôt quand même)

Ce sera avec un  D300. Mais je n'oublie jamais de stocker mon matériel dans une pièce ou fonctionne la climatisation pour réduire le taux d'humidité. Et surtout jamais je ne conserve le matériel photo dans mes Pelicase d'ou l'humidité ne peux pas s'échapper.

Ceci dit 3 mois pour oxyder un appareil c'est tout à fait possible malheureusement s'il a été ouvert et refermé en atmosphère très humide ou s'il a été conservé dans un contenant étanche à l'air chargé d'humidité (Pelicase ou caisson sous-marin par exemple).

[elpabar]

Il ne me semble pas avoir critiqué la qualité des images du E3. Et certaine images de mon blog démontrent qu'il fait de bonnes photos. Mais cela prouve qu'il y en a qui n'y comprenne vraiment rien au sujet. Qu'ils ont des oeillères et qu'il ne faut surtout pas critiqué leur marques fétiches. J'ai fais de très belles photos avec toutes les marques et celui qui croit que c'est l'appareil qui fait la photo n'a rien compris.
 Je parle ici de la publicité mensongère d'Olympus (je répète que je n'ai pas fait le dixième de ce qui est montré dans la vidéo de présentation) et du scandale de son service après vente. Et qu'effectivement Olympus s'adresse finalement à des photographes de salon qui vont photographier les papillons dans le parc au bas de l'immeuble et qui s'imagine avoir affronté la jungle de l'Amazonie et ses pluies diluviennes..
Non les tropiques et l'aventure ce n'est pas pour Olympus et je pense être mieux placé qu'un mec qui peut juste comparer ses photos avec ses copains qui sont équipé en Canikon pour en parler.

Tu es désobligeant, ignorant ,arrogant et suffisant!
Et honnêtement en lisant de tels propos, j'espère qu'Olympus ne va rien faire du tout pour toi!
Tu te prends pour qui?
Déjà si tu étais moins sot et moins sur de toi, tu saurais qu'on a parmi nos membres quelqu'un qui a soumis son E3 aux pires traitement possibles. Mais bon je perds mon temps, tu va encore répondre une énorme co**erie!

Alors tu as raison, va voir ailleurs et arrête de te faire passer pour la victime que tu n'es pas. On se plait à essayer d'aider quelqu'un qui en vaut la peine, pas quelqu'un qui insulte les gens, ignore la réalité et se croit mieux que tout le monde.

Alors comme le dit valmente, plus la peine de répondre à ce fil... les propos de son auteur sont à vomir!

[Tigremou]

Mes papillons sont à côté de ma maison en montagne. Me suis-je trompé de marque ? Suis-je un vrai mec ? Que de questions existentielles pour un dimanche de Pentecôte. Bon dimanche d'ailleurs !

Va photographier des grenouilles au Lac Guichard, plus quelques Drosera... tu trouveras bien moyen de mouiller un peu ton appareil! Et avec le peuple qu'il doit y avoir, tu feras le pro vendeur de bretelles...

[Alain Olivier]

[Vazaha]

Elpabar
Ce fil dérape parce que certains ne lisent pas vraiment ce qui y est écrit et apportent des propos qui sont de gens qui défendent une marque parce que c'est celle qu'ils ont et ne veulent pas que l'on critique leurs choix. Que leur argument pour certains ne sont pas des avis issus d'expérience vécues. Ce qui a tendance à m'agacer et je le reconnais m' emmener a avoir des propos déplacé. J'ai eu la chance de pouvoir utiliser toutes les marques et confirme que l'on peut faire des très bonnes photos avec n'importe quel boitier et dans n'importe quelle gamme. et dans les pires conditions. On a dans l'association des EOS 350(qui ont lâché qu'au bout de quatre ans), des Nikon D70 et D60 qui fonctionnent toujours, un Pentax K7 acheté en même temps que le E3 qui lui n'a toujours pas de problème
Mais tu le dis toi même qu'il y a ici des gens qui ont testé ce boitier dans  les pires conditions et n'ont eu aucun problème. Et c'est là qu'il y a un problème. Et c'est là dessus que je voulais attiré l'attention; Que Olympus me prend pour ce que je ne suis pas et ne veut pas reconnaître la vérité. Que ce boitier avait un défaut d'origine.
Si j'ai écris ce fil c'est aussi parce que Olympus a décidé de faire la sourde oreille depuis maintenant deux mois suite à ma réponse dans laquelle je met en doute leur conclusions.
Et que malheureusement pour résoudre le problème il va falloir que notre association interviennent juridiquement.. Ce qui n'est bon pour personne.

[chelmimage]

Ce fil dérape parce que certains ne lisent pas vraiment ce qui y est écrit et apportent des propos qui sont de gens qui défendent une marque parce que c'est celle qu'ils ont et ne veulent pas que l'on critique leurs choix.

C'est aussi le bizuthage obligé du nouveau..T'inquiète pas..Ils se fatigueront..En attendant on cherche un peu de charité dans leurs propos.
En tout cas bonne chance pour ta réclamation..

[Avatar]

Si j'ai écris ce fil c'est aussi parce que Olympus a décidé de faire la sourde oreille depuis maintenant deux mois suite à ma réponse dans laquelle je met en doute leur conclusions.

S'inscrire sur le forum avec ce seul dessein, sans l'intention de venir partager autre chose qu'une plainte, alors il ne faut pas s'étonner de voir les habitués des lieux te tomber dessus à bras raccourcis. Cette démarche ne respecte aucunement la philosophie d'un forum. Rien à voir avec un bizutage de notre part. C'est juste un manque de respect de ta part.

[chelmimage]

il ne faut pas s'étonner de voir les habitués des lieux te tomber dessus à bras raccourcis.
Cette démarche ne respecte aucunement la philosophie d'un forum.

écrit comme ça, ça correspondrait plus à la réalité!
parce qu'autrement je ne vois pas ça dans la charte: les habitués tomber dessus à bras raccourcix! C'est le forum, d'accord, mais les Romains sont partis..

[Avatar]

Au moins tu as compris mon trait d'humour...