Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon EF 135 f1.8 L IS USM ?????  (Lu 1048 fois)
The_Micha
Super actif
*
Messages: 856



« le: Mai 11, 2010, 00:31:56 »

http://www.canonrumors.com/2010/05/ef-135-f1-8l-is-cr1/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29&utm_content=Netvibes  Clin d'oeil Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
dcm
Très actif
*
Messages: 398


WWW
« Répondre #1 le: Mai 11, 2010, 08:05:02 »

J'y crois moyen mais why not ? Ce serait prometteur mais je garderais mon 135 actuel...
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 235



WWW
« Répondre #2 le: Mai 11, 2010, 09:29:22 »

J'y crois moyen mais why not ? Ce serait prometteur mais je garderais mon 135 actuel...

idem
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
korbb
Très actif
*
Messages: 271



WWW
« Répondre #3 le: Mai 11, 2010, 09:46:39 »

C'est classé cr1, ça veut dire que ça a à peu près autant de valeur que l'avis de ma concierge...
 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
feanor
Très actif
*
Messages: 304



« Répondre #4 le: Mai 11, 2010, 11:57:03 »

Cool, je persiste à penser que les 35 et 135 L seront renouvelé un jour.
Il n'y aura pas de grands changement sauf nanocrystal, fluorite et joints d'étanchéité pour tout le monde avec un stab pour le  135.
Maintenant (et pour être un ancien possesseur du 135), ça n'empèche pas de faire des photo qui piquent énormément.
Si c'est pour cette année, tant mieux
Signaler au modérateur   Journalisée
The_Micha
Super actif
*
Messages: 856



« Répondre #5 le: Mai 11, 2010, 12:10:17 »

C'est classé cr1, ça veut dire que ça a à peu près autant de valeur que l'avis de ma concierge...
 Sourire
.....si ta concierge est photographe, tant mieux Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 235



WWW
« Répondre #6 le: Mai 11, 2010, 12:18:02 »

.....si ta concierge est photographe, tant mieux Clin d'oeil

C'est surtout si ta concierge est Canon : tant mieux  Clin d'oeil Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
The_Micha
Super actif
*
Messages: 856



« Répondre #7 le: Mai 11, 2010, 13:26:35 »

C'est surtout si ta concierge est Canon : tant mieux  Clin d'oeil Grimaçant

C'est pas faux, mais vaut mieux pas , faute d' avoir la trace du judas sur le visage  Grimaçant Souriant

N' empèche un 135 f1.8 IS  , même si le 135 actuel c'est de la bombe, serait quand même un sacré objectif  Sourire , pour celui qui n' a pas de 135L bienentendu....
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 818


« Répondre #8 le: Mai 11, 2010, 14:31:24 »

C'est classé cr1, ça veut dire que ça a à peu près autant de valeur que l'avis de ma concierge...
 Sourire
Souriant Souriant Souriant MDR
+1! Clin d'oeil
Depuis que je lis CR,il y a des rumeurs autour de >20 nouveaux objectifs!!!
Sachant que Canon n'en sort que 4 par an dans le meilleur des cas,le 135/1.8 LIS a tout le temps d'arriver! Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 818


« Répondre #9 le: Mai 11, 2010, 14:41:06 »

Cool, je persiste à penser que les 35 et 135 L seront renouvelé un jour.
Il n'y aura pas de grands changement sauf nanocrystal, fluorite et joints d'étanchéité pour tout le monde avec un stab pour le  135.
Maintenant (et pour être un ancien possesseur du 135), ça n'empèche pas de faire des photo qui piquent énormément.
Si c'est pour cette année, tant mieux
Non,non il n'y aura pas de Nanocrystal sur le remplaçant du 135 L:On n'est pas chez Nikon ici! Grimaçant Grimaçant Grimaçant(Pas de SWC non plus:Ça sert à rien sur les téléobjectifs).Chez Canon,on fait de l'optique,pas du saupoudrage! Clin d'oeil
La fluorine sur le remplaçant du 135 L compte tenu du niveau actuel en AC?J'y crois pas vraiment. Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
The_Micha
Super actif
*
Messages: 856



« Répondre #10 le: Mai 11, 2010, 19:29:36 »

Non,non il n'y aura pas de Nanocrystal sur le remplaçant du 135 L:On n'est pas chez Nikon ici! Grimaçant Grimaçant Grimaçant(Pas de SWC non plus:Ça sert à rien sur les téléobjectifs).Chez Canon,on fait de l'optique,pas du saupoudrage! Clin d'oeil
La fluorine sur le remplaçant du 135 L compte tenu du niveau actuel en AC?J'y crois pas vraiment. Embarrassé

ben à mon avis, si ils sorte cet objectifs il y aura plus de lentilles traitées , tout comme dan le nouveau 70/200f2.8 L IS USM II, sinon je ne voit vraiment aucun interêt.
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 818


« Répondre #11 le: Mai 11, 2010, 20:53:01 »

Oui,le traitement habituel multicouches que Canon réserve à toutes ses optiques depuis bientôt 40 ans+éventuellement un  traitement renforcé (SSC) de la lentille arrière pour contrer les reflets du capteur CMOS durant la pause.Rien d'original depuis ~2002. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: