Il est certain que pour obtenir des hautes performances,ce qui est la vocation du S2,l'opticien doit rajouter des lentilles à ses objectifs,ce qui se répercute sur le poids,l'encombrement...et le coût(4200/4920 Euros).Le 35 Summarit n'échappe pas à la règle.C'est la première fois à ma connaissance qu'un opticien utilise autant de lentilles à dispersion partielle anormale sur un objectif de cette catégorie(28/2.5 équivalent 135):Pratiquement 50% des lentilles!
Pour mémoire,le 28 Summicron pour Leica M comporte "seulement" 3 lentilles à dispersion partielle anomale,soit 33% sur l'ensemble de la formule.

La présence (vraisemblable) de lentilles à dispersion anomale sur les GA Zeiss(ZM ou ZF)n'est pas précisée tandis que la proportion de lentilles à DPA la plus forte rencontrée chez les Japonais atteint au mieux 33% tandis que leur présence est bien moindre sur les objectifs GA fixe à peu près comparables(2 seulement sur les 24/1.4 Nikkor et Canon classés "pro").
