Garder un D200 ou non ? telle est la question...

[Yann.M]

Ne vous y méprenez pas, ce n'est pas une annonce déguisée (puisque j'ai déjà un demandeur / acheteur).
Simplement je suis très très indécis. Mon D200 a été refait à neuf. Il ne sert plus qu'en boîtier de secours
(c'est à dire jamais et heureusement). Il n'a plus une grande valeur commerciale et c'est ça qui me fait
douter de sa vente éventuelle. Abandonner ce boîtier à 400 euros est un vrai crève coeur. Le laisser sur
une étagère également....Bref je ne sais plus quoi trop en faire. Je n'utiliserai plus ce boîtier juste pour un
secours... Le D700 est maintenant bien équipé en optique et ne me quitte plus et j'ai opté pour le plein format (24x36).
De plus à la sortie d'un éventuelle D700s ou x il perdra encore de sa valeur...
Bref la question est vraiment jusqu'à quel degré de perfectionnement doit être un boîtier de secours...

[cali31]

ben 400euros, c'est toujours ça de pris.... C'est toujours mieux que de le laisser sur une étagère... Et si en plus ça lui donne une 2ème vie, faut pas hésiter !!

[pascom]

J'avais vendu mon D300 6 mois après l'achat du D700. Je pensais le garder en 2ème boitier, rôle qu'il a très rarement tenu, j'ai préféré le vendre pour investir sur un caillou. J'ai juste le D50 que je garde par affection...

[Verso92]

Associé au 18-200VR, ça peut faire un "super bridge" que tu n'hésiteras pas trop à emmener pour les sorties "à risques" le cas échéant...

[JR94320]

Salut
J'ai revendu le mien à l'achat de d700 et a mon avis .... ce fut une grosse c...e, si, si !!!

[peache1]

Associé au 18-200VR, ça peut faire un "super bridge" ....

à ~400 € + ~800 € de 18-200  (à sortir) , çà fait cher le super bridge non ? (par rapport à une optique supplémentaire pour le D700 ?). mais je comprend bien le dilemne de Yann à "bazarder" SON D200 à 400 euros...          

[Jean Louis]

A revendre sans hésiter, j'ai filé le mien à mon fils quand je suis passé au D700.   [at] +

[helveto]

J'ai également fini par vendre mon D200 6 mois après avoir acheté le D700: sur tout ce temps je ne l'avais sorti qu'une seule fois en backup sur des photos importantes, autrement il se morfondait sur l'étagère...Et pourtant je m'étais aussi dit qu'il me servirait pour les longues focales, pour les occasions un peu "risquées", etc. J'ai fini par le vendre avec son 18-200 VR et le Tokina 12-24 et il a fait un heureux !

Amitiés

[hyucca]

Besoin des 400 euros...vendre!

Sentimental....ne pas vendre!

J'ai revendu 2 ensembles:

un F2 et 4 Ai (24,50,105,200)
un 500CM et son Distagon de 50

Je regretterai éternellement !

Depuis j'entasse: 801, F90, M6, et quelques optiques....et je me sens mieux comme ça!

[Jean Louis]

Un ébéniste regarde les meubles qu'il fait, mais pas ses outils (pourtant si importants).    [at] +

[Lskn22]

Si j'étais à ta place je le vendrai certes à contre coeur peut-être mais il retrouvera une seconde jeunesse dans de nouvelles mains. Il sera plus utile que de prendre la poussière sur une étagère ou se morfondre dans le fond d'un sac. A moins que le coeff. 1,5 te fasse de l'oeil.

[olivierrychner]

Je suis entasseur patenté, ayant récupéré tout le matos de mon père, distingué amateur.

Alors si j'utilise de temps en temps son vieux Nikkormat et assez souvent son F100, sans parler des optiques, le FA ou les 801 et 801s ne prennent pas d'images, seulement la poussière. Mais je les garde...

Bizarrement, j'ai systématiquement revendu mes reflex numériques: le D70 en passant au D200 (justement) et le 200 pour passer au D300!

Bref, ça dépend de toi. Y'a pas une optique d'occaze à genre 450 roros qui te fait de l'oeil quelque part, histoire de ne sortir que 50 pour l'acheter?

Bon choix,
Olivier

[Verso92]

à ~400 € + ~800 € de 18-200  (à sortir) , çà fait cher le super bridge non ?          

Oui, bien sûr... mais ne pas oublier que beaucoup de possesseurs de D700 viennent de reflex "expert" APS-C, et que nombre d'entre eux (moi, par exemple) avaient acheté cet objectif à l'époque.

[MURRAY]

Bonsoir,

Etant donné le prix en occasion, je conserverais le D200, car bien réglé jusqu'à 400 ISO, il ne fonctionne pas si mal que cela et donne des images propres avec un coefficient multiplicateur de 1.5, et il peut servir de boîtier de dépannage lorsque l'on est à 10.000 Km et que l'on a investi un paquet d'€ dans un voyage que l'on ne fait pas tous les mois.

Cordialement.

[HYDRETZJET]

perso je pensais garder mon D200 mais au vu des resultats du D700 notamment pour mes photos dans les salles de sports, au bout de 2 mois je l'ai vendu avec son 18 200 et franchement je ne regrette pas.

Je me suis servi des 800 € pour payer une partie de mon 24 70 f2.8 (un bijou)


le seul regret eventuel ce serais l'amplitude du 18 200 c'etais vachement pratique qd même. (mais pas terrible sur le D700)

mon reve un caillou type 18 200 f2.8 par exemple en FX bien sur...

[Verso92]

mon reve un caillou type 18 200 f2.8 par exemple en FX bien sur...

Tu voulais dire f/2.8 27-300mm Fx, bien sûr...

(pour retomber sur les angles de champ que te procurait le 18-200 que tu appréciais tant en Dx)

[HYDRETZJET]

Tu voulais dire f/2.8 27-300mm Fx, bien sûr...

(pour retomber sur les angles de champ que te procurait le 18-200 que tu appréciais tant en Dx)

oui pourquoi pas mais franchement même un 24 200 f2.8 j'suis preneur

[Gus]

Associé au 18-200VR, ça peut faire un "super bridge" que tu n'hésiteras pas trop à emmener pour les sorties "à risques"

+1 !

Gus

[Alain 91]

Sentimental....ne pas vendre!

J'ai revendu 2 ensembles:

un F2 et 4 Ai (24,50,105,200)
un 500CM et son Distagon de 50

Je regretterai éternellement !

Depuis j'entasse: 801, F90, M6, et quelques optiques....et je me sens mieux comme ça!

A l'ère du numérique, comment peut-on s'attacher à un boîtier sachant que les amateurs les gardent au maximum 3 ans avant de céder à la dernière version 'plus mieux'.
Pour l'argentique c'est différent, je garde les boîtiers auxquels je suis attaché, surtout mon F3HP avec lequel j'ai tout photographié, surtout mes enfants depuis leur naissance ( aujourd'hui ils sont bons à marier )

A+

[waldokitty]

mon F3HP avec lequel j'ai tout photographié...

Oui mais là tu parles de vrais appareils photos, notre ami demande conseil sur son apn jetable.

[Yann.M]

J'ai également 'gardé' un M6 et du moyen format argentique. En revanche je ne suis pas sûr qu'un D200 joue effectivement dans la même catégorie.
Je vais finalement garder ce D200. Car après mûre réflexion et avoir lu vos posts :
si je dois racheter un boîtier de secours ce sera forcément un boîtier à plus de 400 euros...et comme j'aimerai un D700 type 's' dans les prochains mois je ne vais pas dépenser dans un boitier de secours....

Je pense que j'offrirai le D200 à la sortie du prochain nikon...

 

[Donquichotte68]

Associé au 18-200VR, ça peut faire un "super bridge" que tu n'hésiteras pas trop à emmener pour les sorties "à risques" le cas échéant...

+1,
ayant acheté le D700 fin 2008, j'ai gardé mon D200 pour cette raison également :
- en voyage, avec le 18-200, tu as un système complet à l'abri (relatif...) des poussières;
- en animalier, je l'utilise toujours avec plaisir lorsque la lumière est suffisante et la distance trop grande.
Pour moi, ça reste un très bon outil, même s'il est dépassé par ses frères d'aujourd'hui.
(L'appareil ne fait pas tout... mais ça, Yann, tu le sais mieux que moi !  )

Cordialement,
DQC 

[Yann.M]

Donquichotte68 tu as raison pour le D200 + 18-200 c'est très bon !
J'avais ce couple idéal, que j'ai abandonné car je m'en servais comme 'bridge' et que je ne supportais plus son poids. J'en était arrivé à la conclusion personnelle suivante : pour le quotidien ce poids était trop lourd et peu facile à utiliser (dans le RER sortir un D200 + 18-200 est peu discret...lol) j'ai donc pris un compact. Et quand je peux me permettre le poids ou que j'ai un peu plus de courage : le D700 + ses optiques fabuleuses étaient pas beaucoup plus lourdes...pour un gain en qualité non négligeable en basse lumière et qualité des flous en pdc. 

[stochelo]

Moi j'ai revendu un D80 suite à l'achat d'un D700....et bien je m'en mord les doigts, et d'ici peu de temps j'ecumerai le marché de l'occasion pour reprendre un 2 boitier Dx, pour le coef.1,5 et pour les pdv "à risque" ou photo souvenir tata ginette ( pour ceux qui veulent les photos tout de suite, donc jpeg !!! .... ben oui je shoote en raw, mes photos ne sont pas développées, tu comprends...ah non tu comprends pas !! : vu et entendu souvent dans la famille notamment)

Enfin si ton budget le permet, garde ton 2e boitier et sort le !!

[philo_marche]

Je crois que ça reste un bon appareil, à condition d'utiliser le RAW et de post-traiter.
Si le post-traitement n'est pas ton truc ou si tu n'as pas trop de temps à y consacrer...
alors c'est une bonne et généreuse idée de faire plaisir à quelqu'un de ton entourage.
J'aime bien, entre autres, sa fonction "AF dynamique groupé" avec collimateurs (trop?) bien visibles, sa tenue en mains, ses fichiers RAW compressés.
J'aime moins le bruit à partir de 400 ISO (le bruit étant pour moi le plus délicat à post-traiter convenablement, sans trop de lissage).
Sinon, pour les autres limites du capteur et les réglages intégrés (style d-lighting), NX me permet d'arriver à des résultats proches de ceux que j'obtiendrais (plus vite!) avec le D300 (que j'ai déjà utilisé à quelques reprises).
Paraît que le D700 c'est encore autre chose!
Mais ça je ne sais pas... et je n'ai pas les moyens de changer d'apn maintenant :-(
Bien à toi.