Garder un D200 ou non ? telle est la question...

[Yann.M]

Ne vous y méprenez pas, ce n'est pas une annonce déguisée (puisque j'ai déjà un demandeur / acheteur).
Simplement je suis très très indécis. Mon D200 a été refait à neuf. Il ne sert plus qu'en boîtier de secours
(c'est à dire jamais et heureusement). Il n'a plus une grande valeur commerciale et c'est ça qui me fait
douter de sa vente éventuelle. Abandonner ce boîtier à 400 euros est un vrai crève coeur. Le laisser sur
une étagère également....Bref je ne sais plus quoi trop en faire. Je n'utiliserai plus ce boîtier juste pour un
secours... Le D700 est maintenant bien équipé en optique et ne me quitte plus et j'ai opté pour le plein format (24x36).
De plus à la sortie d'un éventuelle D700s ou x il perdra encore de sa valeur...
Bref la question est vraiment jusqu'à quel degré de perfectionnement doit être un boîtier de secours...

[cali31]

ben 400euros, c'est toujours ça de pris.... C'est toujours mieux que de le laisser sur une étagère... Et si en plus ça lui donne une 2ème vie, faut pas hésiter !!

[pascom]

J'avais vendu mon D300 6 mois après l'achat du D700. Je pensais le garder en 2ème boitier, rôle qu'il a très rarement tenu, j'ai préféré le vendre pour investir sur un caillou. J'ai juste le D50 que je garde par affection...

[Verso92]

Associé au 18-200VR, ça peut faire un "super bridge" que tu n'hésiteras pas trop à emmener pour les sorties "à risques" le cas échéant...

[JR94320]

Salut
J'ai revendu le mien à l'achat de d700 et a mon avis .... ce fut une grosse c...e, si, si !!!

[peache1]

Associé au 18-200VR, ça peut faire un "super bridge" ....

à ~400 € + ~800 € de 18-200  (à sortir) , çà fait cher le super bridge non ? (par rapport à une optique supplémentaire pour le D700 ?). mais je comprend bien le dilemne de Yann à "bazarder" SON D200 à 400 euros...          

[Jean Louis]

A revendre sans hésiter, j'ai filé le mien à mon fils quand je suis passé au D700.   [at] +

[helveto]

J'ai également fini par vendre mon D200 6 mois après avoir acheté le D700: sur tout ce temps je ne l'avais sorti qu'une seule fois en backup sur des photos importantes, autrement il se morfondait sur l'étagère...Et pourtant je m'étais aussi dit qu'il me servirait pour les longues focales, pour les occasions un peu "risquées", etc. J'ai fini par le vendre avec son 18-200 VR et le Tokina 12-24 et il a fait un heureux !

Amitiés

[hyucca]

Besoin des 400 euros...vendre!

Sentimental....ne pas vendre!

J'ai revendu 2 ensembles:

un F2 et 4 Ai (24,50,105,200)
un 500CM et son Distagon de 50

Je regretterai éternellement !

Depuis j'entasse: 801, F90, M6, et quelques optiques....et je me sens mieux comme ça!

[Jean Louis]

Un ébéniste regarde les meubles qu'il fait, mais pas ses outils (pourtant si importants).    [at] +

[Lskn22]

Si j'étais à ta place je le vendrai certes à contre coeur peut-être mais il retrouvera une seconde jeunesse dans de nouvelles mains. Il sera plus utile que de prendre la poussière sur une étagère ou se morfondre dans le fond d'un sac. A moins que le coeff. 1,5 te fasse de l'oeil.

[olivierrychner]

Je suis entasseur patenté, ayant récupéré tout le matos de mon père, distingué amateur.

Alors si j'utilise de temps en temps son vieux Nikkormat et assez souvent son F100, sans parler des optiques, le FA ou les 801 et 801s ne prennent pas d'images, seulement la poussière. Mais je les garde...

Bizarrement, j'ai systématiquement revendu mes reflex numériques: le D70 en passant au D200 (justement) et le 200 pour passer au D300!

Bref, ça dépend de toi. Y'a pas une optique d'occaze à genre 450 roros qui te fait de l'oeil quelque part, histoire de ne sortir que 50 pour l'acheter?

Bon choix,
Olivier

[Verso92]

à ~400 € + ~800 € de 18-200  (à sortir) , çà fait cher le super bridge non ?          

Oui, bien sûr... mais ne pas oublier que beaucoup de possesseurs de D700 viennent de reflex "expert" APS-C, et que nombre d'entre eux (moi, par exemple) avaient acheté cet objectif à l'époque.

[MURRAY]

Bonsoir,

Etant donné le prix en occasion, je conserverais le D200, car bien réglé jusqu'à 400 ISO, il ne fonctionne pas si mal que cela et donne des images propres avec un coefficient multiplicateur de 1.5, et il peut servir de boîtier de dépannage lorsque l'on est à 10.000 Km et que l'on a investi un paquet d'€ dans un voyage que l'on ne fait pas tous les mois.

Cordialement.

[HYDRETZJET]

perso je pensais garder mon D200 mais au vu des resultats du D700 notamment pour mes photos dans les salles de sports, au bout de 2 mois je l'ai vendu avec son 18 200 et franchement je ne regrette pas.

Je me suis servi des 800 € pour payer une partie de mon 24 70 f2.8 (un bijou)


le seul regret eventuel ce serais l'amplitude du 18 200 c'etais vachement pratique qd même. (mais pas terrible sur le D700)

mon reve un caillou type 18 200 f2.8 par exemple en FX bien sur...

[Verso92]

mon reve un caillou type 18 200 f2.8 par exemple en FX bien sur...

Tu voulais dire f/2.8 27-300mm Fx, bien sûr...

(pour retomber sur les angles de champ que te procurait le 18-200 que tu appréciais tant en Dx)

[HYDRETZJET]

Tu voulais dire f/2.8 27-300mm Fx, bien sûr...

(pour retomber sur les angles de champ que te procurait le 18-200 que tu appréciais tant en Dx)

oui pourquoi pas mais franchement même un 24 200 f2.8 j'suis preneur

[Gus]

Associé au 18-200VR, ça peut faire un "super bridge" que tu n'hésiteras pas trop à emmener pour les sorties "à risques"

+1 !

Gus

[Alain 91]

Sentimental....ne pas vendre!

J'ai revendu 2 ensembles:

un F2 et 4 Ai (24,50,105,200)
un 500CM et son Distagon de 50

Je regretterai éternellement !

Depuis j'entasse: 801, F90, M6, et quelques optiques....et je me sens mieux comme ça!

A l'ère du numérique, comment peut-on s'attacher à un boîtier sachant que les amateurs les gardent au maximum 3 ans avant de céder à la dernière version 'plus mieux'.
Pour l'argentique c'est différent, je garde les boîtiers auxquels je suis attaché, surtout mon F3HP avec lequel j'ai tout photographié, surtout mes enfants depuis leur naissance ( aujourd'hui ils sont bons à marier )

A+

[waldokitty]

mon F3HP avec lequel j'ai tout photographié...

Oui mais là tu parles de vrais appareils photos, notre ami demande conseil sur son apn jetable.

[Yann.M]

J'ai également 'gardé' un M6 et du moyen format argentique. En revanche je ne suis pas sûr qu'un D200 joue effectivement dans la même catégorie.
Je vais finalement garder ce D200. Car après mûre réflexion et avoir lu vos posts :
si je dois racheter un boîtier de secours ce sera forcément un boîtier à plus de 400 euros...et comme j'aimerai un D700 type 's' dans les prochains mois je ne vais pas dépenser dans un boitier de secours....

Je pense que j'offrirai le D200 à la sortie du prochain nikon...

 

[Donquichotte68]

Associé au 18-200VR, ça peut faire un "super bridge" que tu n'hésiteras pas trop à emmener pour les sorties "à risques" le cas échéant...

+1,
ayant acheté le D700 fin 2008, j'ai gardé mon D200 pour cette raison également :
- en voyage, avec le 18-200, tu as un système complet à l'abri (relatif...) des poussières;
- en animalier, je l'utilise toujours avec plaisir lorsque la lumière est suffisante et la distance trop grande.
Pour moi, ça reste un très bon outil, même s'il est dépassé par ses frères d'aujourd'hui.
(L'appareil ne fait pas tout... mais ça, Yann, tu le sais mieux que moi !  )

Cordialement,
DQC 

[Yann.M]

Donquichotte68 tu as raison pour le D200 + 18-200 c'est très bon !
J'avais ce couple idéal, que j'ai abandonné car je m'en servais comme 'bridge' et que je ne supportais plus son poids. J'en était arrivé à la conclusion personnelle suivante : pour le quotidien ce poids était trop lourd et peu facile à utiliser (dans le RER sortir un D200 + 18-200 est peu discret...lol) j'ai donc pris un compact. Et quand je peux me permettre le poids ou que j'ai un peu plus de courage : le D700 + ses optiques fabuleuses étaient pas beaucoup plus lourdes...pour un gain en qualité non négligeable en basse lumière et qualité des flous en pdc. 

[stochelo]

Moi j'ai revendu un D80 suite à l'achat d'un D700....et bien je m'en mord les doigts, et d'ici peu de temps j'ecumerai le marché de l'occasion pour reprendre un 2 boitier Dx, pour le coef.1,5 et pour les pdv "à risque" ou photo souvenir tata ginette ( pour ceux qui veulent les photos tout de suite, donc jpeg !!! .... ben oui je shoote en raw, mes photos ne sont pas développées, tu comprends...ah non tu comprends pas !! : vu et entendu souvent dans la famille notamment)

Enfin si ton budget le permet, garde ton 2e boitier et sort le !!

[philo_marche]

Je crois que ça reste un bon appareil, à condition d'utiliser le RAW et de post-traiter.
Si le post-traitement n'est pas ton truc ou si tu n'as pas trop de temps à y consacrer...
alors c'est une bonne et généreuse idée de faire plaisir à quelqu'un de ton entourage.
J'aime bien, entre autres, sa fonction "AF dynamique groupé" avec collimateurs (trop?) bien visibles, sa tenue en mains, ses fichiers RAW compressés.
J'aime moins le bruit à partir de 400 ISO (le bruit étant pour moi le plus délicat à post-traiter convenablement, sans trop de lissage).
Sinon, pour les autres limites du capteur et les réglages intégrés (style d-lighting), NX me permet d'arriver à des résultats proches de ceux que j'obtiendrais (plus vite!) avec le D300 (que j'ai déjà utilisé à quelques reprises).
Paraît que le D700 c'est encore autre chose!
Mais ça je ne sais pas... et je n'ai pas les moyens de changer d'apn maintenant :-(
Bien à toi.

[hyucca]

Alain91..."A l'ère du numérique, comment peut-on s'attacher à un boîtier sachant que les amateurs les gardent au maximum 3 ans avant de céder à la dernière version 'plus mieux'.
Pour l'argentique c'est différent, je garde les boîtiers auxquels je suis attaché, surtout mon F3HP avec lequel j'ai tout photographié, surtout mes enfants depuis leur naissance ( aujourd'hui ils sont bons à marier Sourire )".

Je n'ai pas tout avoué! Quand j'ai acheté le D2x, j'ai gardé le D70 (il me fait régulièrement des photos aussi correctes qu'au début, et je peux même le mettre dans les mains de mes petits enfants!)
Quand j'ai pris le D700, j'ai persévéré avec les autres....le D2x et le 17-55 ou le 70-200VR vont toujours bien ensemble...mais c'est lourd!
Le D700 est pour l'instant dédié aux fixes, les anciens et surtout le Zeiss 35

Je les aime tous !

[JP31]

Moi j'ai revendu mon D200 sans trop de regrets.
J'ai actuellement un D90 que j'avais acheté en second boitier, il est finalement devenu principal et c'est pour ne pas perdre trop d'argent que j'ai revendu le D200 et pouvoir le jour venu acheter un boitier plus moderne et performant, ce qui n'est pas le cas à l'heure actuelle, le D90 me suffisant très bien dans mes activités photographiques amateur.

[Idefix]

Moi, j'ai gardé mon F100 à l'achat du D70 pour griller des bobines avec un sigma 16-35 2.8-4 HSM.
Je n'ai jamais grillé une seule bobine et je les ai toujours pour strictement rien!
Je m'en suis mordu les doigts.

C'est pourquoi quand je suis passé au D300s, j'ai revendu mon D70 même pour 150€.
Ma fille préférait un bridge. Zoom 18x, plus petit et transportable facilement 

[Minoi]

Moi j'ai tout gardé et rien de ne me sert : F100, 24, 70-210, 35-70. Juste un gros carton qui m'embarrasse.

Vends ton D200 

[Yann.M]

J'attends la réponse de certains sur un autre fil, mais si les zeiss sont croustillants sur le D200 cela pourrait bien m'intéresser pour du noir et blanc en studio 

[waldokitty]

j'ai gardé le D70 (il me fait régulièrement des photos aussi correctes qu'au début, et je peux même le mettre dans les mains de mes petits enfants!)

C est rigolo les forums: des pros du national géo, world press photo bossent avec des D70, les amateurs de CI les refilent aux gosses.

[benjiko]

Mon d70s m'impressionne toujours autant, même 4ans après.
J'ai d'excellents résultats a tous les niveaux.

Changer de boitier c'est bien si on peut ce le permettre.
Après dire qu'un boitier est bon a jeter... sa me fera toujours sourire.

[philand]

Ben, à votre place, je le garderais! J'ai quitté NIKON (par hasard, puis par choix) vers une autre marque! Peu importe laquelle! Ceci n'est d'ailleurs pas le sujet! Mais j'ai gardé mon D70 (qui fonctionne comme au premier jour) Le revendre? Pour 150€ avec Objo alors que le 18-70 est toujours à plus de 300€ seul? Sûrement pas! Quand je voyage dans un endroit moins "safe", le NIKON est de la partie. Une panne avec le "numéro un" et son objectif (ça m'est arrivé)? J'ai une réserve! Lors d'un voyage, mon épouse est intéressée par une autre visite? Merci le D70! Etc... Oui je le garde sans hésiter. Voilà! Bonnes photos à tous

[Yann.M]

Waldo !

J'espère que les photographes du national géo ne bossent plus aujourd'hui au D70   
L'autre jour j'ai croisé un photographe de presse qui bossait au D80 ! j'étais effectivement scotché.
Certes s'il bosse pour un canard qui diffuse encore en NB c'est largement suffisant !

Sinon je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème de qualité d'image aujourd'hui qui motive le changement ou l'abandon d'un boîtier mais la grande facilité des nouveaux boîtiers à gérer le bruit. Je te jure que bosser au D700 ou au D3S (que j'ai eu pour une journée) c'est vraiment différent. En pleine église tu te mets à 1600 iso voir 3200 avec le D3s et tu fais du fill-in (au flash) en étant entre 1/60 et 1/125 (sans avoir des fonds bouchés) c'est quand même mieux qu'avec le D200 à 400 iso avec des vitesses d'obtu plafonnées au 1/40 et une grosse gâche de vues à cause des flous de bougé...

[JP31]

Ben oui, en plus s'il ne doit plus servir, autant le revendre à qqu'un qui lui donnera une seconde vie que de le laisser perdre encore plus de valeur dans un placard. A la place on met les billets dans le placard, ils perdront normalement moins de valeur que le boitier et ils pourront aider dans l'achat d'un autre boitier plus moderne le moment venu.
Enfin c'est mon avis, dans la société actuelle à être sentimental, on perd du fric...

[waldokitty]

J'espère que les photographes du national géo ne bossent plus aujourd'hui au D70   

J en connais un. Il est regardé jalousement par un de ses collègues en D100.

[VOIJA]

Il faut bien qu'il y en ait un pour étayer tes dires....
C'est qui??

[suliaçais]

C est rigolo les forums: des pros du national géo, world press photo bossent avec des D70, les amateurs de CI les refilent aux gosses.

...ah ben ça alors..!..pour une fois, complètement d'accord avec toi....

[suliaçais]

...moi j'ai toujours mon Rollei et mon F100, mais je dois avouer que le F100 est carrément à l'abandon...
...la faute au D700 qui ne me quitte plus.!..mon D70 a fait des heureux (mon fils), par contre mon D200 qui est en parfait état (+ grip), avec 18x200vr, je serais prêt à le vendre, mais pas bradé pour des cacahuètes...car comme certains l'ont déjà dit plus haut, sur les lieux craignos....il peut encore servir...par ex reportages en bateau ou carnaval de Dunkerque pour ne citer que ça...allez-y...vous verrez....entre les chapelles et le rigodon, faut être détaché des choses de l'argent pour y risquer votre meilleur matos !... c'est vrai qu'un D300 s ou pas, me conviendrait mieux pour son autofocus et son réglage de focus....mais c'est finalement trop cher pour gagner seulement un gros diaph.!..de toutes manières, quand il n'y a pas de lumière...D7OO épiçètou....!
...alors je garde mon D200 pour le trek, le ski, etc....
...et comme toi Yann, j'attends le futur D700s avec impatience....
à+