Nikon la marque aux occasions perdues

[papadoc]

La beauté est relative et son appréciation est personnelle, mais dire que le D700 est beau est tout de même étrange, surtout de la part de quelqu un qui met en image son sublime FA 

non waldokitty, ce n'était pas moi qui le disais mais mon copain canoniste. Pour moi, le FA (mais aussi un FM3, pourquoi pas) incarne ce qui me plaît dans l'argentique: une autre façon de photographier, avec un appareil (là je parle de mon FA...) à la fois ramassé, en métal, esthétique, léger et performant. Pour moi, le D700 est une excellente machine, mais question forme un patatoïde nouvelle cuisine.
Je pense enfin que les avantages techniques, optiques, électroniques mécaniques et j'en passe, qui peuvent susciter l'ire ou la polémique, ne sont que des épiphénomènes sans importance en regard de ce qui importe vraiment, faire de la photo, éprouver de la joie, de l'émotion, de la tristesse parfois, et pouvoir le matérialiser sur la seule chose que n'importe quel être humain doué de la vision arrive à lire: ...une image

[waldokitty]

non waldokitty, ce n'était pas moi qui le disais mais mon copain canoniste. Pour moi, le FA (mais aussi un FM3, pourquoi pas) incarne ce qui me plaît dans l'argentique: une autre façon de photographier, avec un appareil (là je parle de mon FA...) à la fois ramassé, en métal, esthétique, léger et performant. Pour moi, le D700 est une excellente machine, mais question forme un patatoïde nouvelle cuisine.

J avais bien compris que tu étais le messager  de ton ami. Tu étais responsable bien que non coupable de ces (ses) dires 

Ok avec toi sur les boitiers des années 80, il n y a pas plus beaux 

[Amaniman]

Ceux qui savent lire ne seront pas dupes... 

[eric-p]

Tiens ? Et bien non.
L'ouverture est constante sur toute la plage de mise au point.

Alors ce sont les instruments de mesures de CI qui sont défaillants!
(Ils mesurent -2/3 IL ce qui nous donne une ouverture de f/7 dans ces conditions:voir test CI Nº199)
Les mesures indiquées sur les autres micro-Nikkors sont en revanche conformes avec les données dont je dispose.

[seba]

Alors ce sont les instruments de mesures de CI qui sont défaillants!
(Ils mesurent -2/3 IL ce qui nous donne une ouverture de f/7 dans ces conditions:voir test CI Nº199)
Les mesures indiquées sur les autres micro-Nikkors sont en revanche conformes avec les données dont je dispose.

Effectivement, je pense que CI s'est viandé.
Je n'ai pas ce Micro-Nikkor, mais un zoom avec lequel la mise au point se fait également par le groupe avant (contrairement à ce que tu avais dit sur un autre fil, ici c'est le schéma du zomm Micro-Nikkor).

[seba]

Et avec mon zoom, quand on fait une mise au point rapprochée, l'ouverture reste constante.
Ca me semble logique, vu que le diaphragme est toujours vu sous le même angle par le capteur.
Ici un sujet à 1,20m, mise au point sur l'infini, mise au point à 1,20m par le groupe avant, et mise au point par augmentation du tirage, tout ça avec le même objectif et à l'ouverture maxi.

[seba]

Effectivement, je pense que CI s'est viandé.

Ou alors c'est le fabricant qui s'est viandé sur son propre produit.

[B12]

" Nikon la marque aux occasions perdues"

Pas toujours... 

[papadoc]