Pages: 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon la marque aux occasions perdues  (Lu 43161 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #750 le: Juin 15, 2010, 23:20:59 »

La beauté est relative et son appréciation est personnelle, mais dire que le D700 est beau est tout de même étrange, surtout de la part de quelqu un qui met en image son sublime FA  Clin d'oeil

J'imagine que quand papadoc parle de "beau boitier", il ne s'agit pas de look...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 9 276


« Répondre #751 le: Juin 15, 2010, 23:26:23 »

J'imagine que quand papadoc parle de "beau boitier", il ne s'agit pas de look...

Alors autant pour moi  Clin d'oeil ceci dit et sans vouloir te contrarier, il me semble si j exégète le message de notre ami, que lorsqu il dit: le plus beau boîtier était le D700 puis: et que Nikon fabriquait les meilleurs boîtiers, que si "beau" signifiait "bon", il y aurait redondance...enfin, il nous dira  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 008



« Répondre #752 le: Juin 15, 2010, 23:37:06 »

J'imagine que quand papadoc parle de "beau boitier", il ne s'agit pas de look...

D' autant que c' est un de ses amis qui a parlé de...
Signaler au modérateur   Journalisée
papadoc
Très actif
*
Messages: 236


« Répondre #753 le: Juin 15, 2010, 23:38:54 »

La beauté est relative et son appréciation est personnelle, mais dire que le D700 est beau est tout de même étrange, surtout de la part de quelqu un qui met en image son sublime FA  Clin d'oeil
non waldokitty, ce n'était pas moi qui le disais mais mon copain canoniste. Pour moi, le FA (mais aussi un FM3, pourquoi pas) incarne ce qui me plaît dans l'argentique: une autre façon de photographier, avec un appareil (là je parle de mon FA...) à la fois ramassé, en métal, esthétique, léger et performant. Pour moi, le D700 est une excellente machine, mais question forme un patatoïde nouvelle cuisine.
Je pense enfin que les avantages techniques, optiques, électroniques mécaniques et j'en passe, qui peuvent susciter l'ire ou la polémique, ne sont que des épiphénomènes sans importance en regard de ce qui importe vraiment, faire de la photo, éprouver de la joie, de l'émotion, de la tristesse parfois, et pouvoir le matérialiser sur la seule chose que n'importe quel être humain doué de la vision arrive à lire: ...une image Souriant Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

papadoc
waldokitty
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 9 276


« Répondre #754 le: Juin 15, 2010, 23:47:59 »

non waldokitty, ce n'était pas moi qui le disais mais mon copain canoniste. Pour moi, le FA (mais aussi un FM3, pourquoi pas) incarne ce qui me plaît dans l'argentique: une autre façon de photographier, avec un appareil (là je parle de mon FA...) à la fois ramassé, en métal, esthétique, léger et performant. Pour moi, le D700 est une excellente machine, mais question forme un patatoïde nouvelle cuisine.


J avais bien compris que tu étais le messager  de ton ami. Tu étais responsable bien que non coupable de ces (ses) dires  Clin d'oeil

Ok avec toi sur les boitiers des années 80, il n y a pas plus beaux  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 008



« Répondre #755 le: Juin 16, 2010, 00:28:07 »

Ceux qui savent lire ne seront pas dupes...  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 9 977


« Répondre #756 le: Juin 16, 2010, 01:36:06 »

Tiens ? Et bien non.
L'ouverture est constante sur toute la plage de mise au point.
Alors ce sont les instruments de mesures de CI qui sont défaillants! Souriant Souriant Souriant
(Ils mesurent -2/3 IL ce qui nous donne une ouverture de f/7 dans ces conditions:voir test CI Nº199)
Les mesures indiquées sur les autres micro-Nikkors sont en revanche conformes avec les données dont je dispose. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 384


« Répondre #757 le: Juin 16, 2010, 06:52:09 »

Alors ce sont les instruments de mesures de CI qui sont défaillants! Souriant Souriant Souriant
(Ils mesurent -2/3 IL ce qui nous donne une ouverture de f/7 dans ces conditions:voir test CI Nº199)
Les mesures indiquées sur les autres micro-Nikkors sont en revanche conformes avec les données dont je dispose. Sourire

Effectivement, je pense que CI s'est viandé.
Je n'ai pas ce Micro-Nikkor, mais un zoom avec lequel la mise au point se fait également par le groupe avant (contrairement à ce que tu avais dit sur un autre fil, ici c'est le schéma du zomm Micro-Nikkor).


* n18_fig1.jpg (49.53 Ko, 600x343 - vu 251 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 384


« Répondre #758 le: Juin 16, 2010, 06:56:18 »

Et avec mon zoom, quand on fait une mise au point rapprochée, l'ouverture reste constante.
Ca me semble logique, vu que le diaphragme est toujours vu sous le même angle par le capteur.
Ici un sujet à 1,20m, mise au point sur l'infini, mise au point à 1,20m par le groupe avant, et mise au point par augmentation du tirage, tout ça avec le même objectif et à l'ouverture maxi.


* OMN4.jpg (40.08 Ko, 600x309 - vu 246 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 384


« Répondre #759 le: Juin 16, 2010, 07:20:14 »

Effectivement, je pense que CI s'est viandé.

Ou alors c'est le fabricant qui s'est viandé sur son propre produit.
Signaler au modérateur   Journalisée
B12
Hyper actif
*
Messages: 6 442



« Répondre #760 le: Juin 16, 2010, 12:47:11 »

" Nikon la marque aux occasions perdues"

Pas toujours...  Souriant


* hara kiri nikon.jpg (90.86 Ko, 506x639 - vu 168 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Looking for Chuck Norris
papadoc
Très actif
*
Messages: 236


« Répondre #761 le: Juin 16, 2010, 14:24:14 »

 Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

papadoc
Pages: 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: