Quelle est la bonne Lum XYZ, xyY, Lab, Luv

[restoc]

Bonjour,

Je finis par me perdre pour retrouver la valeur de Luminance en cd/m dans les différentes fenêtres ou mesures des logiciels et j'aimerai un petit coup de main pour y voir clair.

Par ex

Color eyes demande un choix White Point Target exprimé en cd/m et son outils de préréglage Monitor White affiche  x,y,Y ce qui n'est pas comparable et parait un peu incohérent pour prérégler la Lum avant calibrage si je ne m'abuse. Ou alors il faut comprendre que l'indicateur/slider brightness lui va relire la valeur de Lum demandée et ne renvoie pas cette mesure en cd/m. Me trompe-je ?

Spyder Elite et son outil colorimètre renvoie carrément   XYZ, xy,Y, Lab et Luv. Là au moins on a le choix, mais toujours pas de mesure exprimée clairement en cd/m.

Pas simple pour les non spécialistes de la colorimétrie mathématique ! Merci d'avance


restoc

[Manu_14]

Y de xyY et Y de XYZ correspondent à ta luminance en cd/m2

Celle-ci est également exprimée en clair dans le menu "informations" de Elite après calibration (rubrique luminance).

Manu

[restoc]

Merci Manu,

Je m'en doutais par recoupement grâce à l'outil colorimètre de la Spyder ou HCFR. Ceux-ci m'aidant à controler la calibration de Color Eyes. On n'est jamais trop prudent avant de gâcher une feuille A3+ !
Mais ce qui m'embête c'est que Color Eyes qui est sensé être plus précis  renvoie une valeur Y Lum de 92 dans son outil monitor White sensiblement plus élevée que ce qui lui est demandé (85) et que confirme le colorimètre de DAtacolor.

Je ne comprend donc pas bien ce que signifie cette différence introduite par Color Eyes dans son outil Monitor White. J'ai l'impression qu'il s'agit de la valeur de Lum de mon écran que mesure CE avant profil ou chargement des LUTS. MAis dans ce cas ils devraient le préciser.

[Manu_14]

Je n'ai pas de réponse. La différence n'est quand même pas gigantesque (8%) et correspond peut-être à la limite de précision de ces appareils.

D'autres utilisateurs chevronnés pourront peut-être répondre.

[restoc]

Bon je pense que j'ai trouvé.
En chargeant une table lut linéaire 0-255, je retrouve la valeur de lum  de l'écran à 92, et comme tu dis 8% audessus de la valeur demandée ... Cà prouve que mon écran est correctement préréglé avant calibrage;
 L'outil monitor white de Color Eyes met donc systématiquement la LUT en 0-255 avant. Il n'a pour fonction que depour permettre de régler au plus près la Lum de l'écran avant le calibrage. C'est tout simplement logique et se comprend bien à la première calibration, ce ne l'est plus quand on fait une validation aprés qqs semaines car on pense mesurer la valeur calibrée. Il leur suffirait de mettre un message explicatif ou de le mettre dans une doc un peu plus complète.

Bref il ne faut pas confondre cet outil CE Monitor White qui force toujours la LUT en 0-255 et l'outil colorimètre de la Spyder qui lui mesure la valeur de la LUT en cours.

Les deux ont leur utilité. CQFD et merci du coup de main.

Restoc