Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: objectifs tropicalisés  (Lu 910 fois)
alexelan
Très actif
*
Messages: 245



« le: Mai 13, 2010, 20:53:50 »

Bonjour,
Une petite question:
Existe t-il une liste claire des objectifs canon tropicalisés?  Huh
Merci!
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #1 le: Mai 13, 2010, 20:59:18 »

Oui, toutes les séries L.
Signaler au modérateur   Journalisée
alexelan
Très actif
*
Messages: 245



« Répondre #2 le: Mai 13, 2010, 21:04:27 »

Vraiment? J'ai pu lire que certains, comme le 300f4 IS L ne l'était pas...
Signaler au modérateur   Journalisée
Flo0103
Très actif
*
Messages: 457



WWW
« Répondre #3 le: Mai 13, 2010, 21:09:09 »

Oui, toutes les séries L.

Non.
Par exemple le 70-200 f/4 ne l'est pas mais le 70-200 f/4 IS l'est...
Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 268



« Répondre #4 le: Mai 13, 2010, 21:17:13 »

Non.
Par exemple le 70-200 f/4 ne l'est pas mais le 70-200 f/4 IS l'est...
Salut Flo,tu parle du joint près de la baïonnette ?
Orion93
Signaler au modérateur   Journalisée
Flo0103
Très actif
*
Messages: 457



WWW
« Répondre #5 le: Mai 13, 2010, 21:29:44 »

Salut Flo,tu parle du joint près de la baïonnette ?
Orion93

Oui mais il n'y pas que ça. Les optiques tropicalisées empêchent aussi l'eau et la poussière de pénétrer par la bague de zoom ou de map par exemple.
Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 268



« Répondre #6 le: Mai 13, 2010, 21:35:28 »

Il me semblais simplement que canon n'avais ajouté que ce joint et que l'objo était déjà tropicalisé dans la version 1.
Orion93
Signaler au modérateur   Journalisée
Flo0103
Très actif
*
Messages: 457



WWW
« Répondre #7 le: Mai 13, 2010, 21:59:54 »

Il me semblais simplement que canon n'avais ajouté que ce joint et que l'objo était déjà tropicalisé dans la version 1.
Orion93

Euh je ne sais pas. Je pensais que c'était soit tropicalisé soit non.
Sur ce lien, on ne parle que du joint (voir note en bas).
http://web.canon.jp/imaging/l-lens/spec/lens_spec.html#23

Ce lien répond aussi à la question de alexelan. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 268



« Répondre #8 le: Mai 13, 2010, 22:04:44 »

Merci pour le lien Flo,bonne continuation.
Orion93 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #9 le: Mai 13, 2010, 23:06:44 »

Il me semblais simplement que canon n'avais ajouté que ce joint et que l'objo était déjà tropicalisé dans la version 1.

Euh je ne sais pas. Je pensais que c'était soit tropicalisé soit non.[…]

Il faut tout lire:
« *2) Dust/moisture-resistant lenses are fitted with a rubber ring to improve dust and moisture resistance, which may cause slight abrasion around the camera mount; this in no way affects either the camera or the lens. »

Orion93 a raison. Le 70-200 f/4 non-IS bénéficie d'une tropicalisation interne, comme tous les "L". Le 135mm n'a pas non plus de joint de baïonette, pas plus que le 85 f/1.2, il n'empêche que leur construction est tropicalisée. Ne pas s'arrêter aux détails visibles. Mais tous les "L" n'ont pas ce joint, et ceci indépendemment de leur date de fabrication. Je ne puis vous livrer la clé de ce mystère.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
alexelan
Très actif
*
Messages: 245



« Répondre #10 le: Mai 14, 2010, 09:19:04 »

Euh je ne sais pas. Je pensais que c'était soit tropicalisé soit non.
Sur ce lien, on ne parle que du joint (voir note en bas).
http://web.canon.jp/imaging/l-lens/spec/lens_spec.html#23

Ce lien répond aussi à la question de alexelan. Clin d'oeil

Super pour le lien! Merci!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: