Cadence D300 en 14 bits... Bride uniquement logicielle ?

[himitch]

Bonsoir a tous.

Suite à une manip involontaire (une démo à un ami pour etre honnete qui me questionnait sur la rafale...), j'ai constaté quelque chose qui me semble tres etrange.

En effet, il n'y avait PAS de carte memoire dans le D300.
Tant pis me dis-je le mode "démo" suffira!

Paf j'enclenche la bestiole et là RAS une petite rafale part dans les 4-5 images par seconde.
Je regarde les photos, zoom dedans, observe, je les montre, bref elles sont effectivement dans le buffer. Je suis en RAW...
Et là stupeur, un doute m'assaille. Comment se fait il que la rafale allait aussi vite? J'etais en 14 bits!!!! Je verifie et oui je suis bien en 14 bits.

Une question donc, sans carte memoire, les photos sont quand meme consultable via le buffer qui  les a bien digérées, non? Et le buffer encaisse SANS problemes du 5 im/sec en RAW 14 bits.

A moins que l'on m'explique que le mode "démo" ne montre pas de VRAIS fichiers, mais des imagettes créées pour l'occasion (j'en doute fort car on peut zoomer dessus, se promener et observer une photo qui semble parfaitement lisible). Cela me semble tordu. L'hypothese la plus simple me semble etre une bride logicielle presente pour niveler les boitiers. En effet si le D300 permettait le 14 bits en 5-6 images/sec, cela commencerait a faire tiquer les utilisateurs de D3 pour qui le gap de budget peut sembler un peu moins justifié (pour ceux qui hesitent à  depenser 3000 euros supplémentaires et pour qui le HS ne sont ultra importantes).

Qu'en pensez vous? J'ai dit une anerie? Euh si oui allez y mollo, pas sur la tête!

[Verso92]

Peut-être qu'en mode "démo", le traitement n'est pas effectué en 14 bits, même si l'option est sélectionnée.

Dans ce mode, destiné aux essais (?), l'importance de faire fonctionner le boitier à sa cadence maxi est sans doute prépondérant...


Edit : je viens de découvrir, grâce à toi, le mode "démo" sur le D200. Je ne savais pas qu'on pouvait visualiser des photos dans le buffer...

[raoul34]

Bonsoir . Ce qui bride le D300 en RAw 14 bits c'est que le capteur du
D300 à  4  canaux de sortie
D3    à  12 canaux de sortie
Amicalement   .  Raoul

[himitch]

Ca me semble étrange quand meme... Je ne vois pas pour quelle raison le 14 bits ne serait pas géré dans ce "mode". De plus (comme tu viens de le decouvrir ^^) le mode démo permet de voir les exifs compets et histogrammes de chaque photo du buffer, preuve qu'elles sont bien stockées (donc elles ont été enregistrées !!!).
Et pius justement si ce mode est réélement pour de la démo il devrait faire se comporter le boitier comme dans la réalité (avec la baisse de cadence si l'option est activé).

Bref, rien de grave mais je cherche à comprendre, cela m'intrigue !

[himitch]

Bonsoir Raoul34, merci de ta participation.
Oui je sais que le D3 est clairement d'une classe au dessus niveau capteur, mais sait on jamais cela peut se comprendre qu'un constructeur bride un appareil moyenne gamme pour valoriser son haut de gamme.
 
Cela dit, une petite question: Les canaux de sorties ne servent qu'a ameliorer la vitesse de traitement ou influent ils aussi la qualité dudit traitement?

[raoul34]

Je ne suis pas un grand spécialiste , je sais qu'il ya 12 robinets au lieu de 4 pour vider la bassine
Influence donc , vitesse pas qualité .    Raoul

[alain95]

Et pius justement si ce mode est réélement pour de la démo il devrait faire se comporter le boitier comme dans la réalité (avec la baisse de cadence si l'option est activé).

Ben non, comme l'indique verso92, le mode démo est destiné aux boitiers qu'essayent les acheteurs potentiels dans les points de vente, et dans ce contexte, on ne doit pas voir la différence à l'écran entre 12 et 14 bits, par contre, la différence de cadence risque de décourager cet acheteur potentiel.

[himitch]

Oui c'est vrai Alain95, tu dois avoir raison.
Et puis la theorie du complot (Nikon nous ment! ^^) au fond j'aime pas trop...

Tant pis! 

Merci pour vos réponses.

[Olaf]

Ce qui semble tout de même curieux, c'est que lorsque l'on est en 14 bits, la prise de vue d'une seule photo, se fait plus lentement qu'en 12 bits, du moins c'est l'impression que l'on a à l'oreille.
Si c'est réellement le cas, cela laisserait effectivement penser à un bridage.
Il ne nous reste plus qu'a espérer un futur firmwar russe ...

[Verso92]

Je ne suis pas un grand spécialiste , je sais qu'il ya 12 robinets au lieu de 4 pour vider la bassine
Influence donc , vitesse pas qualité .    Raoul

Il y a effectivement plus de canaux sur le D3, mais cela influence uniquement la vitesse de "vidage" des infos en provenance du capteur vers la RAM du boitier (le buffer).

Le mystère reste donc entier, et je ne comprend pas, effectivement, que la cadence max soit assurée en 14 bits en mode "démo", à moins que ce traitement soit dévalidé d'office dans ce mode...

[himitch]

Oui je trouve cela etrange aussi... C'est un peu "pervers" de couper le 14 bits en mode démo. Enfin apres tout pourquoi pas ?

[Jean-Claude]

Nikon a toujours communiqué clairement que ses multiples canaux par rapport aux capteurs génériques Sony par ex. en plus de leur vitesse amélioraient la pureté des couleurs car chaque couleur du capteur est transmise séparément au processeurs au lieu de subir un codage en canal unique source théorique de perte de finesse.

Maintenant nous n'avons pas les moyens de contrôler les affirmations de Nikon 

[JCHO]

question qui va certainement paraitre bête, mais t'as visulisé tes photos sur PC ?
si tu as Capture NX ou DXO, un de ces derniers devrait te dire dans quelle configuration ta photo a été prise. tu seras donc fixé sur ton mode de prise de vue sous buffer unique : 12 ou 14 bits.

[Shambhu]

Bonsoir!
Il semble que le mode "démo" soit un mode "démo" et rien d'autre.
En effet, les images prises en rafale ou autrement restent "virtuelles" et ne peuvent être identifiées sur un ordinateur; la vitesse est la même quelque soit la taille ou la qualité adoptée.
Peut-être devons nous accepter les limitations physiques de notre matériel!