Un peu d'aide 7D-D300 ou !!

[quidam]

Bonjour a tous
J'ai besoin de vos avis d'experts.
Je vais changer mon 300D vieillissant et je n’arrive pas à me décider quel boitier-objectif prendre, quelle est la meilleure combinaison correspondant à mes besoins. Sachant que je veux monter en gamme et je ne suis pas focalisé sur canon.
Mes conditions d’utilisation sont difficiles, trekking en haute montagne (froid, humidité, + de 3 sem d’autonomie). Conditions pas vraiment idéales pour prendre soin de son matériel. Photos essentiellement de paysages portraits
Donc un seul objectif, 18-200 idéal ; 18-135 bien ; 15-85 un peu juste mais pourquoi pas.
 J’ai pris en main les 3 boitiers, avantage au D90 18-200, plus léger.
Ci-dessous la liste de mes hésitations
Canon 7D 15-85   + Boitier Objectif     - prix
Canon 7D 18-135   +Boitier
Canon 7D 18-200   +Boitier, focal      - prix, poids
Nikon D300 16-85   + Boitier Objectif     - prix 
Nikon D300 18-200   + Boitier Objectif     - prix, poids
Nikon D90 18-200   + Objectif, prix, poids   -qualité, performance
Evidemment cette liste n'est pas exhaustive. Le D90 n’est pas dans la même catégorie, mais associer avec un 18-200 plus performant que le 18-200 de canon, les performances ne se rapprochent-elles pas ?
La qualité de la vidéo du 7D n’est pas non plus y n’intéressante.
Si l’un d’entre vous a utilisé ce type de matériel dans ces conditions d’utilisations, son retour d’information me serait bien utile.

Merci d'avance

[Verso92]

Que dire de plus ?

Ton analyse est complète et pertinente, et comme on ne peut pas choisir à ta place...

[canardon7]

Ou 5D mark II ou D700 ou un Pentax ou un Sony ou.....et pourquoi pas tout simplement un 550D avec un 18-200. Léger.  Plus une ou deux batteries.

[Altar]

Ou 5D mark II ou D700

Et tu mets quoi comme objectif dessus ?

[chris35ch]

Ou 5D mark II

Pas de protection tout-temps pour la batterie et la carte mémoire

[Rouquet]

Facile : Il faut pondérer tes critères : attribue un coefficient pour chacun de critères de sorte que le total des coefficients fasse 100
plus le coefficient est élevé, plus le critère est important par rapport à tes besoins :
prix
poids
tropicalisation
montée en sensibilité
auto focus/mesure de lumière
résolution
ergonomie
cadence
vidéo
etc...

Ensuite, note sur 10 chaque critère pour chaque configuration possible (D90, Pentax K7, Canon 500...).
Pour savoir qui a gagné : multiplie chaque note par son  coefficient, fait la somme  et divise le tout par 100.
tu obtiendras une note pondérée pour chaque configuration : celui qui correspond le mieux à tes besoins aura la meilleure note.
On attend les résultats...

Sinon encore plus simple, va dans un magasin et prend les mains, le meilleur choix celui qui que tu auras du mal à rendre au vendeur.

[zozio32]

oui, pourquoi ne pas introduire Oly ou Pentax la dedans qui ont des boitiers bien construit et résistant a l'humidité, mais plus petit et léger que les canon et Nikon?

[quidam]

Le 550D, Je l'ai pris en mains, léger, très facile d'utilisation,Mais je n'ai pas eu de bonnes sensations ( un peu cheap).
Les Pentax et autres je ne les connais pas.
J'ai fait le petit tableau que préconise Rouquet, avec mes critères et des coefficients.
les gagnants ont été
Canon 7D 18-85 et Nikon D90 18-200.
Maintenant il faut que je me décide.
Si on pouvait les essayés une journée ou deux, mais bon.
Je crois que sait le coeur qui décidera.

[Rouquet]

Si tu as placé ces deux choix en tête c'est que ton subconscient te dit que tu veux en 7d + 16-85 et que ta conscience te dit que c'est un peu cher pour ton banquier : le cœur ou la raison?

On ne peut plus rien pour toi...

[Corazon]

Pas de protection tout-temps pour la batterie et la carte mémoire

Et un sachet en plastic : ça ne fait pas l'affaire ?

Amitiés
Martin

[canardon7]

Le 550D, Je l'ai pris en mains, léger, très facile d'utilisation,Mais je n'ai pas eu de bonnes sensations ( un peu cheap).
Les Pentax et autres je ne les connais pas.
J'ai fait le petit tableau que préconise Rouquet, avec mes critères et des coefficients.

Ma femme est journaliste, elle utilise un 350D tous les jours, elle voyage....et jamais eu le moindre problème, alors le côté cheap.... .....C'est un peu comme les gens qui achète des voitures outdoor avec des plastiques partout et des parchocs plus gros et des grilles sur les phares, ça fait aventurier mais  ça ne sert à rien.....Si tu veux un vrai boîtier tropilcalisé prends une serie 1, des optiques réellement tropicalisées, mais c'est comme les vrais 4X4, ça pèse son poids!   

[quidam]

Il est vrai qu'un 550D ou 350D peut trés bien fonctionné.
Mais lors de mon dernier trek en bolivie mon 300D est tombé en panne au bout de 15 jours.... depuis il fonctionne bien. Je n'ai pas reussi a reproduire le probléme (err 99).
Je ne veux pas prendre de risque.
Même si un boitier plus "costaud" peut également déconner.
mais bon.

[Franc38]

Le pentax K7 est, me semble-t-il, le plus "tropicalisé/étanchéifié/résistant" de tous les boitiers mentionnés... Un des plus légers aussi... AF et mesure excellents... Son seul problème, une montée en ISO un peu en deça de celle des 7d ou D300s... mais en raw bien traités, ça tient la route jusqu'à 1600/3200 iso... Et une grande part de la gamme optique Pentax est également tropicalisée...
L'Oly E30 est nickel aussi du point de vue construction/étanchéité...

Le D90 lui n'est pas du tout protégé contre l'environnement... Alors rejeter le 5DmkII par ce qu'il n'est pas totalement et parfaitement tropicalisé et partir vers un D90 ça fait bizarre... Tout comme ignorer Pentax et Oly sur la base de "je ne connais pas bien"...

[canardon7]

Alors n'hesite pas, prends le 7D. , c'est important de bien se sentir avec son boîtier. Si tu sens bien les choses avec le 7D, c'est que c'est le boîtier qui te conviens.....Bonnes photos à toi.

[quidam]

Je viens de jetter oeil rapide sur le K7, je vais approfondir.
Mais je n'ai pas vu d'objo que je recherche 18-100/200, faut-il aller chez Sigma Tamron?

Je n'ignore pas les autres marques, vous êtes justement là pour me les faire connaitre
Ps: ce n'est pas moi qui ai sité le 5DmkII, trop cher

[benjiko]

Petit HS autour du prix.
jusqu'à hier 150€ de remise sur un d300s ou d90+18-200VRII avec les 60jours nikon.
1350€ pour mon d300s sinon chez phox j'ai aussi trouvé le d300s + 16-85 + micro audio Technica Pro24 pour 1999€.

bonne continuation

[khedron]

bonjour,

si c'est le 18-200 qui commande, un boitier comme le 7d n'est il pas trop haut de gamme ?
a votre place je me demanderai s'il s'agit du binôme optimal.
 

[tribulum]

Pas tropicalizé le 18-200 ... va vite s'être noyé ! Pour moi 2 options:
- polyvalence et légèreté (propice à la survie en randonnée montagne): 550D+18-200 ou GH1+14-140 plus un petit sac plastique
- matos de plongeur: 7D+24-105 ou E3+12-60