Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Chasseur d'Images 324 vient de paraître ...  (Lu 6460 fois)
norelo
Super actif
*
Messages: 892



WWW
« le: Mai 15, 2010, 15:22:57 »

Ancien titre: Chasseur d'Images 324 était dans ma boîte aux lettres!


D'habitude, le samedi, le facteur m'oublie ou me laisse juste une ou deux factures.
Aujourd'hui, il m'a apporté Chasseur d'Images 324 !

Que du bon. Numéro varié et réussi avec 3 magnifiques porte folios.
Il y a juste la leçon de photo ou j'accroche pas, parce que j'aime pas le HDR, mais c'est personnel.

Bien vu aussi le test des compacts étanches (je l'ai pas encore lu). Bien que le look Barbie ne m'attire pas.

Suite des commentaires quand j'aurai lu. Ca va prendre un moment parce que c'est un pavé.

 
Signaler au modérateur   Journalisée

Roulement des yeux Norelo, à l'envers ?
sanexim
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


« Répondre #1 le: Mai 15, 2010, 15:41:00 »

Oh putaingue-congue : heureusement qu'il y a le forum !

Je croyais que c'était férié aujourd'hui et qu'il y avait pas de courrier. je suis allé voir à ma boite à lettres et, ô merveille, Chasseur 342 était dedans !  Merci CI, merci norelo. Bye à tous, j'ai lecture, là, maintenant !

Signaler au modérateur   Journalisée
sanexim
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


« Répondre #2 le: Mai 15, 2010, 15:42:57 »

Oh putaingue-congue : heureusement qu'il y a le forum !

Je croyais que c'était férié aujourd'hui et qu'il y avait pas de courrier. je suis allé voir à ma boite à lettres et, ô merveille, Chasseur 342 était dedans !  Merci CI, merci norelo. Bye à tous, j'ai lecture, là, maintenant !





Edit :   

Chasseur 342 ??  non !!!   Lire  Chasseur d'images 324   ...  C suffira pour aujourd'hui !
Signaler au modérateur   Journalisée
jmbl
Très actif
*
Messages: 168



WWW
« Répondre #3 le: Mai 15, 2010, 20:26:06 »

Bonsoir,

J'étais impatient également de trouver le n° de CI dans ma boite. Et je n'ai pas été déçu... Deux photos publiées dans la leçon de photo ( HDR ). C'est une première pour moi et ça fait super plaisir...
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #4 le: Mai 15, 2010, 21:07:11 »

Interssant l'article sur le HDR. a lire tranquillement. Les nouveaux Sonu mi-Bridge, mi-cochon d'inde, mais avec un capteur APS et un objectif interchangeable. le mode de la photo bouge. Nous allons enfin avoir des compacts de qualité aps.
 Reste come toujours, la vitesse de l'AF et à avoir un viseur correct et pas monstrueux.
Mais le top départ est bien donné pour cette nouvelel formule. Attendons ce que vont sortir Nikon et canon pour la suite.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
leroux
Très actif
*
Messages: 159



« Répondre #5 le: Mai 16, 2010, 10:59:37 »

Interssant l'article sur le HDR. a lire tranquillement. Les nouveaux Sonu mi-Bridge, mi-cochon d'inde, mais avec un capteur APS et un objectif interchangeable. le mode de la photo bouge. Nous allons enfin avoir des compacts de qualité aps.
 Reste come toujours, la vitesse de l'AF et à avoir un viseur correct et pas monstrueux.
Mais le top départ est bien donné pour cette nouvelel formule. Attendons ce que vont sortir Nikon et canon pour la suite.


T'appelle ca des compacts ?  T'as vu comme les objectifs sont énormes?  Et puis encore une nouvelle monture, pas de viseur ... pfff... ca sert à quoi exactement?  Perso, je regrette mon Minox, qui n'a toujours pas de remplacant, et c'est pas ces Sony qui me fera craquer.

Pour moi c'est juste des appareils pour touriste du 3e âge parti visiter Venise en autocar.
Signaler au modérateur   Journalisée
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 947



« Répondre #6 le: Mai 16, 2010, 11:21:01 »


T'appelle ca des compacts ?  T'as vu comme les objectifs sont énormes?  Et puis encore une nouvelle monture, pas de viseur ... pfff... ca sert à quoi exactement?  Perso, je regrette mon Minox, qui n'a toujours pas de remplacant, et c'est pas ces Sony qui me fera craquer.

Pour moi c'est juste des appareils pour touriste du 3e âge parti visiter Venise en autocar.

Je pense que les marques se cherchent. En tout cas il y a une réelle volonté de la part des constructeurs de remplacer les reflex par quelque chose d'autre, plus mieux, plus rentable.. en le débarrassant de la mécanique qui l'encombre. Il leur reste quelques progrès à faire, clairement dans la visée. Mais l'idée de créer un nouveau créneau doit en titiller plus d'un.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
printimage
Très actif
*
Messages: 254


« Répondre #7 le: Mai 16, 2010, 22:56:46 »

Oh putaingue-congue : heureusement qu'il y a le forum !

Je croyais que c'était férié aujourd'hui et qu'il y avait pas de courrier. je suis allé voir à ma boite à lettres et, ô merveille, Chasseur 342 était dedans !  Merci CI, merci norelo. Bye à tous, j'ai lecture, là, maintenant !




Pareil : je n'ai pas levé le courrier samedi : je viens d'aller voir à la boîte et il y avait CI sagement couché au fond!
C'est malin: vous z'avez vu l'heure? 
Je sens que je ne suis pas couché tôt ce soir.
Signaler au modérateur   Journalisée
printimage
Très actif
*
Messages: 254


« Répondre #8 le: Mai 16, 2010, 23:00:46 »

Juste comme ca, pour la rédac:
Sur la couverture, c'est la maquilleuse qui a la main lourde sur le fond de teint ou c'est la fille qui a oublié de s'épiler? Elle est velue, la louloute!

Et puis une voyante pour choisir les appareils......... c'est comme ca que vous distribuez vos étoiles?
En tirant les cartes ?  Tout sexe-plique.
Ca va jaser, je vous le dit !

 Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
adfar
Très actif
*
Messages: 322


« Répondre #9 le: Mai 17, 2010, 13:03:30 »

Arrivé au bureau aussi. D'accord pour dire que c'est un pavé
Signaler au modérateur   Journalisée
adfar
Très actif
*
Messages: 322


« Répondre #10 le: Mai 17, 2010, 13:05:14 »


T'appelle ca des compacts ?  T'as vu comme les objectifs sont énormes?  Et puis encore une nouvelle monture, pas de viseur ... pfff... ca sert à quoi exactement?  Perso, je regrette mon Minox, qui n'a toujours pas de remplacant, et c'est pas ces Sony qui me fera craquer.

Pour moi c'est juste des appareils pour touriste du 3e âge parti visiter Venise en autocar.

C'est exactement ce que je me suis dit. Je ne vois vraiment pas qui Sony peut bien viser avec ce genre d'engin, en dehors des papys voyageurs. Le pire c'est que si ca marche, ils sont fichus d'arrêter les vrais reflex pour ca. Beurk!
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 579



« Répondre #11 le: Mai 17, 2010, 13:08:38 »

C'est exactement ce que je me suis dit. Je ne vois vraiment pas qui Sony peut bien viser avec ce genre d'engin, en dehors des papys voyageurs. Le pire c'est que si ca marche, ils sont fichus d'arrêter les vrais reflex pour ca. Beurk!

Faut pas généraliser.

Ici, il y a un Papy voyageur qui se déplace avec du lourd.....
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 579



« Répondre #12 le: Mai 17, 2010, 13:23:23 »

Bon, allez, faut bien une "critique"...

Je trouve l'image de couverture assez "maladroite".
Message subliminale ?
Hypnose ?


 Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
cfa
Super actif
*
Messages: 833



« Répondre #13 le: Mai 17, 2010, 17:10:36 »

Dans les boîtes, mais pas dans les kiosques! Nana naire!
Signaler au modérateur   Journalisée
AD75
Super actif
*
Messages: 602


« Répondre #14 le: Mai 17, 2010, 18:38:45 »

Je ne comprends plus rien aux tests.

Le mois passé, l'EOS 550 était grand gagnant. Là, maintenant, le 500 a 5 étoiles et le 550 n'en a que 4, alors qu'il est mieux sur tous les points.
C'est une inversion ou une aversion ? J'aimerais comprendre
Signaler au modérateur   Journalisée
EOS50D
Super actif
*
Messages: 954



« Répondre #15 le: Mai 17, 2010, 20:34:14 »

Non, c'était pareil le mois d'avant : EOS 500 D moins bien noté que le 550D.
Allez savoir pourquoi .
Signaler au modérateur   Journalisée
jcmah
Nouvel arrivant
*
Messages: 33


« Répondre #16 le: Mai 17, 2010, 22:48:57 »

Dans les boîtes, mais pas dans les kiosques! Nana naire!


De par mon statut de voyageur, je ne peux pas m'abonner car je ne passe chez moi qu'une fois par semaine. Ce soir j'aurais apprécié de lire Chasseur d'images mais vu que les abonnés sont prioritaire il n'est pas arrivé dans les magasins. Ce trouve cette discrimination injuste, les lecteurs non abonnés ayant autant droit à la considération que les autres, sinon plus, vu qu'ils payent plus cher.
Signaler au modérateur   Journalisée
norelo
Super actif
*
Messages: 892



WWW
« Répondre #17 le: Mai 17, 2010, 23:03:02 »


De par mon statut de voyageur, je ne peux pas m'abonner car je ne passe chez moi qu'une fois par semaine. Ce soir j'aurais apprécié de lire Chasseur d'images mais vu que les abonnés sont prioritaire il n'est pas arrivé dans les magasins. Ce trouve cette discrimination injuste, les lecteurs non abonnés ayant autant droit à la considération que les autres, sinon plus, vu qu'ils payent plus cher.

Je ne pense pas que ce soit de la discrimination : en tant que vieil abonné j'ai remarqué un progrès très net il y a 2 ans quand CI s'est mis au tarif Presse Urgente : depuis ce moment là on a le journal le lendemain, parce que la poste est plus rapide que la NMPP. Avant c'était le contraire.
Mais à 1 ou 2 jours près, c'est si grave ? Je n'ai pas encore fini de lire celui du mois d'avant.
Signaler au modérateur   Journalisée

Roulement des yeux Norelo, à l'envers ?
_Mac_
Actif
*
Messages: 81


« Répondre #18 le: Mai 17, 2010, 23:09:08 »

Il y a tant de journaux qui arrivent chez les abonnés une semaine après les kiosques qu'on ne pas râler contre ceux qui sont à l'heure
Signaler au modérateur   Journalisée
zennou
Très actif
*
Messages: 392


« Répondre #19 le: Mai 18, 2010, 09:24:06 »

N0° 324 toujours pas arrivé chez les libraires ce matin
Signaler au modérateur   Journalisée
jcmah
Nouvel arrivant
*
Messages: 33


« Répondre #20 le: Mai 18, 2010, 09:34:25 »

Quelqu'un sait-il où on pourrait  VOIR le scanner Rollei testé dans CI 324 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
222
Super actif
*
Messages: 652



« Répondre #21 le: Mai 18, 2010, 11:33:07 »

A mon avis, vu la note CI, tu peux oublier
Signaler au modérateur   Journalisée
Caton
Très actif
*
Messages: 396


« Répondre #22 le: Mai 18, 2010, 13:23:38 »

La note, je sais pas, mais je pense quand même que tu devrais LIRE l'article avant de décréter des avis aussi abruts.

Lire, tu sais, ce processus cognitif qui nécessite d'utiliser ses neurones…
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 235



WWW
« Répondre #23 le: Mai 18, 2010, 13:41:06 »

La note, je sais pas, mais je pense quand même que tu devrais LIRE l'article avant de décréter des avis aussi abruts.

Lire, tu sais, ce processus cognitif qui nécessite d'utiliser ses neurones…

Je viens de lire l'essai, et c'est un appareil fait pour tirer petit (A4 maxi). Donc ideal et pas cher, pour numériser ces photos pour le web, mais par pour faire des tirages de grande taille.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
paumax
Très actif
*
Messages: 117


« Répondre #24 le: Mai 18, 2010, 18:37:13 »

toujours pas chez mon marchand de journaux GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR RRRRRRRRRRRR
Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 268



« Répondre #25 le: Mai 18, 2010, 18:44:40 »

Arriver chez mon marchand de journaux.Vais le lire de suite Tire la langue
Orion93
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 536


« Répondre #26 le: Mai 19, 2010, 11:14:57 »

5 étoiles pour le Panasonic GH-1, 5 pour l'EOS 500D, 5 pour le 1000D mais 4 pour le 550D ...
le marchand d'étoiles s'est pris les pieds dans le tapis ?

pas d'indices dans le texe ? genre : pas assez d'innovations/progrès par rapport au 500D moins cher ? les étoiles finales ne sont pas de la performances pures mais une certaines idée du rapport Q/P par rapport au marché existant...

y'a bien eu 6* pour un reflex en paysage... je vous laisse retrouver lequel...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
dcm
Très actif
*
Messages: 398


WWW
« Répondre #27 le: Mai 19, 2010, 13:12:31 »

Toujours pas en kiosque ce matin dans le Finistère... ça commence à faire long...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
yaquinclic
Super actif
*
Messages: 899


« Répondre #28 le: Mai 19, 2010, 13:28:23 »

pour touriste du 3e âge parti visiter Venise en autocar.

Ils ont intérêt a être bien étanche….les papys  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
paumax
Très actif
*
Messages: 117


« Répondre #29 le: Mai 19, 2010, 15:30:36 »

Bonsoir,

J'étais impatient également de trouver le n° de CI dans ma boite. Et je n'ai pas été déçu... Deux photos publiées dans la leçon de photo ( HDR ). C'est une première pour moi et ça fait super plaisir...
lesquelles ont été publiées ?
pas vu les miennes.... Pleurs
par contre il y a un certain JM Bloch qui a du coucher avec la rédaction....
Signaler au modérateur   Journalisée
Alc
Actif
*
Messages: 84


« Répondre #30 le: Mai 19, 2010, 16:23:32 »



pas vu les miennes.... Pleurs
par contre il y a un certain JM Bloch qui a du coucher avec la rédaction....



..... ou qui fait de meilleures photos que toi, peut-être !   Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée
yaquinclic
Super actif
*
Messages: 899


« Répondre #31 le: Mai 19, 2010, 17:53:59 »

Bonjour à tous
Les HDR je les trouve sans relief, probablement dû à l’impression, (pas aux auteurs) c’est juste moi qui les trouvent comme ça, ou bien ? Je ne pratique pas cette technique, donc, je me garderais bien de critiquer. Mais il se trouve que qu’à l’heure actuelle des beaux rendus de tirage sont des tirages d’art ou des images projeté, et là oui, c’est à tomber et suscite l’envie d’essayer.
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 579



« Répondre #32 le: Mai 19, 2010, 19:37:00 »

Le HDR, c'est le viagra de l'artiste impétrant.
Cela peut "percuter", mais coté émotion, finesse et délicatesse c'est vraiment bourin de chez bourin.
Ce qui se voudrait cache misère ne fait que mettre en évidence la misère.......

(j'aime pô le HDR manié par des blaireaux, vous l'aurez compris.... )
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
paumax
Très actif
*
Messages: 117


« Répondre #33 le: Mai 19, 2010, 19:42:57 »


..... ou qui fait de meilleures photos que toi, peut-être !   Bisou
tu crois ?
Signaler au modérateur   Journalisée
timouton
Super actif
*
Messages: 583



« Répondre #34 le: Mai 20, 2010, 19:50:56 »

Dans les kiosques en Suisse aujourd'hui, je le lirai ce soir.
Qu'est-ce que signifie la couverture ? ...que dans la boutique Photim l'on peut acheter un jeu de carte tel celui-ci ? ...j'ai cherché Cool  rien trouvé Fâché
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
paumax
Très actif
*
Messages: 117


« Répondre #35 le: Mai 21, 2010, 11:51:08 »


par contre il y a un certain JM Bloch qui a du coucher avec la rédaction....
et je viens de constater qu'il a une autre photo de publiée avec son annonce d'expo...ben voyons...peu de chance pour nous....
Signaler au modérateur   Journalisée
joker
Très actif
*
Messages: 347



« Répondre #36 le: Mai 21, 2010, 12:14:28 »

et je viens de constater qu'il a une autre photo de publiée avec son annonce d'expo...ben voyons...peu de chance pour nous....


Pour toi, pour être publié, il faut coucher ou avoir de la chance ?
T'as entendu parler de ce qu'on appelle le talent ?

 Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
LeRentier
Hyper actif
*
Messages: 6 022


« Répondre #37 le: Mai 21, 2010, 12:25:32 »

L'article sur le HDR est bien fait. C'est traité de manière claire et accessible à tous.
Je regrette seulement que Pascal Druel ait oublié que sous Linux aussi, il existe des outils pour produire des HDR très convenables.
Ce n'est pas la première fois que je constate que les logiciels sous Linux sont balayés sous le tapis de l'oubli et, si j'étais médisant, je dirais même que c'est volontaire.

Il faut notre aussi que la rédac, sur la page 9, a eu la délicatesse de couper la ligne qui allait donner le prix du nouveau petit clone Leica du Panasonic TZ8-10, histoire d'éviter des arrêts cardiaques inopinés.
Comme quoi, la rédac veut manifestement préserver la santé des petits vieux qui lisent CI.
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 536


« Répondre #38 le: Mai 21, 2010, 14:36:14 »

un peu sceptique de certaines photos HDR mais il faut dire que je trouve que c'est réussi quand on ne voit pas que c'est du HDR...
Signaler au modérateur   Journalisée
paumax
Très actif
*
Messages: 117


« Répondre #39 le: Mai 21, 2010, 15:12:21 »


Pour toi, pour être publié, il faut coucher ou avoir de la chance ?
T'as entendu parler de ce qu'on appelle le talent ?

 Huh
ah non, c'est quoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 579



« Répondre #40 le: Mai 21, 2010, 23:46:59 »

ah non, c'est quoi ?

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
jmbl
Très actif
*
Messages: 168



WWW
« Répondre #41 le: Mai 24, 2010, 21:43:44 »

et je viens de constater qu'il a une autre photo de publiée avec son annonce d'expo...ben voyons...peu de chance pour nous....

Comment je dois interpréter ça ?  Avant de balancer ce genre d'inepties, il faudrait faire attention.
La personne dont la photo d'expo est publiée est un homonyme ( eric pour son prénom ). En ce qui me concerne, je n'ai pas d'expos en vue et j'ai en toute simplicité, envoyé quelques images HDR à la rédaction avec l'espoir ( et c'est bien naturel ) de voir une image publiée. J'en ai eu d'eux ! Je n'y peux pas grand chose si les tiennes n'ont pas été retenues...
JM BLOCH, un peu énervé !
Signaler au modérateur   Journalisée
norelo
Super actif
*
Messages: 892



WWW
« Répondre #42 le: Mai 25, 2010, 00:43:45 »

Moi, je dis bravo à toi et ne t'occupe pas des jaloux qui, au lieu de se remettre en cause, vont chercher à salir ceux qui ont été publiés ou ceux qui les ont choisis.
Signaler au modérateur   Journalisée

Roulement des yeux Norelo, à l'envers ?
paumax
Très actif
*
Messages: 117


« Répondre #43 le: Mai 25, 2010, 21:46:44 »

Comment je dois interpréter ça ?  Avant de balancer ce genre d'inepties, il faudrait faire attention.
La personne dont la photo d'expo est publiée est un homonyme ( eric pour son prénom ). En ce qui me concerne, je n'ai pas d'expos en vue et j'ai en toute simplicité, envoyé quelques images HDR à la rédaction avec l'espoir ( et c'est bien naturel ) de voir une image publiée. J'en ai eu d'eux ! Je n'y peux pas grand chose si les tiennes n'ont pas été retenues...
JM BLOCH, un peu énervé !
c'est ton frère alors ! maintenant c'est toute la famille qui s'en mèle.... pfffff...
Désolé JM, de t'avoir énervé, ce n'était pas de toi dont je parlais, je parlais bien d'ERIC (expo + qques photos HDR)! Mais c'était à prendre au 10000ème degré ! Ce n'était peut être pas très fin, d'autant qu'en effet je me suis planté dans le prénom....désolé et bravo pour ta publication Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jmbl
Très actif
*
Messages: 168



WWW
« Répondre #44 le: Mai 25, 2010, 22:03:43 »

C'est bon pour cette fois mais ne recommence pas !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
paumax
Très actif
*
Messages: 117


« Répondre #45 le: Mai 26, 2010, 09:20:26 »

C'est bon pour cette fois mais ne recommence pas !  Grimaçant

promis  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Quinane
Super actif
*
Messages: 764


« Répondre #46 le: Juin 01, 2010, 19:34:48 »

Je viens de lire l'interview de Guillou avec son portfolio sur Haïti. Coup du sort ? Et pourquoi pas malédiction divine ?
On ne peut remercier ce photographe d'avoir fait son travail, mais il ne fallait pas lui en demander plus. A CI non plus, qui reprend ce terme.
On ne vous demande pas de faire de politique mais au moins d'éviter de dire des bêtises ou du moins des poncifs éculés.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 235



WWW
« Répondre #47 le: Juin 03, 2010, 15:20:56 »

 Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
LeRentier
Hyper actif
*
Messages: 6 022


« Répondre #48 le: Juin 03, 2010, 15:27:45 »

et le bon plugin s'appelle comment ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Quinane
Super actif
*
Messages: 764


« Répondre #49 le: Juin 03, 2010, 21:40:17 »

L'acharnement du sort, la malchance ? Pourquoi un séisme de magnitude 7 fait plus de 200 000 morts dans un tel pays où la survie était déjà un exploit avant ?
Surtout en France, nous devrions être bien placé pour le savoir.
Relis LeRentier, pas de plugin mais pas de poncifs débiles, le témoignage se suffit à lui-même.
Signaler au modérateur   Journalisée
LeRentier
Hyper actif
*
Messages: 6 022


« Répondre #50 le: Juin 03, 2010, 21:41:59 »

tu devrais expliquer à quoi tu joues, avec autant de retard. tu sors de prison ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Quinane
Super actif
*
Messages: 764


« Répondre #51 le: Juin 03, 2010, 21:47:41 »

T'es un grand comique, hein ?
Les critiques se périment ?
Signaler au modérateur   Journalisée
LeRentier
Hyper actif
*
Messages: 6 022


« Répondre #52 le: Juin 03, 2010, 21:54:20 »

Tu donnes l'impression d'exhumer quelque chose, c'est tout.
Le plus proche voisin omniscient et tout puissant a pris les choses en main.
Sans doute ont ils presque fini la reconstruction de la piscine de leur ambassadeur.
Une fois cette tache grandiose accomplie, tout le reste n'est que détail insignifiant, enfin, pour eux.
Signaler au modérateur   Journalisée
Quinane
Super actif
*
Messages: 764


« Répondre #53 le: Juin 03, 2010, 21:57:38 »

J'ai acheté CI tardivement, voilà tout. D'accord avec toi pour le reste.
Signaler au modérateur   Journalisée
actinidia
Super actif
*
Messages: 692



« Répondre #54 le: Juin 10, 2010, 22:46:00 »

J'ai acheté CI tardivement, voilà tout. D'accord avec toi pour le reste.


Moi, l'ayant eu assez tôt, j'ai tout lu et je signale à la rédaction que ce serait bien que le 325 arrive parce que je suis en manque  Souriant Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Y'a que la vérité qui blesse
B12
Hyper actif
*
Messages: 6 890



« Répondre #55 le: Juin 11, 2010, 14:00:07 »

Le HDR, c'est le viagra de l'artiste impétrant.
Cela peut "percuter", mais coté émotion, finesse et délicatesse c'est vraiment bourin de chez bourin.
Ce qui se voudrait cache misère ne fait que mettre en évidence la misère.......

(j'aime pô le HDR manié par des blaireaux, vous l'aurez compris.... )

 Souriant Souriant Souriant  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Quinane
Super actif
*
Messages: 764


« Répondre #56 le: Juin 13, 2010, 21:41:58 »

Le HDR ne serait-il pas le tuning de la photo ? C'est ce que m'inspire le portfolio CI (je n'ai pas lu l'article).
Signaler au modérateur   Journalisée
adfar
Très actif
*
Messages: 322


« Répondre #57 le: Juin 14, 2010, 00:18:33 »

J'ai un peu regretté que CI j'insiste pas assez sur le côté utile du Hdr s'il est utilisé avec modération et discernement, ce qui n'est malheureusement pas souvent le cas
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 579



« Répondre #58 le: Juin 14, 2010, 00:48:33 »

Le HDR ne serait-il pas le tuning de la photo ? C'est ce que m'inspire le portfolio CI (je n'ai pas lu l'article).

Bin voila !
Nous avons nos "Jacquies".....

 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
joker
Très actif
*
Messages: 347



« Répondre #59 le: Juin 14, 2010, 09:07:29 »


... côté utile du Hdr s'il est utilisé avec modération et discernement, ce qui n'est malheureusement pas souvent le cas


N'est-ce pas le cas de toutes les actions, numériques ou non?
En argentique, mauvais usage du traitement poussé, de la surex, de la sousex, du masquage, des filtres à effet ...
En numérique, mauvais usage de l'accentuation, des réglages de contraste et saturation, des filtres et corrections ...

Le mauvais goût n'a pas attendu le numérique ni le HDR. ne diabolisons pas les outils, plaignons juste ceux qui les utilisent mal
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: