A ceux qui donne des conseils ... vous, vous choisissez comment votre reflex ?

[Darth]

Comme vous le savez peut-être (ou peut-être pas) cela fait bien des années que j'arpente les couloirs du château CI.

Depuis tant d'années j'ai vu bon nombre de personnes conseiller des membres pour l'achat d'un appareil.

La question type:

"J'hésite entre ..." "Je ne sais pas quoi choisir...." "Je veux faire si quoi prendre ..."

Alors, on donne tous nos conseils.

Mais nous, donneurs de conseils, on fait généralement comment le choix de notre prochain boitier, qu'est-ce qui nous pousse en règle général à choisir un modèle plutôt qu'un autres?

[Verso92]

En ce qui me concerne, pas trop d'hésitations : possédant un parc d'objectifs conséquent, je choisis naturellement un boitier de la même marque.

Ensuite, mes exigences font que je tape dans la gamme "expert" (les boitiers pros sont trop chers pour mon budget). Voilà, voilà... pas trop le choix, en sommes !

;-)

[Nikojorj]

Mais nous, donneurs de conseils, on fait généralement comment le choix de notre prochain boitier, qu'est-ce qui nous pousse en règle général à choisir un modèle plutôt qu'un autres?

Facile pour moi : je garde celui que j'ai déjà (et je touche du bois pour qu'il dure encore un peu).  

[senbei]

Ce qui est marrant c'est de voir certains utilisateurs de marques... disons "en perte de vitesse" conseiller systématiquement leur crémerie, soit par fanatisme, soit par pure esprit de sauvegarde de l'espèce.
L'objectivité dans tout ça ? Bah, c'est vrai qu'il faut maintenir une certaine concurrence pour ne pas tous devenir prisonnier d'un monopole à deux têtes 

[kaylo]

Après lecture des tests et essai chez mon photographe ou fournisseur

[jamix2]

En ce qui me concerne, pas trop d'hésitations : possédant un parc d'objectifs conséquent, je choisis naturellement un boitier de la même marque.

Ensuite, mes exigences font que je tape dans la gamme "expert" (les boitiers pros sont trop chers pour mon budget). Voilà, voilà... pas trop le choix, en sommes !

;-)

Idem.
Et en plus je ne regrette pas trop de ne pas avoir les sous pour les boîtiers pro parce que leur poids me handicaperait sérieusement sur le terrain.

[Gérard_M]

Allons bon, on n'a pas le droit d'en avoir plusieurs? 

[Verso92]

Allons bon, on n'a pas le droit d'en avoir plusieurs? 

En ce qui me concerne, je parlais du boitier principal...

[Darth]

Ce qui est marrant c'est de voir certains utilisateurs de marques... disons "en perte de vitesse" conseiller systématiquement leur crémerie, soit par fanatisme, soit par pure esprit de sauvegarde de l'espèce.
L'objectivité dans tout ça ? Bah, c'est vrai qu'il faut maintenir une certaine concurrence pour ne pas tous devenir prisonnier d'un monopole à deux têtes 

J'ai aussi remarqué cette tendance à conseiller la marque que l'on a sois-même choisi !

Comme j'ai pas répondu à ma propre question, perso je garde un boitier jusqu'à qu'il soit mort (c'est rare) ou que l'évolution dans la même gamme soit un réelle pas en avant !

Ce qui fait que j'ai gardé l'EOS 1D premier du nom pendant un peu plus de 5ans avant de passer au MKIII ... et jusqu'à que Canon m'offre un réelle plus, je garderais mon bon vieux MKIII qui continue à faire de très bonne photo ... malgré la sortie du petit dernier

[jlzu]

En ce qui me concerne, pas trop d'hésitations : possédant un parc d'objectifs conséquent, je choisis naturellement un boitier de la même marque.

Ensuite, mes exigences font que je tape dans la gamme "expert" (les boitiers pros sont trop chers pour mon budget). Voilà, voilà... pas trop le choix, en sommes !

;-)

Idem Verso92 mais en Canon.

Quand j'ai repris la photos en argentique, le point de départ était un boîtier expert, les boîtiers de "gamme inférieure" étaient limités en terme de combinaison de choix d'AF et de modes (PSAM). J'ai choisi le EOS 33 pour la roue codeuse arrière et une bonne occasion. Et la suite logique : EOS 20D et EOS 5DmkII.

[poupoune]

Prise en main+visée ce sont les deux choses que je regarde en premier!
Après c'est clair qu'à moins d'avoir seulement un ou deux objo, tu vas pas trop changer de crémerie...

Après les personnes qui conseillent leur propre marque (en perte de vitesse ou non d'ailleurs), c'est clair que ça me fait doucement rire! Le choix d'un boitier reste hyper subjectif que ce soit pour la prise en main, la visée, le rendu des couleurs... certains veulent un boitier compact, d'autres l'inverse pour gagner en prise en main et stabilité...
Bref, le mieux est d'aller chez son photographe, tester différents boitiers, faire une sélection de ceux qui nous ont le plus plu et approfondir les caractéristiques de chacun et comparer à ce que l'on recherche!

[S©SI]

J'achête un nouveau boîtier (quand je dois le payer  ) lorsqu'il me permet de gagner suffisement de temps en post-production pour justifier son achat.
Pour la boîte, en principe c'est lorsqu'un "nouveau marché"  émerge et que l'acquisition de l'équipement est rentable en s'amortissant de lui-même (ou qu'il y a justification d'un changement pour d'autres besoins dont le gain en PP). L'achat se fait alors exclusivement en fonction des besoins réels, du rapport excellence/prix et du temps gagné en post-prod, avec une prise en compte des besoins futurs si il y a lieu.
Pas de compromis sur la qualité optique. Que des classes "apo" "G" ou apparentées.
Les optiques lambda, c'est toujours une erreur qui se paye cher en post-prod, et se paye cher à l'achat (certaines ne sont pas données, une dédiée à l'APS-C pouvait coûter plus de 750€ ... c'est tout ça de perdu qu'on n'investit pas dans une "bonne").
La marque ou le prestige n'ont aucune importance dans le choix (j'en utilise quatre en fonction des besoins).

[jmaa]

  Avec moins d'angoisse que pour l'achat du premier reflex numerique il y a 7 ans!
 
 A l'époque , je ne m'étais pas encore habitué à payer 1500 à 2000€ pour un modèle expert, le raw était encore un "machin" dont on ignorait encore toutes les possibilités ( et en plus il n'y avait pas de logiciel pratique).
 
 Depuis ,nous nous sommes habitué à l'outil et ses possibilités.
   
   De plus étant en région parisienne, on trouve en Canon plein de matériels dans la gamme de prix 1000€-2000€ ( neuf ou occasion) et je ne change de réflex que tous  les 4 ou 5 ans .

  Si je devais changer aujourdhui , il y aurait pas loin d'une dizaine de possibilité entre neuf et occasion  ( aps-C: 550D, 50D,7D, APS-H: 1DM2, 1DM3 FF: 5D,1DS2,5D2,1DS3), pour des domaines d'utilisation aussi diverse que possible.

 

[badloo]

l'essentiel reste de l'essayer soi même, et cela, plus de 5 minutes.

quitte à acheter et ensuite revendre. cela, je le fais surtout pour les objos. Avec les boitiers, c'est certes plus conséquent, mais je m'efforce de pouvoir essayer un boitier dans de multiples circonstances et en tachant de comparer avec ce que j'ai, histoire de mesurer le fameux "gouffre" qui existe entre les marques et les boitiers.

le plus important est de mesurer ses propres besoins. seulement là, on pourra choisir le boitier qui convient le mieux.

et changer de marque ne m'a jamais choqué. encore faut-il que le jeu en vaille la chandelle. mais je n'ai que trois/quatre objos maxi. c'est plus facile. Et si en plus, tout est acheté d'occase, la perte est minime.



là, depuis le D700, j'ai cessé de regarder ce que font les autres marques...  maintenant, je regarde ce que font les autres photographes. et là, on évolue beaucoup plus vite.

[Nikojorj]

là, depuis le D700, j'ai cessé de regarder ce que font les autres marques...  maintenant, je regarde ce que font les autres photographes. et là, on évolue beaucoup plus vite.

http://kottke.org/10/04/stages-of-a-photographer

[S©SI]

Le plus drôle c'est le starting point:

All I shoot is pretty flowers and cats

[badloo]

bon lien niko!

[S©SI]

Ton diagramme et ce fil sont intéressants Nikojorj. Car même si c'est très drôle, ils montrent à l'évidence que certains ne sont manifestement pas sûrs de leur choix:

l'essentiel reste de l'essayer soi même, et cela, plus de 5 minutes.

quitte à acheter et ensuite revendre. cela, je le fais surtout pour les objos. Avec les boitiers, c'est certes plus conséquent, mais je m'efforce de pouvoir essayer un boitier dans de multiples circonstances et en tachant de comparer avec ce que j'ai, histoire de mesurer le fameux "gouffre" qui existe entre les marques et les boitiers.

le plus important est de mesurer ses propres besoins. seulement là, on pourra choisir le boitier qui convient le mieux.

et changer de marque ne m'a jamais choqué. encore faut-il que le jeu en vaille la chandelle. mais je n'ai que trois/quatre objos maxi. c'est plus facile. Et si en plus, tout est acheté d'occase, la perte est minime.

là, depuis le D700, j'ai cessé de regarder ce que font les autres marques...  maintenant, je regarde ce que font les autres photographes. et là, on évolue beaucoup plus vite.

Je ne vise personne en particulier, c'est juste un exemple parmi tant d'autres...
... Pourtant quelques uns d'entre eux défendront bec et ongles leurs "non-choix", quoi qu'il en coûte, sur les forums. 

[Nikojorj]

Car il montrent à l'évidence que certains ne sont manifestement pas sûrs de leur choix:

D'une part je m'insurge contre la récupération de ce lien que je n'ai pas inventé mais trouvé là, c'est vrai que je ne l'ai pas mis et c'est pas bien.

D'autre part, est-ce que ça ne démontrerait pas plutôt qu'il n'y a guère de mauvais choix à faire à l'heure actuelle?

[S©SI]

Ça montre éventuellement que ceux qui n'ont pas un esprit clair ont de la peine à faire un choix clair, amha.

[badloo]

Ton diagramme et ce fil sont intéressants Nikojorj. Car même si c'est très drôle, ils montrent à l'évidence que certains ne sont manifestement pas sûrs de leur choix:

Je ne vise personne en particulier, c'est juste un exemple parmi tant d'autres...
... Pourtant quelques uns d'entre eux défendront bec et ongles leurs "non-choix", quoi qu'il en coûte, sur les forums. 

la différence entre nous deux scsi, c'est que tu déblatères des inepties sur le forum en te référant à des spécialistes de la sub micro particule spatiale trouvé sur le net. Moi, je m'efforce d'essayer dans la vraie vie ce même matos. Jusqu'à trouver le boitier qui correspond exactement à mes besoins.

as-tu trouvé le boitier dont tu as réellement besoin ou cherches-tu encore le boitier magique qui te permettra ENFIN de sortir de chez toi et faire des vraies photos, contrairement à ce que tu fais aujourd'hui: niente, nada, zero?

[S©SI]

La preuve: ça peut même les rendre malades !!!

badloo t'es HS: j'ai rien à te prouver ma biscotte 

[Argos]

SCSI, est-ce que tu peux expliquer ton refus absolu de montrer la moindre de tes photos ? la motivation m'intéresse.

[S©SI]

D'abord qu'est-ce que tu en sais?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,48959.msg1489584.html#new

[Stéphane Hette]

Comme vous le savez peut-être (ou peut-être pas) cela fait bien des années que j'arpente les couloirs du château CI.

Depuis tant d'années j'ai vu bon nombre de personnes conseiller des membres pour l'achat d'un appareil.

La question type:

"J'hésite entre ..." "Je ne sais pas quoi choisir...." "Je veux faire si quoi prendre ..."

Alors, on donne tous nos conseils.

Mais nous, donneurs de conseils, on fait généralement comment le choix de notre prochain boitier, qu'est-ce qui nous pousse en règle général à choisir un modèle plutôt qu'un autres?

Après avoir essayé plusieurs marque j'en ai trouvé une qui convenait à ma pratique et depuis je ne change pas.
Je crois qu'un boitier est un outil dès lors qu'il me convient pourquoi en changer