Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Question Flash Bowens  (Lu 2350 fois)
tmy400
Actif
*
Messages: 82



« Répondre #25 le: Mai 31, 2010, 12:12:44 »

Citation
Sur les presque 133 000 lectures du fil de mon site je pense que 90% n'apprécient ni ce que je dis, ni la manière dont je le dis  Souriant Souriant Souriant

sur les 133 000 lectures, hummm c'est bon pour l'ego ça! miam!

90% n'apprécient ni ce que je dis etc... ho!!!! les vilains! pas bien!

Citation
Oui, on est d'accord.
En fait tout dépend si on compte les poteaux et les intervalles, l'essentiel étant que tout le monde compte la même chose

Pour simplifier :

- les compacts "courants" descendent au 1/32 de leur puissance maxi. Rin d'exceptionnel la dedans
- Les compacts les plus récents descendent au 1/64e de leur puissance.

Miam! je bois du petit lait! car tu contredis tout simplement ta phrase méprisante sur les Bowens 5 diaph, versus Elinchrom 6 diaph!!! puisqu'ils ont tous deux une amplitude de 1/1 à 1/32.... ne reste donc dans ton exemple QUE l'exception profoto 7 diaph 1/64.... rappelle moi depuis quand??? et à quel prix?Huh c'est vrai qu'on ne faisait pas de photo avant ça!!!! merci Profoto de nous permettre de pouvoir enfin faire des photos!!!!

Citation
ca troll de bon matin par ici Sourire
(yesss! la cavalerie arrive! quoi qui ose contredire le chef de meute....Huh?)

Citation
Merci pour cette frustration exprimée sous forme de morve bileuse

hummm, toujours ce ton péremptoire, qui aimerait être blessant pour casser toute velléité de contredire le gourou! pas une grande preuve d'intelligence au fond.... personnellement je ne me plains pas, et ne suis pas frustré puisque je n'ai jamais joué au jeu de celui qui pisse le plus loin! lol

Juste envie de temps en temps de rappeler qu'il n'y a pas ici que LA VERITE OC, qu'il n'y a pas QUE les performances techniques extrêmes qui permettent de faire de bonnes photos, et qu'il n'y a pas QUE Profoto ou pour les moins fortunés Elinchrom pour s'équiper! Juste envie de casser un peu cette alliance sacrée de deux ou trois gugusses qui prennent un ton hautain et toisent les autres pour tenter d'imposer leur vision avec des arguments très subjectifs et/ou superflus.

Merci tout de même de reconnaître à mi mots tes conneries sur les amplitudes de réglages.... je sais que ça a du t'arracher la gueule! lol

Aller, joue nous encore un couplet du grand maître, et demande au coeur des vierges de reprendre avec toi ta litanie sur la suprématie Profoto.

Quant à Neptune, que tu aies choisi Bowens, Elinchrom, ou Profoto, de toutes façons tu auras toujours du bon matériel.
Compte tenu de l'utilisation que tu sembles en avoir, ton choix est judicieux et ne te décevra pas.




Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre69
Très actif
*
Messages: 372



WWW
« Répondre #26 le: Mai 31, 2010, 12:42:35 »

Je viens de commander 1x Bowens Gemini 250R + 1x 500R. Malgré les éternels combats entre marque  Embarrassé  merci de vos interventions.  Clin d'oeil
Ce n'est donc pas un kit...Qu'as tu pris comme modeleurs ?
Et finalement, tu les as commandé chez qui ?
Pour les accessoires, si ce n'est pas déjà fait, je t'invite à jeter un oeil sur les marques lencarta (uk) et quantuum.pl (ebay via pologne)...un très bon rapport qualité prix sur la plupart de leurs produits.

 [at] tmy400: je comprends ton agacement même si tu es très/trop véhément. Toutes ces marques ont leur avantage/qualité et les arguments qui penchent vers l'une ou l'autre sont faibles, très faibles. l'important au final est qu'il y ait le choix et la qualité pour que la concurrence joue son role.
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 401



WWW
« Répondre #27 le: Mai 31, 2010, 13:17:25 »

oui ça serait pas mal que tu te calme un tout petit peu tmy400, c'est un forum on discute gentiment (on essaye) il est donc inutile de s'emporter de la sorte...
Signaler au modérateur   Journalisée

LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 123



WWW
« Répondre #28 le: Mai 31, 2010, 13:37:38 »

Pour ma part, je n'ai plus rien a ajouter à ce genre d'échange stérile

Tu devrais sans doute suivre tes propres décisions pour éviter de te ridiculiser comme tu l'as fait dans ton dernier post.
Signaler au modérateur   Journalisée

tmy400
Actif
*
Messages: 82



« Répondre #29 le: Mai 31, 2010, 14:28:44 »

Youpla! voilà le fan club quasi complet!

Et dieu merci d'une part le ridicule n'est pas toujours là où l'on croit, et d'autre part heureusement qu'il ne tue pas, hein?Huh lol

Peut être faudra-t-il que certains reprennent les notions d'amplitude, de bornes, d'intervalles... cela évitera des enlisements ridicules! car in fine, le résumé de tout cela c'est qu'en terme de range d'exploitation de puissance :
bowens entrée de gamme Gemini = Elinchrom RX (cité par OC) = amplitude de 1/1 à 1/32.... alors pourquoi venir parler de 5 diaph quand on cite Bowens, et 6 diaph quand on parle de Elinchrom RX? (voir les messages de OC ci dessus.

Venant d'un béotien pourquoi pas... d'un pro on peut se poser la question de ce genre de formulation.

Après, que les susceptibilités des uns et des autres aient été froissées, tant pis... désolé de n'avoir point été politiquement correct.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 336



WWW
« Répondre #30 le: Mai 31, 2010, 14:59:53 »

Ca correspond à 5 diaphs ce qui n'a rien d'exceptionnel.
Seuls les compacts les plus récents descendent vraiment, Aurora ayant été le pionnier des 7 diaphs si j'ai bonne mémoire.

- Elinchrom RX : 6 diaphs
- Profoto D1 : 7 diaphs

Pour finir de clarifier ce point, je n'avais effectivement pas réalisé que j'avais deux manières d'exprimer les puissances : tantôt les intervalles, tantôt les bornes

Donc pour récapituler il existe :

- Des compacts avec une puissance mini au 1/16 (comme les Elinchrom d'entrée de gamme je crois)
- Une majorité de compacts avec une puissance mini au 1/32 (Bowens, Elinchrom RX, Broncolor)
- Les Profoto D1 et Aurora (je crois) qui son en 1/64
Signaler au modérateur   Journalisée

tmy400
Actif
*
Messages: 82



« Répondre #31 le: Mai 31, 2010, 16:27:36 »

Citation
Pour finir de clarifier ce point, je n'avais effectivement pas réalisé que j'avais deux manières d'exprimer les puissances : tantôt les intervalles, tantôt les bornes

Donc pour récapituler il existe :

- Des compacts avec une puissance mini au 1/16 (comme les Elinchrom d'entrée de gamme je crois)
- Une majorité de compacts avec une puissance mini au 1/32 (Bowens, Elinchrom RX, Broncolor)
- Les Profoto D1 et Aurora (je crois) qui son en 1/64

Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
pixor
Très actif
*
Messages: 232


« Répondre #32 le: Mai 31, 2010, 16:28:35 »

A mon avis, hormis tout un tas d’autres considérations liés à ces flashes,
si on reste sur ces notions de puissance et de diaph à régler,
un autre critère qui peu être important est le « crantage » de valeurs.

Dire qu’un flash qui va de 1/1(pleine puissance) à 1/16 serait mieux qu’un autre qui irait de 1/1 à 1/8 ne serait pas forcement exact si on a un crantage/intervalle de seulement 2 diaph (1/1, 1/4 , 1/16 ). On a bien une variation de 4 diaph mais seulement 3 diaph/réglages possibles, alors que le 2ième (si "cranté" sur 1 diaph) aura une variation de 3 diaph et 4 diaph/réglages possibles.
Soit :
De 1/1 à 1/16 par valeur de 2 diaph >> (1/1, 1/4, 1/16) = variation de 4 diaph/intervalles et 3 diaph/réglages.
De 1/1 à 1/8 par valeur de 1 diaph >> (1/1, 1/2, 1/4, 1/8) = variation de 3 diaph/intervalles et 4 diaph/réglages.
Bien regarder les spécifications des flashes (attention au marketing !!!) peu chers (j'ai pas dit chinois... Grimaçant)
comme quoi amplitude et crantage (discretion) sont 2 critères séparés, dont il faut aussi tenir compte, sujet peu abordé sur les posts...
Qu'en pensent nos spécialistes ?

Les bowens type 500 non digitaux, ont un crantage par tiers de diaph et/ou en continu
Certains à affichage digital ont un crantage par 10ième de diaph.

Interet ?
Vous réglez votre diaph ou vos ISO sur votre boîtier par valeur entière, par ½ ou par 1/3 de valeurs ? Donc pour les flashes c’est pareil…
Autre exemple :
Pour limiter la durée de l’éclair des flashes à puissance égale, on peu prendre 3 sources plutôt qu’une…
En diminuant la puissance sur chaque flash on raccourcit ainsi la durée de l’éclair « général » pour mieux figer un mouvement. Pour ajuster la puissance totale de + ou - 1 diaph de l’ensemble composé des 3 flashes il faut pouvoir ajuster la puissance de chaque flashes de 1/3 de diaph.
Interet limité ? à vous de voir…


 
Signaler au modérateur   Journalisée
neptune
Super actif
*
Messages: 787



« Répondre #33 le: Mai 31, 2010, 16:39:52 »

Ce n'est donc pas un kit...Qu'as tu pris comme modeleurs ?
Et finalement, tu les as commandé chez qui ?
Pour les accessoires, si ce n'est pas déjà fait, je t'invite à jeter un oeil sur les marques lencarta (uk) et quantuum.pl (ebay via pologne)...un très bon rapport qualité prix sur la plupart de leurs produits.

 [at] tmy400: je comprends ton agacement même si tu es très/trop véhément. Toutes ces marques ont leur avantage/qualité et les arguments qui penchent vers l'une ou l'autre sont faibles, très faibles. l'important au final est qu'il y ait le choix et la qualité pour que la concurrence joue son role.

J'ai passé commande ici, vu que je travail a Bxl je ne suis pas loin du magasin. (je vais m'y rendre fin de semaine)
http://www.studio-tecnic.com/index-fr.html


Je n'ai pas encore choisi de modeleurs, je verrais cela en magasin (j'ai déjà  2 parapluies) ont verra après pour les autres modeleurs....

ça me semble quand même être du costaud la marque "bowens" , on verra dans quelques années Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

A77-X100-Can G1X- Fuji X-Pro 1
Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #34 le: Juin 01, 2010, 12:12:55 »

- Les Profoto D1 et Aurora (je crois) qui son en 1/64

Les Aurora Fusion vont de 5J à leur puissance nominale (300, 600, 900 et 1200 J ), donc respectivement 1/60, 1/120, 1/180 et 1/240 de réglage maxi.

C'est vrai qu'ici on peut difficilement parler de diaphragmes entiers parfaits, mais c'est pas mieux que d'avoir le passage de 1/60ème à 1/125ème en vitesse.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 336



WWW
« Répondre #35 le: Juin 01, 2010, 12:50:15 »

A mon avis, hormis tout un tas d’autres considérations liés à ces flashes,
si on reste sur ces notions de puissance et de diaph à régler,
un autre critère qui peu être important est le « crantage » de valeurs.

Dire qu’un flash qui va de 1/1(pleine puissance) à 1/16 serait mieux qu’un autre qui irait de 1/1 à 1/8 ne serait pas forcement exact si on a un crantage/intervalle de seulement 2 diaph (1/1, 1/4 , 1/16 ). On a bien une variation de 4 diaph mais seulement 3 diaph/réglages possibles, alors que le 2ième (si "cranté" sur 1 diaph) aura une variation de 3 diaph et 4 diaph/réglages possibles.
Soit :
De 1/1 à 1/16 par valeur de 2 diaph >> (1/1, 1/4, 1/16) = variation de 4 diaph/intervalles et 3 diaph/réglages.
De 1/1 à 1/8 par valeur de 1 diaph >> (1/1, 1/2, 1/4, 1/8) = variation de 3 diaph/intervalles et 4 diaph/réglages.
Bien regarder les spécifications des flashes (attention au marketing !!!) peu chers (j'ai pas dit chinois... Grimaçant)
comme quoi amplitude et crantage (discretion) sont 2 critères séparés, dont il faut aussi tenir compte, sujet peu abordé sur les posts...
Qu'en pensent nos spécialistes ?

Les bowens type 500 non digitaux, ont un crantage par tiers de diaph et/ou en continu
Certains à affichage digital ont un crantage par 10ième de diaph.

Interet ?
Vous réglez votre diaph ou vos ISO sur votre boîtier par valeur entière, par ½ ou par 1/3 de valeurs ? Donc pour les flashes c’est pareil…
Autre exemple :
Pour limiter la durée de l’éclair des flashes à puissance égale, on peu prendre 3 sources plutôt qu’une…
En diminuant la puissance sur chaque flash on raccourcit ainsi la durée de l’éclair « général » pour mieux figer un mouvement. Pour ajuster la puissance totale de + ou - 1 diaph de l’ensemble composé des 3 flashes il faut pouvoir ajuster la puissance de chaque flashes de 1/3 de diaph.
Interet limité ? à vous de voir…


 


Pour le pas, je pense que l 1/5e de diaph est vraiment le minimum en numérique. le 1/3 d diaph... bof.
Tous els nouveaux flashes qui sortent sont réglés par pas de 1/10e de diaph. Et là c'est super.

J'ai par exemple un ecart à F4 avec mon 135mm canon, et aussi avec le 210 blad : ils sont plus "clairs" que le F4 des autres objos. Il me suffit de baisser de 2 ou 3 dixièmes pour conserver mon expo...
Signaler au modérateur   Journalisée

vittorio
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #36 le: Juin 01, 2010, 21:57:15 »

Les Aurora Fusion vont de 5J à leur puissance nominale (300, 600, 900 et 1200 J ), donc respectivement 1/60, 1/120, 1/180 et 1/240 de réglage maxi.

J'ai acheté un kit Aurora Fusion pour animer un stage flash où le but est de travailler en studio avec un budget de 1000 euros, histoire de convaincre l'amateur à monter son propre petit studio.
Je suis bluffé par la très bonne qualité des ces flash, à 5 J ils tiennent la puissance et la BdB, les accessoires sont de très bonne qualité (sauf le bol beauté, à éviter !). La bague est la même de chez Bowens, histoire de croiser les accessoires et ne rester trop dans l' HS... Grimaçant
Je compte bientôt d'acheter d'autres torches, notamment le boomlight. Seul bémol, le réglage de la lampe pilote.
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 401



WWW
« Répondre #37 le: Juin 01, 2010, 23:41:37 »

le reglage de la lampe pilote m'avait pas particulierement gené si on fait abstraction de la tige metalique qui fait office de "comodo" de reglage
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: