un petit 24x36 à pas cher?

[tophes]

Oui il y a un retour a l'Argentique et non seulement chez des pros mais au fil de mes rencontres , en discutant avec pas mal de gens du fait de mon attirail et de leur curiosité . Je m'en aperçois aussi chez pas mal de jeunes . Et pas principalement chez les Bobos , chez les Momoches aussi   .

[waldokitty]

Oui il y a un retour a l'Argentique et non seulement chez des pros mais au fil de mes rencontres , en discutant avec pas mal de gens du fait de mon attirail et de leur curiosité . Je m'en aperçois aussi chez pas mal de jeunes . Et pas principalement chez les Bobos , chez les Momoches aussi   .

  je vois...ca va devenir tendance de dérouler du film. Tiens une anecdote à ce propos: alors que Cannes croule sous les D3s et autres MarkIV pour sortir des images qui ne ressemblent à rien, Demarchelier et quelques uns déroulent du film sur les miss Loreal 

[Canito]

J'ai beaucoup d'admiration pour cet excellent photographe et aussi testeur de talent et la lecture de cet " état d'âme " que je vous propose de partager est , je pense tout a fait de circonstance dans ce fil .

http://www.stevehuffphoto.com/2010/04/15/refreshed-re-inspired-and-re-loaded/

Mouais, c'est bien joli, et je ne doute pas un instant de sa sincérité, mais le gars réussit le tour de force, dans un post censé exprimer son ras-le-bol des discussions matos, technico-techniques, retour aux sources et à l'image-rien-que-l'image, de ne parler QUE de matos et de technique : différents films, appareils, optiques, etc. De l'argentique, mais la même rengaine. Le numérique n'a pas l'exclusivité en la matière.

[waldokitty]

Mouais, c'est bien joli, et je ne doute pas un instant de sa sincérité, mais le gars réussit le tour de force, dans un post censé exprimer son ras-le-bol des discussions matos, technico-techniques, retour aux sources et à l'image-rien-que-l'image, de ne parler QUE de matos et de technique : différents films, appareils, optiques, etc. De l'argentique, mais la même rengaine. Le numérique n'a pas l'exclusivité en la matière.

C est le syndrome numérique, quand je diffuse des images film sur d autres sites, on me demande quel est le traitement,  il y a du bruit ou pas, si l image est brute de capteur...alors que c est de l APX...savent plus causer les gars 

[shaqbest]

Donc en gros tu n'a pas peur pour ta vie aux pays de l'est car tu ose partir avec un sac a dos ne sachant pas trop ou dormir pendant 3 semaines mais tu as peur pour ton reflex...
J'aime bien les clichés de pays de l'est, autant plus que je viens d'un pays de l'est.
Laisse moi te dire quelque chose, ma mère au pays de l'est a des bagnoles que moi au bout de 20ans je ne pourrais pas me payer, et pendant longtemps elle avait meme un APN 10X mieux que moi lol.
Je suis allée en hongrie avec les appareils super pas discret comme l'eos 1d et les objos L, je n'ai jamais eu de problèmes avec qui que ce soit, meme si c'est mon pays ce nest absolument pas écrit sur mon front que je ne suis pas un tourist (surtout quand je déambule avec des appareils photo comme n'importe quel tourist).
C'est comme tous les autres pays faut arrêter les clichés à la deux balles.

je ne prend pas les gens de l'est pour des gitans ou voleurs de poules, je ne suis pas un adepte de ces clichés et d'ailleurs si s'était le cas je ne partirais pas en vacances labas. arrêter un peu, reprenez le fils depuis le début et vous comprendrez.

[Col Hanzaplast]

Voici ce qu'il te faut comme reflex: Boitier + objectif + courroie = 628g !

[maxs]

je ne prend pas les gens de l'est pour des gitans ou voleurs de poules, je ne suis pas un adepte de ces clichés et d'ailleurs si s'était le cas je ne partirais pas en vacances labas. arrêter un peu, reprenez le fils depuis le début et vous comprendrez.

Si je peux donner mon avis et ne pas tomber dans un cliché idiot des risques de vols dans les pays "exotiques", si c'est pour rester en couleur, je garderais mon numérique avec un fixe lumineux de base, style 35 ou 50 et un petit 18/70, ce qui suffira pour la majorité des images que tu comptes faire. Si je comprends bien tu t'immergeras dans la vie du pays et donc nul besoin de télé lourd.
Par contre je prendrais en plus un moyen format 6x6 léger pour faire du N&B, style Rolleicord Va ou Vb, c'est pas cher et tu ramèneras des images superbes et DIFFERENTES...
En plus ce type d'appareil permet de faire des photos en toute discrétion, c'est moins impressionnant qu'un reflex pour les gens photographiés et ils se prêtent plus facilement à la pose :-)
Bon si le poids est vraiment le talon d'Achille, alors un mju II vraiment très qualitatif et en plus tous temps !
Bon, moi je pars toujours avec un autre appareil, mais chargé en noir et blanc TRIX, mais le plus souvent alors en 6x6 - le Rolleiflex et surtout Rolleicord, c'est vraiment pas trop lourd et solide - mais faut rajouter une petite cellule (ou alors utiliser celle de son reflex).
Voilà ce que moi je ferais dans cette optique - et bien sûr je profiterai de visiter les magasins locaux pour dénicher des appareils pas chers comme dit plus haut...

[Verso92]

Voici ce qu'il te faut comme reflex: Boitier + objectif + courroie = 628g !

Il est chouette ton Cosina !

;-)

[waldokitty]

Il est chouette ton Cosina !

;-)

Quelle horreur ce boitier, presque aussi pourri que beaucoup d apn.

[seba]

Le FM10 est léger, déclenchement très sec, grand viseur (verdâtre et granuleux), sa compacité et son poids son bien agréables.
Je trouve qu'il sous-expose beaucoup en basse lumière, je me demande si la cellule n'est pas influencée par les diodes d'affichage du viseur, assez brillantes.
Quelqu'un aurait relevé le même problème ?

[Verso92]

Quelle horreur ce boitier, presque aussi pourri que beaucoup d apn.

Ben... c'est un Cosina, c'est tout !

[waldokitty]

Ben... c'est un Cosina, c'est tout !

Je me souviens quand cet appareil était sorti je m étais dit: tiens, FM10, ca sonne pas mal, presque comme FM2, ca a un peu le look, allons voir. Prise en main, allez, 5sec pour être sympa. Remis au vendeur, salut. Faut pas pousser quand même 

[seba]

Ah bon ? Il est pourtant pas mal.
Construction légère mais sérieuse.
C'est un appareil que j'ai beaucoup utilisé, sans souci à part cette histoire de cellule.

[Verso92]

Ah bon ? Il est pourtant pas mal.
Construction légère mais sérieuse.

Je ne serai pas aussi sévère que Waldo... mais pour le même prix, voire moins cher, je préfère un FM ou un FE d'occasion, quand même !

[waldokitty]

Ah bon ? Il est pourtant pas mal.
Construction légère mais sérieuse.
C'est un appareil que j'ai beaucoup utilisé, sans souci à part cette histoire de cellule.

Je ne serai pas aussi sévère que Waldo... mais pour le même prix, voire moins cher, je préfère un FM ou un FE d'occasion, quand même !

En fait ma sévérité vient de ma déception à la découverte de cet appareil, beaucoup d espérances et autant de désillusions. Ayant le sentiment aussi que nikon rebadgeant un cosina essayait de noyer le poisson. Bien sur qu il fait des photos aussi bien qu autre chose, mais comme dit Verso, pour moins cher il y a bien mieux, un appareil tout métal, un vrai nikon quoi 

[gainsbourg × yebisu]

Ben... c'est un Cosina, c'est tout !

S'il est mauvais, la faute en revient à Nikon plutôt qu'à Cosina non ? 

[seba]

Mais ce n'est pas qu'il est mauvais.
Il fait un peu plastoque, c'est tout.

[Verso92]

S'il est mauvais, la faute en revient à Nikon plutôt qu'à Cosina non ? 

Comprends pas... c'est un boitier Cosina avec une baïonnette et un logo Nikon !

(après, Nikon n'ayant pas les moyens -la volonté ?- de développer un boitier de ce type, ils ont pris ce qui existait "sur étagère" chez un tiers...)

[gainsbourg × yebisu]

Cosina sait pourtant fabriquer des boitiers qui ne fassent pas plastoc, comme le ZI

(excellent boitier au demeurant, malheureusement il lui manque l'aura que peut avoir un Leica M dans un marché de niche comme celui des télémétriques argentiques)

tout n'est que question de cahier des charges et de marketing de la part des boites dont Cosina sous-traite les produits

[gainsbourg × yebisu]

(après, Nikon n'ayant pas les moyens -la volonté ?- de développer un boitier de ce type, ils ont pris ce qui existait "sur étagère" chez un tiers...)

Nikon traite ses clients comme il l'entend, après c'est au consommateur d'accepter — ou non — d'être pris pour une poire.
Mais peut-être que ce boitier a malgré tout des qualités que des boitiers d'occasion n'auraient pas (peut-être la garantie...)
Si les gens l'achètent en tant que reflex argentique moderne et toujours en fabrication alors pourquoi pas, si par contre il l'achètent parce qu'il y a un logo Nikon dessus je trouve ça dommage mais ça les regarde après tout 

[shaqbest]

je reprend mon fil pour vous faire par de mon choix, olympus xa3, petit et discret pour 30euros je ne risque pas grand chose.
je pars donc mercredi 11 aout direction Londres puis Édimbourg, camping dans les Highlands, Berlin, Budapest et enfin Prague. Reste a choisir les films maintenant.