Comment vous faites avec votre reflex numérique???

[foto-g-raf]

Ayant envie d acheter mon 1er reflex num ,un  500d mais étant plutot nul en informatique mais pas mauvais en photo. J'arrive à me faire prêter un 400d. Pas mal , je réalise  mes rêves faire de photo avec mon 80-200 2.8 qui devient 300 2.8 ; mon 75-300 devient 470 5,6. Pouvoir changer d iso ,voir l histogramme etc..je suis très emballé MAIS résultat à l'ordi  sur 200 photo test, elles sont toutes floues ou molles je sais pas le terme exacte , avec des couleurs iréelles horribles. J avais déja remarquer cela quand on m avait prêter le d90 nikon. Mais là c'est enore pire.
  ALORS c' est vrai que j 'ai un vieux ecran même pas plat et qu'il est mal qualibré mais avec mon compact canon s60 d'il y a 4 ans , les photos sont correctes.J ai aussi ouvert les photos du 400d avec le programme de mon s60, cela peut faire des erreurs?
Il faut alors posttraiter tout les photos pour arranger les couleurs, mettre de la netteté ,un travail de fous. Comment vous faites vous ?.??
Je suis très decus, pas le même problème en dia.

[jackgal]

Tu peux poster un exemple stp.

[Evermeet]

Je me souviens que ça m'a fait un peu ça aussi en passant de mon Canon G-7 (un compact) à l'EOS-40. Je trouvais les photos bof bof, mais c'est moi qui ne savais pas y faire, l'utilisation du réflex numérique requiert un apprentissage dont on ne peut pas faire l'économie et l'utilisation d'un logiciel pour traiter les images en fait partie. alors ça demande un peu de patience, mais après...On en reparle dans deux ou trois mois ?

[Verso92]

Tu viens de mettre le doigt sur une des impostures les plus importantes de ces dernières années : les reflex numériques dans leur ensemble délivrent des résultats immondes...

:-(

[Evermeet]

Verso, tu fais tes photos avec quoi ?

[Verso92]

Verso, tu fais tes photos avec quoi ?

La plupart du temps avec un D700 (ci-dessus avec le f/2.8 24-70 AF-S). Mais j'utilise aussi de temps en temps des anciens objectifs (Ais) qui donnent d'excellents résultats. Ci-dessous, avec le f/2 35 Ais (acheté 100€ d'occasion) :

[foto-g-raf]

exemple

[Verso92]

Je suis très decus, pas le même problème en dia.

Pas le même "problème" en dia, en effet : il faudra que tu m'expliques comment tu aurais fait avec un film diapo pour sortir une photo du garage des Mini Cooper (voir au-dessus) avec des couleurs aussi justes et naturelles (éclairage tubes fluos)...

(merci de ton coup de main : je fais encore de temps à autre de l'argentique...)

exemple

La MaP a été faite sur l'arrière du chapeau, non ?

(l'AF est la fonctionnalité la plus pointue à utiliser sur les reflex : une lecture approfondie du MdE s'impose. Et la faible PdC souvent générée par les "grands" capteurs est beaucoup plus critique à manipuler qu'avec les compacts, c'est sûr !)

[waldokitty]

Pas le même "problème" en dia, en effet : il faudra que tu m'expliques comment tu aurais fait avec un film diapo pour sortir une photo du garage des Mini Cooper (voir au-dessus) avec des couleurs aussi justes et naturelles (éclairage tubes fluos)...

Si tant est que la recherche des couleurs justes et naturelles (sic!) soit une fin en soi. Personnellement je préfère les ambiances non corrigées comme celles de notre ami Nica ici (bas de page):

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79542.180.html

[Verso92]

Si tant est que la recherche des couleurs justes et naturelles (sic!) soit une fin en soi.

En ce qui concerne ma photo du garage, je n'ose même pas l'imaginer en dia, quelques soient les goûts et les couleurs...

;-)

[waldokitty]

En ce qui concerne ma photo du garage, je n'ose même pas l'imaginer en dia, quelques soient les goûts et les couleurs...

;-)

Tout dépend du sujet certes. Cela dépend aussi si  l image est "illustrative" comme la tienne ou "narrative" ou "d auteur" comme celle de Nica (sans juger bien sur, pour me faire comprendre).

[Sherpa-P]

La MaP a été faite sur l'arrière du chapeau, non ?

AMHA, photo faite en étant trop près de l'enfant, sans respecter la distance minimale de mise au point de l'objectif ; de ce fait, l'AF a accroché là où il a pu : sur l'arrière du chapeau.

Pour débuter, il vaut mieux choisir un seul collimateur actif pour être sûr de l'endroit où la mise au point s'effectue.

[MarcF44]

En ce qui concerne ma photo du garage, je n'ose même pas l'imaginer en dia, quelques soient les goûts et les couleurs...

;-)

Je te rejoins un peu sur ce coup là, dans certaines circonstances une lumière un peu chaude, un peu orangée ça peut encore le faire avec une diapo "naturelle", mais quand je me suis à scanner quelques souvenirs, j'ai eu des ambiances trop "space", des images presque vertes des fois...
J'aime ce que le numérique permet sur le rendu de l'ambiance, transformer un cliché pris le matin en cliché de fin de journée (hein Verso  )
Pas un fan systématique des couleurs bruts de pelloche...
Je dois avouer avec honte et repentance que j'ai une très faible nostalgie de l'argentique, j'ai vraiment tourné la page   . (enfin le N&B papier me tente parfois encore un poil... )

[xcomm]

il faudra que tu m'expliques comment tu aurais fait avec un film diapo pour sortir une photo du garage des Mini Cooper (voir au-dessus) avec des couleurs aussi justes et naturelles (éclairage tubes fluos)...

Bonsoir,

Un filtrage à la prise de vue, et l'on en parle plus. ;-) Il y a même des filtres spécialisés pour l'éclairage fluorescent pour être plus rapide.

Bonne soirée.
Xavier

[hartge]

En ce qui concerne ma photo du garage, je n'ose même pas l'imaginer en dia, quelques soient les goûts et les couleurs...

;-)

Pourtant , c'est une photo culte , une de celles qui restent dans les annales.....

[Verso92]

Bonsoir,

Un filtrage à la prise de vue, et l'on en parle plus. ;-) Il y a même des filtres spécialisés pour l'éclairage fluorescent pour être plus rapide.

Bonne soirée.
Xavier

T'es gentil, Xavier... cette photo a été réalisée de façon impromptue !

(même pas une feuille blanche pour faire à l'arrache une BdB mesurée !)

Pourtant , c'est une photo culte , une de celles qui restent dans les annales.....

Hartge, tu rends ton badge et tu sors !!!

;-)

[xcomm]

(même pas une feuille blanche pour faire à l'arrache une BdB mesurée !)

Bonsoir,

Fastoche, même si le D700 ne dispose plus du thermocolorimètre des D2, Nikon nous a assuré que lorsqu'il y avait une teinte chaire, c'était 100% de réussite au niveau de la balance des blancs grâce à la nouvelle mesure multizones RVB ;-) Donc heureusement que le modèle de droite est là pour assurer un résultat digne d'un travail de PRO 

Sinon, en argentique, ce n'est pas trop dur d'imaginer que dans un garage, si l'on emmène son appareil photo, il y a du fluo, et de monter le filtre adéquat, et ça n'empêche pas la prise de vue sur le vif. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

[Verso92]

Sinon, en argentique, ce n'est pas trop dur d'imaginer dans un garage, si l'on emêne son appareil photo, il y a du fluo, et de monter le filtre adéquat, et ça n'empêche pas la prise de vue sur le vif. ;-)

Sauf que je ne savais pas, en prenant mon boitier, que ça se finirait à neuf heures du soir dans un garage...

(j'étais parti photographier une 403 que j'avais repéré dans une rue, avant de finir dans une rue voisine pour photographier des Mini garées dans une rue. Lire mes deux fils dans la section "reportages" pour connaitre tous les détails...)

[xcomm]

Sauf que je ne savais pas, en prenant mon boitier, que ça se finirait à neuf heures du soir dans un garage...

Bonsoir,

Ok, je n'avais pas le contexte. Mon message était simplement pour signaler à ceux qui pouvaient l'ignorer que cela n'était pas impossible en argentique. Point. Aujourd'hui, tout le monde n'a pas malheureusement une culture argentique pour pouvoir tout comprendre.

Sinon, je suis 100% en accord avec toi. Le numérique dispose d'une grande souplesse à ce niveau là, qui est bien appréciable, dans les conditions de lumière artificielle difficile.

Bonne soirée.
Xavier

[S©SI]

Pourtant , c'est une photo culte , une de celles qui restent dans les annales.....

C'est un brin pervers:
- premier plan évident: la bagnole!
- Oh zut elle est floue.
- où c'est y qu'on doit regarder alors?
- rhôooo les fesses de la dame ...là c'est net. (Pas mal!)

cette photo a été réalisée de façon impromptue !

;-)

[ignace72]

Tu viens de mettre le doigt sur une des impostures les plus importantes de ces dernières années : les reflex numériques dans leur ensemble délivrent des résultats immondes...

:-(

Ben quoi, je l'aime beau c… cette photo

[Verso92]

C'est un brin pervers:
- premier plan évident: la bagnole!
- Oh zut elle est floue.
- où c'est y qu'on doit regarder alors?
- rhôooo les fesses de la dame ...là c'est net. (Pas mal!)

Bonne lecture, S©SI !

;-)

[S©SI]

"Vieux goujat" dirait m'zelle Irma 

Je suis très decus, pas le même problème en dia.

Si tu veux un rendu "diapo" sans trop te prendre la tête (dans l'ordre):

1) Sony.
2) Nikon. 3) Oly.
4) Pentax (K10D, Kx, surtout pas le K20D qui n'est pas très "dans les clous").

Canon est plus rendu nèg. Préférence pour ceux qui aprécient un rendu de peau ambrée, qui va bien pour les défilés de mode, et ceux qui travaillent en studio avec des light-box puissantes, ou encore au flash amha. Si tu veux compenser tes photos viennent relativement vite bleutées ...eu peu difficile à post-traiter ou de trouver le bon workflow en tout état de cause...
Mais attention ce n'est pas une critique de Canon, juste histoire de préférences. Par ailleurs il y en a qui ne verront pas la même chose que d'autres. Mais dans ton cas essaye de te procurer un boîtier dans la liste ci-dessus et tu nous en dira des nouvelles...

[Zinzin]

...
Si tu veux un rendu "diapo" sans trop te prendre la tête (dans l'ordre):

1) Sony.
2) Nikon. 3) Oly.
4) Pentax (K10D, Kx, surtout pas le K20D qui n'est pas très "dans les clous").

Canon est plus rendu nèg.
...

va au bout du n' importe quoi, précises bien que c' est pour du jpeg boitier et t' arrêtes pas en si bon chemin ... la dia ... Kodak ou Fuji ?   

Et puis dis lui bien aussi de pas prendre un FF chez Sony puisque tu nous as prouvé qu' il bruitait plus que les aps-c en ozizo ... une dia qui bruite 

[senbei]

Voilà un composite en conditions de prise de vue normalisé, jpeg réglages par défaut, d'un Sony, Nikon, Canon et Pentax (dans le désordre).

A savoir s'il y en a un qui fait "plus diapo" qu'un autre ?