alpa 850/900 et flash fill in ??

[david777]

Salut

ma question: que donne les sony full frame en utilisation du flash en fill in ? sont ils au niveau des nikon ou bien largement en dessous, merci aux utilisateurs ..

[efmlz]

pourquoi pas reformuler la question: de quel nikon d'abord,
ensuite: sont-ils au niveau de nikon ou bien largement en dessous ou bien largement au-dessus ? 
j'adore les questions non biaisées au départ et dont l'auteur n'a pas envie que d'une réponse LOL,
je laisse le micro à ceux qui connaissent à la fois les a850/900 et le nikon en question 

[JCGelbard]

Le fill-in (ou "débouchage des ombres", en bon Français), n'importe quel compact sait faire ça en mode "flash forcé"... C'est loin d'être un critère discriminant ! Au fait, ce serait quoi, pour toi, un mauvais fill-in ?

[david777]

Slt pour moi un mauvais fill in c est un coup de flash qui ce voit et donc un bon fill-in un petit coup de flash invisible ou presque je crois que le d700 fait ça tres bien mais je suis plutôt attire par les sony ces temps ci alors oui laissons le micro au sonyiste A850 A 900 pour voir ...

[jmdx96]

Bonjour,

Pour avoir pu comparer assez longuement mon A900 + Flash SONY (58) et un D300 + Flash Nikon (800, de mémoire) je trouve qu'en mode tout automatique (et flash dans l'axe, bref pas de chichi) Nikon produit toujours des images où l'effet du flash est plus nuancé, plus "naturel" si on peut dire.

Après, en connaissant la bête et en utilisant (très) souvent le flash incliné vers le haut avec le diffuseur intégré... je suis très content des mes photos au A900.

Jean-Marie

[S©SI]

Sl pour moi un mauvais fill in c est un coup de flash qui ce voit et donc un bon fill-in un petit coup de flash invisible ou presque je crois que le d700 fait ça tres bien mais je suis plutôt attire par les sony ces temps ci alors oui laissons le micro au sonyiste A850 A 900 pour voir ...

Vraiment excellent. J'approuve complètement. 

Je te conseilles un peu de lecture:
http://friedmanarchives.com/flash.htm

Comme toute lumière d'appoint, le flash est une question de dosage. Au bas de la page il donne quelques ratios. Mes observations rejoingnent les siennes.

Le gars est un expert et a écrit plusieurs bouquins sur les Alpha, Canon etc.
http://friedmanarchives.com/

Il a tout essayé et lui ne jurerais apparement que par le système flash de Sony originalement mis au point par Minolta, il explique d'ailleurs à quelque part dans un de ses e-book comment ce système avait été plagié.

[S©SI]

...ah, j'oubliais! Pour aller dans le sens de ce que tu dis, tu peux aussi utiiser un diffuseur. A part ça les autres systèmes TTL sont bien aussi, toujours, avant tout, une question de dosage.

[JCGelbard]

Un coup de flash qui SE voit, c'est un flash mal dosé, tout simplement ! En plein jour, si l'on utilise un flash très puissant pour déboucher des ombres, on risque effectivement d'avoir trop de lumière, mais je dois dire qu'avec mon Alpha 900, je ne transporte en général que mon petit HVL-20M ; je n'ai encore jamais utilisé le gros en plein jour ; je ne l'emporte que pour des sorties nocturnes. Normalement, la TTL flash de Minolta-Sony est très efficace. Mais si l'on craint la surex avec un gros flash, on peut travailler à demi-puissance ou moins.

[S©SI]

Quelle est ta façon de procéder JC (je crois que c'est aussi ça qui l'intéresse) par exemple pour ne pas être sous-ex?

Pour ma part j'utilses deux flash de front en wireless dont l'un avec diffuseur Sto-fen dont je change l'orientation et c'est tip-top.

[JCGelbard]

Je dois dire que, pour le moment, je ne procède pas... Je prends peu de photos au flash (interdit dans les musées, inutile en archi et en paysages...) et c'est vraiment pour de rares reportages que je l'utilise. Quand j'ai acheté le petit HVL-20 (qui a l'avantage de tenir dans une poche externe du fourre-tout), j'ai fait un test en wireless avec le HVL-36 qui dort le plus souvent dans un placard, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de les utiliser ensemble dans la vraie vie.