Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Compatibilité objo argentique avec 350D 40D 50D ?  (Lu 605 fois)
frcolin
Très actif
*
Messages: 331


« le: Mai 19, 2010, 22:05:46 »

Salut,
J'ai un ami qui a un 350D il vient de casser son objectif (il va peut-être acquérir un 40D ou un 50D).
J'ai un boitier argentique EOS300 avec un objectif Canon "EF 28-80 1:3.5-5.6 II".
Cet objectif est-il compatible avec ces boitiers numériques ?
Merci d'avance.
Colin
Signaler au modérateur   Journalisée
Zaguel
Très actif
*
Messages: 235



« Répondre #1 le: Mai 19, 2010, 22:48:01 »

 Pour faire court, les boitiers APS-C (350D, 40D, 50D...) acceptent les objectifs EF (argentiques et 24x36 numeriques, dit "Full Frame") et les objectifs EF-S (special APS-C, incompatibles avec D60, D30, 10D et 24x36, argentique et numerique).
 Aucun numerique n'accepte les objectifs FD (ancienne monture Canon, sans autofocus).

Donc mecaniquement, ca passe. Pour les performances, a essayé... (mais il equivaut a un 44.8-128mm en 24x36, un APS-C Canon multiplie la focale par 1.6)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 769



WWW
« Répondre #2 le: Mai 20, 2010, 09:40:58 »

Comme dit : ça passe mais c'est de fort peu d'intérêt ; un 18-55IS à 100€ (moins en kit) est très largement meilleur et bien plus pratique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zaguel
Très actif
*
Messages: 235



« Répondre #3 le: Mai 20, 2010, 12:31:22 »

" un 18-55IS à 100€ (moins en kit) est très largement meilleur et bien plus pratique."

+1 et ne pas oublier l'occasion.
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 078



« Répondre #4 le: Mai 20, 2010, 15:38:01 »

Comme dit : ça passe mais c'est de fort peu d'intérêt ; un 18-55IS à 100€ (moins en kit) est très largement meilleur et bien plus pratique.
A 100€ c'est soit déjà dékité soit d'occas' il me semble !!
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 769



WWW
« Répondre #5 le: Mai 21, 2010, 11:35:58 »

A 100€ c'est soit déjà dékité soit d'occas' il me semble !!
Oui, plutôt 115 que cent, enfin pour un objo c'est abordable et vraiment pas cher vu ce qu'il fait!
Signaler au modérateur   Journalisée
ignace72
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 2 122


« Répondre #6 le: Mai 21, 2010, 12:22:42 »

Oui enfin f/5.6 à 55 mm c'est à se taper le derrière parterre.
(ce n'est que mon avis)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 769



WWW
« Répondre #7 le: Mai 21, 2010, 14:01:11 »

Oui enfin f/5.6 à 55 mm c'est à se taper le derrière parterre.
Ben le fait est que ça n'empêche pas de prendre des photos dans pas mal de situations! Non, ce n'est pas vraiment fait pour du sport en salle depuis les tribunes...
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 078



« Répondre #8 le: Mai 21, 2010, 14:06:07 »

Oui enfin f/5.6 à 55 mm c'est à se taper le derrière parterre.
(ce n'est que mon avis)
Ben le fait est que ça n'empêche pas de prendre des photos dans pas mal de situations! Non, ce n'est pas vraiment fait pour du sport en salle depuis les tribunes...
Et le fait est qu'un 400f/2.8L (pourtant lumineux lui) pour les photos de famille à table, c'est aussi à se taper le derrière par terre !  Tire la langue
Donc à chaque objo son utilisation et son public, en rapport bien souvent avec les moyens de chacun, of course.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
LeRentier
Hyper actif
*
Messages: 6 022


« Répondre #9 le: Mai 21, 2010, 14:09:06 »

Si l'ami ne roule pas sur l'or, le 28-80 permettra d'attendre le mois d'après pour acheter un caillou plus approprié.
Signaler au modérateur   Journalisée
frcolin
Très actif
*
Messages: 331


« Répondre #10 le: Juin 14, 2010, 22:11:58 »

Merci pour toutes ces réponses.
Alors, non il sera ni acheté ni vendu mais donné ou prété à un ami qui a cassé son objectif, le temps qu'il s'en repaye un.
Voila.
A bientot.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: