Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 85L et 135L  (Lu 2090 fois)
polar625x
Hyper actif
*
Messages: 1 105


« Répondre #25 le: Mai 25, 2010, 16:42:55 »

Ah ,moi aussi ,il me faut de bonnes lunettes Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 336



WWW
« Répondre #26 le: Mai 25, 2010, 20:17:50 »

J'ai entendu ces propos sur plusieurs forums Huh
Le rendu PDC et Bokeh est il identique à pleine ouverture.
Si un possesseur de ces deux optiques pouvait me confirmer cette citation,
en image ce serai encore mieux.

Merci Sourire


la PDC est la même a distance et diaph égaux
le bokeh aussi, sauf que sa qualité (au sens aspect) peut être différente du fait que ce sont deux objectifs différents
Signaler au modérateur   Journalisée

seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #27 le: Mai 25, 2010, 20:52:21 »

la PDC est la même a distance et diaph égaux
le bokeh aussi, sauf que sa qualité (au sens aspect) peut être différente du fait que ce sont deux objectifs différents

Pas vraiment, la PDC sera la même pour un cadrage et un diaph égaux.
Et pour le bokeh, disons pour flouter un fond lointain, ça dépend du diamètre de l'ouverture.
Par exemple un 200/4 floutera plus un fond qu'un 50/2 par exemple, car 200mm/4 = 50mm et 50mm/2 = 25mm.
Ainsi, on peut avoir une profondeur de champ plus grande et un fond plus flou (mais pour ça ce fond doit être assez loin).
Tout ça pour un cadrage identique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 336



WWW
« Répondre #28 le: Mai 26, 2010, 11:44:25 »

Pas vraiment, la PDC sera la même pour un cadrage et un diaph égaux.

tu es sur de ca ?

PDC égale avec diaph égal et angle de champ égal ?

cela voudrait dire par exemple sur la PDC serait égale :

- Sur un 24x36 à 1 mètre du sujet, par exemple à F4, et
- Sur un APSC (canon) à 1,6m du sujet à F4
Signaler au modérateur   Journalisée

seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #29 le: Mai 26, 2010, 12:04:10 »

Non la question initiale c'est différence entre 85 et 135 sur 24x36mm.
Ma réponse était pour ces deux objectifs et ce format, à cadrage égal.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 336



WWW
« Répondre #30 le: Mai 26, 2010, 13:21:28 »

Non la question initiale c'est différence entre 85 et 135 sur 24x36mm.
Ma réponse était pour ces deux objectifs et ce format, à cadrage égal.

ok, donc a distance différente.
Signaler au modérateur   Journalisée

zoomzoom
Très actif
*
Messages: 492



WWW
« Répondre #31 le: Mai 26, 2010, 16:43:02 »

Oui c'est cela même,
je crois que Seba ma remis dans
le droit chemin, si ce n'est qu'une
petite difference de distance pour le
même résultat, le 85L peut toujours
essayer de me faire de l'oeil.
Sauf si quelqu'un me démontre le
contraire en image.
Tiens un 50mm qui me fait de l'oeil ?
 Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

Amateur de gamelle
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #32 le: Mai 26, 2010, 17:20:47 »

Il faut aussi tenir compte de la distance du fond.
Si le fond est proche (portrait en studio par exemple), il sera quand même plus flou avec le 85/1,2.
Mais bon, à 1,2 la profondeur de champ sera très réduite, ce n'est pas forcément ce qu'on souhaite.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: