Choix cornélien : D700 neuf ou D3 occase en TBE ?

[Pioupiou94]

Bonsoir pour ceux qui ont testé, utilisé ou pratiqué les 2 boitiers ?

A part la construction et un buffer plus léger avec le D700, y a t-il une différence significative entre les 2 en haut iso (1600 à 6400) ? Et pour l'AF, y-a-t-il des différences sensibles ?

Merci.

[Pioupiou94]

J'ai oublié que la différence de prix entre les deux (moins de 500 €) est si faible qu'on peut hésiter.

[barberaz]

Avantage D3:

- Monobloc
- Autonomie
- Raffale
- Déclencheur vertical
- Double slot pour carte
- Viseur 100%

Avantage D700

- Compact (sauf avec poignée où il devient plus gros que D3)
- Nettoyage capteur

Pas de différence quant à la sensibilité, et l'AF bien qu'équivalent semble plus veloce sur le D3.

Si tu comptes utiliser la poignée je viserais plutôt le D3, sinon... D3 aussi

[alain95]

Autre avantage D700 :

- flash intégré (pour piloter des flashs distants)

[waldokitty]

Autre avantage D700 :

- flash intégré (pour piloter des flashs distants)

Ou inconvénient: fragilité du prisme, infiltrations.

[himitch]

Faut aussi penser à une éventuelle revente... Dans 2-3 ans, un D700 sera devenu completement has been aux yeux d'un acheteur quand un boitier "pro" restera attirant (surtout pour un amateur qui veut se faire plaisir avec un "beau" boitier), malgré le fait qu'il sera tout aussi obsolète techniquement.

Enfin, je ne parle pas de la future vague de D700 d'occasion quand le remplacant sortira, ce qui va accélérer sa décôte VS celle d'un boitier pro qui sera malgré tout plus stable.

Je sais c'est pas parfaitement rationnel mais bon, on ne l'est pas forcement lors du choix de son boitier.
Un D3 ça fait plus réver qu'un D700... meme dans 2ans ! 

Cela dit, si tu es pleinement equipé d'optiques de compet', file sur le D3, si il t'en manque, depense ton argent suplementaire dans une bon caillou; ça, ça decote moins !

[gOzOi]

Je me posais la même question il y a très peu de temps et pour ma part j'ai opté pour le D3 d'occasion... et je ne regrette pas mon choix.
Je connaissais bien le D700 (+grip) et quand le D3 m'a été proposé je n'ai pas hésité longtemps. En plus de tous les points signalés par Barberaz on peu aussi rajouté le micro intégré qui me sert beaucoup.
Et franchement, un monobloc ça reste un monobloc.... difficile de passer à autre chose après.
La différence de prix (je l'ai touché moins cher qu'un D700 neuf) m'as permis de mettre plus de sous dans les optiques.
Le vendeur faisant un package (14-24 en superbe état, SB900 neuf et TC20EII) j'ai aussi trouvé un 80-200 AFS comme neuf et un Sigma 24-70 HSM neuf que j'ai reçu hier.
Bref je pense avoir constitué un fourre-tout cohérent à moindre prix et je me régale.

[archi_91]

Si le poids n'est pas un PB pour toi : D3 sans hésiter....

[canardon7]

Il faut bien que tu réfléchisses à ta pratique photo. Si tu es plutôt balade et photo de famille, le D700 est plus confortable. Si tu pars faire des prises de vue dans un endroit donné avec des téléobjectifs.....alors le D3 est mieux.   

[gOzOi]

Si le poids n'est pas un PB pour toi : D3 sans hésiter....

Si le D700 est "grippé", il fera le même poids que le D3 (un peu plus même je crois, mais on est pas à quelques grammes)... sans offrir la même prise en main (à mon goût).

[arno06]

Si le poids n'est pas un PB pour toi : D3 sans hésiter....

je ne pense pas qu il y ai la moindre difference en IQ par contre comparer un boitier pro monobloc avec un boitier comme le d700 n a aucun sens ...
Prends en mains un boitier pro et ensuite comme t as dit Archi91 tu n hesiteras plus une seconde puis le flash integre :-( ,(on en a deja sufisament parle)  ....

[Verso92]

A part la construction et un buffer plus léger avec le D700, y a t-il une différence significative entre les 2 en haut iso (1600 à 6400) ? Et pour l'AF, y-a-t-il des différences sensibles ?

En ce concerne les hauts iso, pas de différence entre les deux boitiers. Pour l'AF, je serai moins catégorique... mais ça se tient dans un mouchoir de poche, quand même !

Et franchement, un monobloc ça reste un monobloc.... difficile de passer à autre chose après.

Sauf pour certains points d'ergonomie : en cadrage vertical, il est possible de changer le collimateur AF du D700 avec le mini joystick présent sur la poignée MB-D10. Avec le D3, c'est malheureusement impossible (à moins d'avoir de très longs doigts...). C'est à mon avis la seule faute de goût sur le D3, avec, peut-être, l'absence de nettoyage capteur...

Sinon, je n'ai jamais réussi à me faire aux boitiers monoblocs : trop gros et lourds tout le temps !

Si le D700 est "grippé", il fera le même poids que le D3 (un peu plus même je crois, mais on est pas à quelques grammes)... sans offrir la même prise en main (à mon goût).

Tout à fait !

(mais je préfère celle du D700... voir ci-dessus)

[Pioupiou94]

Merci pour vos avis.
Je vois des D3 entre 40 000 et 60 000 déclenchements en occasion... n'est-ce pas trop pour les environs de 2400 € ?

L'absence du nettoyage du capteur est-ce préjudiciable ?

N'ayant eu aucun des 2 en essai (long). Peut-on utiliser l'Auto ISO et le correcteur d'exposition en même temps ?

Merci encore et bon dimanche.

[Verso92]

L'absence du nettoyage du capteur est-ce préjudiciable ?

Non...

Peut-on utiliser l'Auto ISO et le correcteur d'exposition en même temps ?

Bien sûr que oui (ces deux paramètres sont indépendants...) !

[BO105]

Sauf pour certains points d'ergonomie : en cadrage vertical, il est possible de changer le collimateur AF du D700 avec le mini joystick présent sur la poignée MB-D10. Avec le D3, c'est malheureusement impossible (à moins d'avoir de très longs doigts...).

J'en connais un qui y arrive sans problème.

Il s'appelle E.T. 

Pis avec ses doigts qui s'allument au bout, rhooooooooooh c'est pratique. 

[waldokitty]

A prix +- égal, pour ma part, toujours préférer le boitier pro.

[barberaz]

Sauf pour certains points d'ergonomie : en cadrage vertical, il est possible de changer le collimateur AF du D700 avec le mini joystick présent sur la poignée MB-D10. Avec le D3, c'est malheureusement impossible (à moins d'avoir de très longs doigts...). C'est à mon avis la seule faute de goût sur le D3, avec, peut-être, l'absence de nettoyage capteur...

??... je dirais plutôt qu'il faut avoir de petite main que cela soit imposible, étant de taille moyenne je t'accorde qu'il faut parfois un peu casser le poignet pour le haut du pad mais rien de plus, bref tout à fait utilisable.

[Verso92]

??... je dirais plutôt qu'il faut avoir de petite main que cela soit imposible, étant de taille moyenne je t'accorde qu'il faut parfois un peu casser le poignet pour le haut du pad mais rien de plus, bref tout à fait utilisable.

Alors là, tu m'en bouches un coin !

(personnellement, je n'ai pas de petits doigts boudinés, et je n'y parviens pas... mais c'est toujours pareil : quand on a goûté au joystick de la MB-D10 qui tombe naturellement sous le pouce sans effort, difficile de revenir à un D3 et de se sentir à l'aise avec !  ;-)

[Alexandre Baron]

sur mon D3, j'ai paramétré les molettes du grip pour changer le collimateur donc pas de soucis.

[barberaz]

Alors là, tu m'en bouches un coin !

(personnellement, je n'ai pas de petits doigts boudinés, et je n'y parviens pas... mais c'est toujours pareil : quand on a goûté au joystick de la MB-D10 qui tombe naturellement sous le pouce sans effort, difficile de revenir à un D3 et de se sentir à l'aise avec !  ;-)

Je viens de faire un test pour voir exactement où tombent naturellement mes doigts avec le boitier en main et le viseur à l'oeil; lorsque l'index est sur le déclencheur vertical mon pouce tombe pile sur le bouton central du pad. Je précise que je suis de gabarit moyen avec les mains qui vont avec et faisant 180cm.
Peut-être seulement une question de prise en main...

[algraf]

Je viens de faire un test pour voir exactement où tombent naturellement mes doigts avec le boitier en main et le viseur à l'oeil; lorsque l'index est sur le déclencheur vertical mon pouce tombe pile sur le bouton central du pad. Je précise que je suis de gabarit moyen avec les mains qui vont avec et faisant 180cm.
Peut-être seulement une question de prise en main...

Je confirme, prise en main pour le changement du pad, aucun problème. ( avec grandes mains).

Si problème il y avait je ne pense pas qu'il pèserait bien lourd face aux avantages du D3 face au D700.

[John Lloyd]

Si le poids n'est pas un souci pour toi, le D3 car boitier entièrement tropicalisé, prise en main exceptionnelle.

[Verso92]

Si le poids n'est pas un souci pour toi, le D3 car boitier entièrement tropicalisé, prise en main exceptionnelle.

M'enfin... le D3 n'est pas plus tropicalisé que le D700 (ou alors, il faudra que tu me mettes un lien vers une spec Nikon qui évoque cette caractéristique...) !!!

[Verso92]

Je confirme, prise en main pour le changement du pad, aucun problème. ( avec grandes mains).

J'aimerais bien voir une photo illustrant ce point de vue...

(en ce qui me concerne, je suis obligé de rebasculer le boitier en horizontal pour changer de collimateur !)

Si problème il y avait je ne pense pas qu'il pèserait bien lourd face aux avantages du D3 face au D700.

Au fait, quels sont les avantages du D3 par rapport au D700, déjà (à part le viseur 100% et l'histogramme en LV) ?

[algraf]

Au fait, quels sont les avantages du D3 par rapport au D700, déjà (à part le viseur 100% et l'histogramme en LV) ?

Barberaz en a fait une liste plus haut non exhaustive.

La préhension est incomparable. Le viseur est pour moi "le point" important et suffisant, après, c'est peut-être un luxe (pour un amateur) mais ça, c'est un autre sujet.

On se demande bien pourquoi Nikon prends ses clients pour des gogo si il n' y avait que cela comme différence.