Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Avis recadrage Photoshop CS4 ou Guenuine Fractals  (Lu 339 fois)
jeanmi044
Très actif
*
Messages: 164



« le: Mai 24, 2010, 10:33:14 »

Quel est votre avis sur le résultat obtenu entre les deux logiciels. Car avec un 105 f2,8 VR Nikon cela me permettrai d'obtenir l'équivalent d'une photo au 210 mm réalisée avec un D700, en réglant en DX, mais avec 5 millions de pixels à l'arrivée. Mon but serait d'imprimer des tirages A3+ avec une Epson R2400. Donc au final une économie environ 1200€ pour le 180 mm f2,8 Nikon, contre environ 200€ pour Guénuine Fractals, PS CS4 l'ayant déjà.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #1 le: Mai 24, 2010, 22:07:31 »

5MPix sur un A3+, ça ne sera jamais aussi bon qu'avec 12 non, mais ça devrait rester correct! Je fais les miens avec 6... Clin d'oeil
Pour Genuine fractals je n'ai jamais été convaincu par contre, ces trucs ne peuvent pas inventer l'info manquante : préférer un bicubic smoother et l'accentuation qui va bien derrière, on risque moins les artefacts bizarres.
Sinon, plus simple : imprimer depuis LR qui peut s'occuper tout seul du rééchantillonnage et de l'accentuation de sortie!  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 098



« Répondre #2 le: Mai 24, 2010, 23:13:48 »

Quel est votre avis sur le résultat obtenu entre les deux logiciels. Car avec un 105 f2,8 VR Nikon cela me permettrai d'obtenir l'équivalent d'une photo au 210 mm réalisée avec un D700, en réglant en DX, mais avec 5 millions de pixels à l'arrivée. Mon but serait d'imprimer des tirages A3+ avec une Epson R2400. Donc au final une économie environ 1200€ pour le 180 mm f2,8 Nikon, contre environ 200€ pour Guénuine Fractals, PS CS4 l'ayant déjà.
ça y en a etre un peu confus Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: