Olympus e620 ou Pentax KX ?

[Franc38]

C'est beaucoup monté en épingle, tout ça. En pratique, les Olympus ont environ 6 mois de différence sur les meilleurs APS de même gamme ; ça peut être un goufre pour quelqu'un qui utilise beaucoup les hauts ISOs ou une différence complèetement insignifiante pour d'autres. Exemple : le petit dernier E-PL1 a la même qualité en hauts ISOs que le K-x. Au sujet du E-620, il est équivalent au Canon 500D jusqu'à 400 ISO, entre le 500D et le Nikon D5000 à 800 et 1600 ISO, et équivalent au D5000 à 3200 (en secours). Bref, pas dégueu du tout.

Mouais... le E-PL1 comme le Kx... Mouarf... Le E-620 comparable au D5000 à 1600 ou 3200 ISO : je me roule sur le sol, secoué de spasmes incontrôlables, là... il suffit de regarder des raws de ces différents, ou des jpg, pour voir que la différence est très nettement plus marquée que ça... Et que les Oly ont bien 2 ans de retard en matière de montée en ISO... Une bonne partie de ce retard étant explicable par le format 4/3, le reste...


Enfin d'un autre côté, Hoya a officiellement annoncé que la division photo de Pentax était à vendre, alors question incertitudes
[/quote]

Pas tout à fait... Ils ont dit qu'ils cherchaient un partenaire technologique auquel adosser la division "imaging" de Pentax...

[xcomm]

Pas tout à fait... Ils ont dit qu'ils cherchaient un partenaire technologique auquel adosser la division "imaging" de Pentax...

Bonsoir

Ah ? Je croyait qu'ils l'avaient trouvé avec Samsung. Ce serait donc un deuxième partenaire ?

Bonne soirée.
Xavier

[Franc38]

Les liens avec Samsung n'ont pas l'air au mieux...
Après, on ne sait jamais ce que cela peut donner. Même pour Canon, la photo n'est qu'une petite sous division d'un gros groupe... Sony idem, Nikon est plus photo centrique, mais fait partie de Mitsubishi qui peut décider que bon, c'est une division non cruciale...

[mnd]

Les liens avec Samsung n'ont pas l'air au mieux...
Après, on ne sait jamais ce que cela peut donner. Même pour Canon, la photo n'est qu'une petite sous division d'un gros groupe... Sony idem, Nikon est plus photo centrique, mais fait partie de Mitsubishi qui peut décider que bon, c'est une division non cruciale...

Bref on n'est sûr que de ce qu'on a. Alors profitons en sans trop nous poser de questions.

[pauldenice]

Quand j'ai fait des recherches sur internet pour m'acheter un reflex, j'étais arrivé à 2 appareils:

L'Olympus E620, le Nikon D5000

En recherchant des comparaisons j'ai découver que l'Olympus e-620 donnait pas mal de bruit au delà de 800 ISO

Il était comparé au Nikon D5000 mais aussi au Sony Alpha 500 et 550, appareils que je n'avais pas pris en considération auparavant...

Au vu des prformances, je me suis finalement décidé pour le Sony Alpha 550 et j'en suis ravi.

J'ai vu plus tard que le Pentax KX avait aussi d'excellents résultats au niveau du traitement du bruit...

J'utilise mon Sony Alpha 550  avec l'objectif Sony SAL 16-105mm que je ne démonte que très rarement pour le moment en attendant d'avoir un vrai objectif macro.

Depuis que j'ai le boitier Sony, je n'ai plus utilisé le flash car même à 3200 iso, il n'y a pratiquement pas de bruit numérique visible... Dans les soirées entre amis, ça permer de prendre des portraits très naturels...


Paul