Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: d300 et diffraction... jusqu'ou peut on aller ??  (Lu 1512 fois)
cyril17
Très actif
*
Messages: 405



« le: Mai 24, 2010, 18:09:45 »

Tout est dit dans le titre !! je m'intéresse en ce moment à l'hyperfocale... d'ou ma question... Certains disent f8, d'autre f13, et j'ai entendu que f22 ne pose pas trop de problèmes...  Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

alligator 427 : triste réalité
azzaizzo
Super actif
*
Messages: 606


« Répondre #1 le: Mai 24, 2010, 18:15:37 »

on peut aller ou l'on veut !
Cela dépend de la taille de sortie : 10x15 papier = F32, 100% écran = f8 ou F32 si l'on veut du Flou.
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 292


« Répondre #2 le: Mai 24, 2010, 18:18:26 »

Bonjour,
Taille du photosite*3. Certains préconisent un diaphragme de moins par sécurité. Dans ce dernier cas: taille du photosite*3/racine de 2 (Source R. Bouillot).

Manu
Signaler au modérateur   Journalisée
cyril17
Très actif
*
Messages: 405



« Répondre #3 le: Mai 24, 2010, 18:41:42 »

Bonjour,
Taille du photosite*3. Certains préconisent un diaphragme de moins par sécurité. Dans ce dernier cas: taille du photosite*3/racine de 2 (Source R. Bouillot).

Manu


Merci beaucoup pour l'info...
Signaler au modérateur   Journalisée

alligator 427 : triste réalité
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 679



WWW
« Répondre #4 le: Mai 24, 2010, 19:08:28 »

Aahh !
Enfin quelqu'un qui s'interesse à l'hyperfocale (ici en général c'est plutôt les amateurs de bobokeh  Grimaçant Grimaçant)
C'est vrai qu'en général il ne faudrait pas dépasser f/16, mais f/22, ça peut passer : on ne peut pas juger sur une image 600x900, mais l'original est très propre.
Ici, c'était un D200 avec 18-200, mais le D300 se comporte de la même manière avec le même objectif

En revanche, avec le fisheye Samyang 8mm par exemple, qui est excellent à f8, f/16 est inutilisable....
Idem avec un 200 macro AI

Jacques


* 425 Stavanger .jpg (197.24 Ko, 882x600 - vu 292 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 144



« Répondre #5 le: Mai 24, 2010, 19:30:04 »

Pour te donner un avant-goût, quelques crops 100% réalisés avec le D700, pour voir l'influence de la fermeture du diaph sur le piqué :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,55080.msg881501.html#msg881501

Avec le D300, compter un top de moins, à la louche ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 679



WWW
« Répondre #6 le: Mai 24, 2010, 21:03:46 »

Avec le D300, compter un top de moins, à la louche ?

C'est vrai qu'à f/16, il commence à y avoir des pertes légères.
Ca veut dire qu'il faudrait se limiter à f/16, voire f/11 en DX......

Et pourtant, quand on regarde
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/5-Mesures-Pique,91.html
on s'apercoit que sur cet objectif (18-200), les courbes surtout dans les courtes focales, qui nous interessent pour l'hyperfocale, sont assez plates (c'est vrai qu'il n'y a pas f/22)

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
titroy
Hyper actif
*
Messages: 3 771



« Répondre #7 le: Mai 24, 2010, 22:56:11 »

Formule simplifiée de R.Bouillot : taille du pixel * 2,12.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: